超額爭(zhēng)議:兩個(gè)專業(yè)選手犯了一個(gè)業(yè)余錯(cuò)誤
實(shí)際上,瑤池電廠與吳風(fēng)的售電公司之所以出現(xiàn)糾紛,既與各方?jīng)Q策有關(guān),也與陜西省發(fā)改委出臺(tái)的新規(guī)定有直接關(guān)系。
上半年,華電陜西的多家電廠獲得的售電市場(chǎng)份額較小,下半年便鉚足了勁去爭(zhēng)奪市場(chǎng)。上半年每度3毛多的電,瑤池電廠這次平均每度降價(jià)超過1毛,其承諾的交易價(jià)格之優(yōu)惠前所未有。
價(jià)格攻勢(shì)下,瑤池電廠的協(xié)議電量大增。發(fā)電廠獲得市場(chǎng)份額,售電公司獲得低價(jià)電,各取所需。但是,撮合交易還在進(jìn)行的過程中,6月14日,陜西省發(fā)改委發(fā)布公告明確“本次交易(下半年電力直接交易)中除延安地區(qū)以外的發(fā)電企業(yè)與大用戶簽約電量,可按照各自裝機(jī)容量占比(剔除延安地區(qū)裝機(jī)容量)對(duì)應(yīng)的簽約電量上浮30%與售電公司或電力用戶簽約。”
對(duì)于瑤池電廠400MW的裝機(jī)容量來說,其下半年交易額度最大為3.5億度左右,這個(gè)額度約為其已經(jīng)簽約意向性協(xié)議電量的十分之一。
當(dāng)時(shí),無論是售電公司還是下游客戶都對(duì)這個(gè)規(guī)定表示了擔(dān)憂,生怕影響交易。吳風(fēng)稱,新規(guī)定出來后,公司立即與瑤池電廠溝通,對(duì)方表示其代表的是瑤池電廠和華電陜西,上述規(guī)定要求的限額在其售電范圍內(nèi),其可以通過華電陜西內(nèi)部協(xié)調(diào)其他電廠予以消化分配。
而且,電廠和售電公司也有自己的考慮。按照新規(guī)定執(zhí)行的話,發(fā)電廠損失爭(zhēng)來的市場(chǎng)份額,售電公司或損失上千萬元的保證金。幾經(jīng)商議,雙方仍提交了原來的協(xié)議申請(qǐng)交易。
提交協(xié)議后的兩個(gè)多月里,瑤池電廠和吳風(fēng)幾乎每天都要通電話,不斷商議解決方案。但不管哪種方案,都繞不過陜西省發(fā)改委6月施行的這條限制性規(guī)定。
陜西省發(fā)改委方面介紹:“瑤池電廠遞交簽約的意向性協(xié)議電量超過130%限額,違反本次交易公告規(guī)定,我委要求瑤池電廠將超出的電量退出,隨后瑤池電廠給我委書面報(bào)來退出電量涉及的用戶清單?!?/p>
當(dāng)吳風(fēng)人還在北京尋求解決方案的時(shí)候,9月11日,陜西省發(fā)改委公布了下半年自主協(xié)商模式電力直接交易第一次成交結(jié)果。這次公示結(jié)果與吳風(fēng)公司簽訂的協(xié)議電量差距甚大?,幊仉姀S實(shí)際成交量?jī)H為3.58億度,約為與全部售電公司所簽意向性協(xié)議電量的十分之一。而協(xié)議電量中,超過18億度是瑤池電廠與吳風(fēng)公司簽訂。
上半年沒有額度限制,只要安全上沒問題,雙方簽多少就認(rèn)多少。上述華電陜西營(yíng)銷負(fù)責(zé)人說,但是下半年公告的和上半年規(guī)則不一致,“這個(gè)說白了,是一種典型的情勢(shì)變更”。他介紹,受到限額影響的不止是瑤池電廠一家,還有幾家電廠簽訂的意向性協(xié)議也超過了限額。
該人士認(rèn)為,目前面對(duì)的情況是一個(gè)復(fù)雜的局面,但絕對(duì)不是華電陜西單方面造成的情況。他表示,在簽意向性協(xié)議時(shí),協(xié)議雙方應(yīng)該說本來就帶有一定的不確定性因素在里面,“不管是瑤池電廠也好,售電公司也好,他們應(yīng)該是很清楚這個(gè)不確定因素的”。
“要說有過錯(cuò),也是售電公司和電廠這兩個(gè)專業(yè)選手犯了一個(gè)業(yè)余錯(cuò)誤?!鄙鲜鋈A電陜西營(yíng)銷負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,瑤池電廠與售電公司雙方都是資深的業(yè)內(nèi)參與者。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
超額爭(zhēng)議:兩個(gè)專業(yè)選手犯了一個(gè)業(yè)余錯(cuò)誤
實(shí)際上,瑤池電廠與吳風(fēng)的售電公司之所以出現(xiàn)糾紛,既與各方?jīng)Q策有關(guān),也與陜西省發(fā)改委出臺(tái)的新規(guī)定有直接關(guān)系。
上半年,華電陜西的多家電廠獲得的售電市場(chǎng)份額較小,下半年便鉚足了勁去爭(zhēng)奪市場(chǎng)。上半年每度3毛多的電,瑤池電廠這次平均每度降價(jià)超過1毛,其承諾的交易價(jià)格之優(yōu)惠前所未有。
價(jià)格攻勢(shì)下,瑤池電廠的協(xié)議電量大增。發(fā)電廠獲得市場(chǎng)份額,售電公司獲得低價(jià)電,各取所需。但是,撮合交易還在進(jìn)行的過程中,6月14日,陜西省發(fā)改委發(fā)布公告明確“本次交易(下半年電力直接交易)中除延安地區(qū)以外的發(fā)電企業(yè)與大用戶簽約電量,可按照各自裝機(jī)容量占比(剔除延安地區(qū)裝機(jī)容量)對(duì)應(yīng)的簽約電量上浮30%與售電公司或電力用戶簽約?!?/p>
對(duì)于瑤池電廠400MW的裝機(jī)容量來說,其下半年交易額度最大為3.5億度左右,這個(gè)額度約為其已經(jīng)簽約意向性協(xié)議電量的十分之一。
當(dāng)時(shí),無論是售電公司還是下游客戶都對(duì)這個(gè)規(guī)定表示了擔(dān)憂,生怕影響交易。吳風(fēng)稱,新規(guī)定出來后,公司立即與瑤池電廠溝通,對(duì)方表示其代表的是瑤池電廠和華電陜西,上述規(guī)定要求的限額在其售電范圍內(nèi),其可以通過華電陜西內(nèi)部協(xié)調(diào)其他電廠予以消化分配。
而且,電廠和售電公司也有自己的考慮。按照新規(guī)定執(zhí)行的話,發(fā)電廠損失爭(zhēng)來的市場(chǎng)份額,售電公司或損失上千萬元的保證金。幾經(jīng)商議,雙方仍提交了原來的協(xié)議申請(qǐng)交易。
提交協(xié)議后的兩個(gè)多月里,瑤池電廠和吳風(fēng)幾乎每天都要通電話,不斷商議解決方案。但不管哪種方案,都繞不過陜西省發(fā)改委6月施行的這條限制性規(guī)定。
陜西省發(fā)改委方面介紹:“瑤池電廠遞交簽約的意向性協(xié)議電量超過130%限額,違反本次交易公告規(guī)定,我委要求瑤池電廠將超出的電量退出,隨后瑤池電廠給我委書面報(bào)來退出電量涉及的用戶清單?!?/p>
當(dāng)吳風(fēng)人還在北京尋求解決方案的時(shí)候,9月11日,陜西省發(fā)改委公布了下半年自主協(xié)商模式電力直接交易第一次成交結(jié)果。這次公示結(jié)果與吳風(fēng)公司簽訂的協(xié)議電量差距甚大。瑤池電廠實(shí)際成交量?jī)H為3.58億度,約為與全部售電公司所簽意向性協(xié)議電量的十分之一。而協(xié)議電量中,超過18億度是瑤池電廠與吳風(fēng)公司簽訂。
上半年沒有額度限制,只要安全上沒問題,雙方簽多少就認(rèn)多少。上述華電陜西營(yíng)銷負(fù)責(zé)人說,但是下半年公告的和上半年規(guī)則不一致,“這個(gè)說白了,是一種典型的情勢(shì)變更”。他介紹,受到限額影響的不止是瑤池電廠一家,還有幾家電廠簽訂的意向性協(xié)議也超過了限額。
該人士認(rèn)為,目前面對(duì)的情況是一個(gè)復(fù)雜的局面,但絕對(duì)不是華電陜西單方面造成的情況。他表示,在簽意向性協(xié)議時(shí),協(xié)議雙方應(yīng)該說本來就帶有一定的不確定性因素在里面,“不管是瑤池電廠也好,售電公司也好,他們應(yīng)該是很清楚這個(gè)不確定因素的”。
“要說有過錯(cuò),也是售電公司和電廠這兩個(gè)專業(yè)選手犯了一個(gè)業(yè)余錯(cuò)誤?!鄙鲜鋈A電陜西營(yíng)銷負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,瑤池電廠與售電公司雙方都是資深的業(yè)內(nèi)參與者。