2020年9月，習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上指出，中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。黨的二十大報告明確“積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和”“積極參與應(yīng)對氣候變化全球治理”。

　　作為生態(tài)文明的傳播者、推動者和實踐者，我們要清楚地認(rèn)識碳達峰的深遠影響和碳中和的真正內(nèi)涵，全面把握我國面臨的發(fā)展形勢，合理引導(dǎo)更多人正確理解、積極參與并提供有效支持。

表一 劉軻、王書義/繪

　　碳達峰：年排放量達到最大峰值后不再增長

　　所謂碳達峰，是指在某個確定的年份前，人類活動產(chǎn)生的二氧化碳年排放量處于增長階段，而在該年份到達的時間點上，年排放量達到最大峰值后不再增長。

　　從當(dāng)前日趨嚴(yán)重的極端天氣事件看，顯然二氧化碳的年排放量大于年吸收量。當(dāng)然，這里的排放主要指由人類活動產(chǎn)生，吸收仍然基本依賴自然界。隨著碳中和等知識的普及和相關(guān)約束，人類有意識的吸收將逐年增加。在碳達峰年到來前，年排放量仍在逐年增大——也就是說，在此之前，每年吸收不了的二氧化碳剩余量一直處于遞增階段，達峰年當(dāng)年達到峰值。

　　我國定為2030年前達峰，意味著那些主要依靠產(chǎn)生溫室氣體釋放能量的經(jīng)濟發(fā)展類型，要在時間受限的夾縫中，努力完成尚未完全實現(xiàn)的發(fā)展中國家工業(yè)化、城鎮(zhèn)化階段建設(shè)任務(wù)，既要符合《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”“發(fā)展中國家有消除貧困、發(fā)展經(jīng)濟的優(yōu)先需要”的原則，又要科學(xué)合理地體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)。

　　那么，碳達峰年以及此前累積的二氧化碳等溫室氣體到底有多少呢?理論上，應(yīng)該是從出現(xiàn)未被吸收的剩余年開始，直到達峰年間各個年度的剩余量總和。如果用二維圖像(表一)——年剩余量變化曲線來描述，其中，縱軸表示年度剩余量，橫軸表示年份(從1850年工業(yè)革命出現(xiàn)剩余量開始)，那么年度剩余量變化曲線與年份坐標(biāo)軸圍合所形成的面積，就表示總剩余量。可以看出，年份越長、峰年峰值越高，由年度剩余量變化曲線與橫坐標(biāo)所圍合形成的總剩余量面積就越大，累積的溫室氣體總量就越多，溫室效應(yīng)后果就越嚴(yán)重，吸收任務(wù)也就越大。

　　碳中和：通過抵消實現(xiàn)二氧化碳“零排放”

　　碳中和是指國家、企業(yè)、產(chǎn)品、活動或個人在一定時間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的二氧化碳或溫室氣體排放總量，通過植樹造林、節(jié)能減排等形式抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳或溫室氣體排放量，以實現(xiàn)正負(fù)抵消，達到相對“零排放”。我國定為2060年前實現(xiàn)碳中和，既符合《巴黎協(xié)定》中“在本世紀(jì)下半葉實現(xiàn)溫室氣體人為排放與清除之間的平衡”的規(guī)定時間要求，也是我國可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求和推動構(gòu)建人類命運共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　碳中和，不像碳達峰那樣宏觀，而是微觀到每個排放單位或個人，而且它只表示履行碳排放義務(wù)的個體，在中和年的排放量與自身貢獻的吸收量相等，并未包括不履行義務(wù)的情況，與已累積的二氧化碳量及既有的溫室效應(yīng)等宏觀問題無關(guān)。

　　很明顯，碳中和年之前的各年排放量都大于吸收量，即從最大剩余量的達峰年開始，每年未被吸收的剩余量逐年減少，直到剩余量為零的中和年，但歷年的總累積量仍然在持續(xù)增加。如果繼續(xù)在上述二維圖像(表一)上標(biāo)注，那么從達峰年的年最大剩余量開始，曲線逐年下降，直到降為中和年的零剩余量，而下降曲線與年份長度所形成的面積，則表示從達峰年到中和年所經(jīng)歷各年的碳剩余量總和。

　　如果達峰年到中和年間的曲線下降平緩，則表示年降低排放量小、強度弱，但周期拉長、總剩余量積累多，溫室效應(yīng)影響更加持久強烈;如果曲線陡降，則表示年降低排放量大、強度強，但周期縮短、總剩余量積累少，溫室效應(yīng)影響時間縮短、強度減弱。

　　就上升段和下降段的趨勢總體來看，年份時間越長、峰年峰值越高，由上升曲線和下降曲線所圍成的區(qū)域面積就越大，積累的溫室氣體總量就越多，溫室效應(yīng)后果就越嚴(yán)重。由此，必然導(dǎo)致平衡排放與吸收的難度，以及完成吸收任務(wù)的困難加大，時間拉長。

　　上升曲線部分總體平緩，是因為前期無認(rèn)識而行動不自覺，經(jīng)歷年份長，最終由國家硬性確定最高點;下降曲線部分基本陡峭，是因為后期對行動有所認(rèn)識，且同樣由國家確定中和

　　零點，經(jīng)歷的年份較短。

　　關(guān)于碳達峰、碳中和的誤解與挑戰(zhàn)

　　可見，碳達峰是碳中和的前提、基礎(chǔ)和必由之路。作為峰值高度和排放量由增轉(zhuǎn)降的拐點，碳達峰的時間早晚和峰值高低，直接影響碳中和的開始、難度和時長。對于碳達峰年前的幾年，絕不能理解為“要抓住時機大干快上，狠狠發(fā)展大量排放”，而要謹(jǐn)慎按照新發(fā)展理念要求，能降(能耗)就降、能減(排放)就減、能吸收(二氧化碳)就吸收，盡量降低峰值高度。

　　正因為如此，在沒有年剩余量積累的碳中和年當(dāng)年，溫室氣體累積量最大、濃度最高、溫室效應(yīng)最強。此時，地球的最大危機才開始全面顯現(xiàn)，極端天氣發(fā)生的頻度和強度都可能更多更強且難以預(yù)測，畢竟地球生態(tài)系統(tǒng)的連鎖效應(yīng)具有嚴(yán)重滯后性。但溫室效應(yīng)的轉(zhuǎn)折也由此發(fā)生，由于年剩余量為零，累積不再增加，且隨著吸收的增加，大氣中二氧化碳的濃度開始下降，溫室效應(yīng)也相應(yīng)減弱。所以，碳中和年也是溫室效應(yīng)達到最大而即將減弱的起始年。

　　碳中和之后，人類需繼續(xù)忍受極端氣候危害，因為大氣中的溫室氣體濃度仍然很高，距離恢復(fù)到工業(yè)革命前、《京都議定書》追求的1990年，或者我國以2005年為基準(zhǔn)對比的濃度，還十分遙遠。目前，實現(xiàn)碳達峰的國家或者城市不少，但尚未有一地實現(xiàn)碳中和。足見，實現(xiàn)碳中和并非易事，恢復(fù)大氣溫室氣體的理想濃度任重道遠。

　　雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局

　　溫室氣體的排放與吸收，是人與自然和諧共生的理念與實踐的綜合反映。只有看清碳達峰的深遠影響，理解碳中和的真正內(nèi)涵，才能站在人與自然和諧共生的高度，發(fā)自內(nèi)心地推動綠色發(fā)展，促進“綠水青山就是金山銀山”理念的落實。

　　2021年3月15日，習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)委員會第九次會議上強調(diào)：實現(xiàn)碳達峰、碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革，要把碳達峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局，拿出抓鐵有痕的勁頭，如期實現(xiàn)2030年前碳達峰、2060年前碳中和的目標(biāo)。

　　黨的二十大報告進一步提出，要推進美麗中國建設(shè)，堅持山水林田湖草沙一體化保護和系統(tǒng)治理，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、污染治理、生態(tài)保護、應(yīng)對氣候變化，協(xié)同推進降碳、減污、擴綠、增長，推進生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約集約、綠色低碳發(fā)展。這些無一不是綜合降低碳達峰年峰值的理念體現(xiàn)。

　　在具體部署上：一是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的頂層設(shè)計出發(fā)，深入推進環(huán)境污染防治，因為藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)的開展情況均與涉二氧化碳排放產(chǎn)業(yè)密切關(guān)聯(lián);二是從污染治理的排放端著手，持續(xù)深入打好藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn);三是從生態(tài)保護協(xié)同推進的吸收端入手，提升生態(tài)系統(tǒng)多樣性、穩(wěn)定性、持續(xù)性，加快實施重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復(fù)重大工程，實施生物多樣性保護重大工程，推行草原森林河流湖泊濕地休養(yǎng)生息;四是從應(yīng)對氣候變化的能源資源約束切入，立足我國能源資源稟賦，堅持先立后破、有計劃分步驟實施碳達峰行動，深入推進能源革命，加強煤炭清潔高效利用，加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系，積極參與應(yīng)對氣候變化的全球治理體系中。

　　上述部署，目的就是降低峰值高度的決定性作用，減輕碳中和的目標(biāo)難度。

　　總之，能否準(zhǔn)確理解和清晰把握雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)的科學(xué)性和重大意義，采取更有力的政策和措施提高國家自主貢獻力度，將決定我國能否用最短的時間完成最高的碳排放強度降幅，從而實現(xiàn)從碳達峰到碳中和這一人類歷史上的偉大創(chuàng)舉。

來源：光明日報 作者：張武丁(河南省三門峽市生態(tài)環(huán)境局靈寶分局副局長)、張彥浩(山東建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院教授)