石油化工行業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、產(chǎn)品覆蓋面廣,與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民日常生活等均息息相關(guān)。而受到“富煤、少油、缺氣”的客觀資源稟賦限制,以煤為主的化工行業(yè)愈發(fā)受到市場(chǎng)的關(guān)注,減少二氧化碳排放的壓力不斷增加。伴隨雙碳目標(biāo)的提出以及雙控指標(biāo)的壓力,中國(guó)化工企業(yè)紛紛開啟對(duì)節(jié)能減排工作的探索,主動(dòng)謀變,化挑戰(zhàn)為機(jī)會(huì)。波士頓咨詢(BCG)深入研究中國(guó)化工行業(yè)碳排的現(xiàn)狀、低碳轉(zhuǎn)型所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),并結(jié)合領(lǐng)先企業(yè)的發(fā)展實(shí)踐,總結(jié)化工企業(yè)碳中和的轉(zhuǎn)型要素,重點(diǎn)分享了幾大關(guān)鍵減排抓手,以期為化工企業(yè)的碳中和升級(jí)轉(zhuǎn)型之旅提供路徑指引。
化工行業(yè)減排壓力大
中國(guó)化工行業(yè)碳排總體呈現(xiàn)總量有限但強(qiáng)度較高的特點(diǎn)。2019年中國(guó)二氧化碳排放量近100億噸,其中化工部門的碳排占比約4%,相較電力與熱力、金屬冶煉等部門,化工行業(yè)的單位收入碳排放量高于全國(guó)工業(yè)行業(yè)的平均水平,排放強(qiáng)度突出,仍面臨較大的減排控碳?jí)毫Α?/p>
化工行業(yè)對(duì)部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大,推進(jìn)減碳工作時(shí)需尊重規(guī)律、循序漸進(jìn)。受客觀資源稟賦條件的影響,化工行業(yè)對(duì)于某些資源密集省份的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度高。在實(shí)際推進(jìn)雙碳工作時(shí),需平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)保的雙重考量,若一刀切式地限制高耗能項(xiàng)目,則有可能造成對(duì)地區(qū)發(fā)展的負(fù)面影響。
近期政策頻繁出臺(tái)以指引化工行業(yè)雙碳工作,并及時(shí)糾正“一刀切”“運(yùn)動(dòng)式”的減碳行為。2021年9月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》,是雙碳“1+N”政策體系中的頂層設(shè)計(jì),其將石化化工等部分行業(yè)列為首批節(jié)能降碳的重點(diǎn)領(lǐng)域。2021年10月和11月,國(guó)家發(fā)改委等部門又陸續(xù)出臺(tái)政策,定義包括化工在內(nèi)的高耗能行業(yè)節(jié)能降碳目標(biāo)。此外,面對(duì)部分地區(qū)為追求能耗“雙控”而用力過猛的行為,政策也及時(shí)出臺(tái)加以糾正與調(diào)整。
機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
在挑戰(zhàn)方面,合成氨、煉油、甲醇等基礎(chǔ)化工產(chǎn)品的減碳空間最大。從產(chǎn)品本身而言,二氧化碳年排放量較大的化工產(chǎn)品主要有合成氨、煉油、甲醇、電石、煤制油與乙烯等基礎(chǔ)化工產(chǎn)品,其中尤其是合成氨、煉油與甲醇的碳排量已占整個(gè)石化行業(yè)的三至四成。這些基礎(chǔ)化工產(chǎn)品作為重要的下游產(chǎn)品原料,尋找綠色替代方案迫在眉睫。
化工行業(yè)面臨來自下游應(yīng)用行業(yè)對(duì)原料控碳減碳的壓力。BCG與世界經(jīng)濟(jì)論壇合作開展的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于電子、建筑、汽車、食品和消費(fèi)等面向終端客戶的行業(yè)來說上游的排放占據(jù)其總碳排約80%。很多終端行業(yè)的企業(yè)也紛紛設(shè)立了減排的目標(biāo),倒逼作為原料輸入的化工行業(yè)減碳控碳。
雙碳背景下,先進(jìn)應(yīng)用場(chǎng)景催生對(duì)綠色化工材料與低碳技術(shù)的發(fā)展需求。例如,低碳出行的趨勢(shì)推動(dòng)新能源汽車替代傳統(tǒng)燃油汽車,催生對(duì)新一代電池技術(shù)以及相關(guān)原料輔材的探索與研究,碳酸鋰、石墨負(fù)極、聚烯烴類隔膜等材料需求升溫。又以綠色循環(huán)包裝為例,帶動(dòng)了行業(yè)對(duì)于天然材料、生物基材料替代傳統(tǒng)石油基材料的嘗試與實(shí)踐。
行業(yè)格局面臨優(yōu)化,高耗能項(xiàng)目新增產(chǎn)能受限,而擁有領(lǐng)先碳排控制能力的化工企業(yè)優(yōu)勢(shì)將愈發(fā)明顯。一方面,新建高耗能的項(xiàng)目審批將趨于嚴(yán)格,傳統(tǒng)項(xiàng)目新建空間將被大幅壓縮。另一方面,擁有領(lǐng)先碳排控制水平的龍頭企業(yè)則利用先進(jìn)工藝與技術(shù),持續(xù)優(yōu)化能耗,并通過減量置換的方式擴(kuò)充優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能,龍頭集中度和影響力將持續(xù)加強(qiáng)。
碳中和轉(zhuǎn)型之路
從國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先實(shí)踐出發(fā),BCG總結(jié)了化工企業(yè)碳中和升級(jí)轉(zhuǎn)型的三大要素,即戰(zhàn)略愿景、減排抓手與支撐體系,并就幾大關(guān)鍵減排抓手進(jìn)行深入探討。
提升運(yùn)營(yíng)水平。通過管理優(yōu)化、設(shè)備升級(jí)、技改與流程優(yōu)化以及能源梯級(jí)利用等方式提升企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)效率,促進(jìn)節(jié)能減排。
優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。以可再生能源電力替代傳統(tǒng)煤電是減碳降碳的另一關(guān)鍵。目前中國(guó)企業(yè)采購(gòu)可再生能源電力的途徑主要有綠證、直接投資、投資建設(shè)分布式能源項(xiàng)目、直購(gòu)電以及分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易五種,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況,選擇合適的綠電消費(fèi)路徑。
原材料替代。對(duì)于化工企業(yè)而言,用生態(tài)友好的綠色原材料(如生物基材料、可回收材料)替代化石原料的挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)并存。
新興技術(shù)開發(fā)應(yīng)用。不少化工企業(yè)也積極投入對(duì)先進(jìn)減碳控碳技術(shù)的研究與應(yīng)用,包括碳捕集利用與封存(CCUS)、電解水制氫等,但總體而言目前技術(shù)尚不成熟、利用規(guī)模仍小。
優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?;て髽I(yè)也應(yīng)分析雙碳政策下產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展策略,探索并評(píng)估布局綠色新產(chǎn)品的可行性。結(jié)合產(chǎn)品的市場(chǎng)吸引力與企業(yè)的戰(zhàn)略匹配度,識(shí)別高潛力的新產(chǎn)品機(jī)會(huì),將綠色低碳納入重要考量。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是低碳可持續(xù)發(fā)展的重要方向,實(shí)際落實(shí)過程中面臨保障原料供應(yīng)、構(gòu)筑成本競(jìng)爭(zhēng)力、調(diào)整運(yùn)營(yíng)模式、長(zhǎng)期堅(jiān)持以及建立生態(tài)合作體系的關(guān)鍵要求。
此外,企業(yè)還可以考慮通過碳交易、碳匯的方式實(shí)現(xiàn)碳控目標(biāo)。
展望未來,伴隨全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳化的趨勢(shì),化工企業(yè)碳中和轉(zhuǎn)型既是其所面臨的時(shí)代挑戰(zhàn),也是調(diào)整自身業(yè)務(wù)以提高競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)遇。企業(yè)應(yīng)化挑戰(zhàn)為機(jī)遇,及早布局尤為關(guān)鍵。一方面,通過能效提升、流程優(yōu)化、采用清潔能源等方式促進(jìn)現(xiàn)有業(yè)務(wù)節(jié)能減碳。另一方面,關(guān)注并探索先進(jìn)減碳技術(shù)與模式的發(fā)展及商業(yè)化落地,有條件地開展小規(guī)模的試點(diǎn)與部署,為低碳升級(jí)轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備。(記者 秦志剛)
評(píng)論