新型儲(chǔ)能因其良好的調(diào)節(jié)性能、可靈活配置、建設(shè)周期短等優(yōu)勢(shì)，成為構(gòu)建新型能源體系的重要支撐。2021年7月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》(發(fā)改能源規(guī)〔2021〕1051號(hào))，拉開了我國(guó)新型儲(chǔ)能快速發(fā)展的序幕，并提出新型儲(chǔ)能裝機(jī)到2025年達(dá)到3000萬千瓦以上。2022年5月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)新型儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)和調(diào)度運(yùn)用的通知》(發(fā)改辦運(yùn)行〔2022〕475號(hào))，明確新型儲(chǔ)能可作為獨(dú)立儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)，要求以市場(chǎng)化為主優(yōu)化儲(chǔ)能調(diào)度運(yùn)用。隨之，各省區(qū)加快探索新型儲(chǔ)能的調(diào)度運(yùn)用和參與市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)。

　　根據(jù)各省區(qū)投產(chǎn)和規(guī)劃情況，預(yù)計(jì)2023年底我國(guó)新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到3000萬千瓦，其中大部分容量為鋰離子電池電化學(xué)儲(chǔ)能，提前2年完成“1051號(hào)文”目標(biāo)。目前，山西電網(wǎng)已有4座電化學(xué)獨(dú)立儲(chǔ)能電站投運(yùn)，合計(jì)容量40萬千瓦/65萬千瓦時(shí)，已明確接網(wǎng)方案的獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目超過40個(gè)，總?cè)萘砍^900萬千瓦。新型儲(chǔ)能特別是電化學(xué)儲(chǔ)能的規(guī)模在快速增長(zhǎng)，但其調(diào)度運(yùn)用和參與市場(chǎng)機(jī)制尚處于探索階段，還未形成較成熟的體系。山西電力現(xiàn)貨市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)最早開展連續(xù)結(jié)算試運(yùn)行，對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能調(diào)度運(yùn)用和參與市場(chǎng)機(jī)制的研究起步較早，相關(guān)探索實(shí)踐與思考分析可為其他省區(qū)提供借鑒。

　　儲(chǔ)能的價(jià)格形成機(jī)制

　　電化學(xué)儲(chǔ)能與抽水蓄能運(yùn)行特性的異同

　　抽水蓄能可以視作廣義儲(chǔ)能的一種，電化學(xué)儲(chǔ)能是各類新型儲(chǔ)能中發(fā)展相對(duì)成熟、目前商業(yè)應(yīng)用最多的一類。

　　在參與電力系統(tǒng)調(diào)峰方面，電化學(xué)儲(chǔ)能電站與抽水蓄能電站的運(yùn)行特性較為相似，均為大號(hào)“充電寶”角色，兩者容量有限、儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)有限且存在“充放電”損耗。兩者存在的差異有：一是抽蓄電站容量通常能達(dá)到百萬千瓦級(jí)別，儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)一般可達(dá)到4～6小時(shí);目前，電化學(xué)儲(chǔ)能電站容量多在30萬千瓦以下，儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)一般在1～2小時(shí)。二是電化學(xué)儲(chǔ)能的出力可在負(fù)額定容量至正額定容量范圍內(nèi)調(diào)整變化;抽蓄電站通常按單個(gè)機(jī)組進(jìn)行調(diào)用，且機(jī)組抽水時(shí)一般只能以額定容量運(yùn)行，發(fā)電時(shí)因機(jī)組存在振動(dòng)區(qū)，通常只能在50%左右額定容量之間運(yùn)行。三是抽蓄抽發(fā)循環(huán)的發(fā)電與抽水電量之比一般在75%左右;電化學(xué)儲(chǔ)能充放循環(huán)的放電與充電量之比通常在85%以上。此外，電化學(xué)儲(chǔ)能有自放電現(xiàn)象，鋰離子電池月度自放電率為2%～5%;抽蓄則存在水庫(kù)蒸發(fā)問題。

　　在參與調(diào)頻方面，電化學(xué)儲(chǔ)能電站在正常并網(wǎng)狀態(tài)下全天可參與一次調(diào)頻和二次調(diào)頻;抽蓄機(jī)組停機(jī)狀態(tài)下無法參與一、二次調(diào)頻，在開機(jī)狀態(tài)下可參與一次調(diào)頻，機(jī)組抽水狀態(tài)下因固定為額定功率運(yùn)行無法參與二次調(diào)頻，機(jī)組發(fā)電狀態(tài)下可在非振動(dòng)區(qū)范圍內(nèi)參與二次調(diào)頻。

　　在電壓調(diào)節(jié)和支撐、黑啟動(dòng)等方面，抽蓄機(jī)組開機(jī)狀態(tài)下，無論抽水、發(fā)電、調(diào)相工況都具有優(yōu)秀的調(diào)壓能力，系統(tǒng)故障擾動(dòng)時(shí)能夠?yàn)橄到y(tǒng)穩(wěn)定提供電壓支撐，并具有黑啟動(dòng)能力。目前，商業(yè)運(yùn)營(yíng)的電化學(xué)儲(chǔ)能電站主要是跟網(wǎng)型儲(chǔ)能，其正常運(yùn)行時(shí)有較好的電壓調(diào)節(jié)性能，但電站近區(qū)系統(tǒng)發(fā)生大擾動(dòng)故障時(shí)，不能為系統(tǒng)穩(wěn)定提供電壓支撐;正在試點(diǎn)應(yīng)用的構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能電站具有類似同步發(fā)電機(jī)的外部特性，其在系統(tǒng)故障擾動(dòng)時(shí)，能夠快速為系統(tǒng)提供電壓支撐和慣量支撐，改善系統(tǒng)頻率和電壓穩(wěn)定，并支持孤網(wǎng)運(yùn)行和黑啟動(dòng)。

　　抽蓄電站與電化學(xué)儲(chǔ)能電站的價(jià)格形成機(jī)制

　　由上述分析可見，電化學(xué)儲(chǔ)能電站與抽蓄電站在電力系統(tǒng)中的運(yùn)行特性雖然有一定差異，但也有不少相似之處，并且都能發(fā)揮調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓等調(diào)節(jié)作用。

　　從建設(shè)周期、單位容量成本和電站壽命看，抽蓄電站建設(shè)周期及電站壽命相比電化學(xué)儲(chǔ)能都長(zhǎng)得多，單位容量建設(shè)成本一般要顯著低一些。從價(jià)格形成機(jī)制來看，國(guó)家發(fā)改委關(guān)于《進(jìn)一步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制的意見》(發(fā)改價(jià)格〔2021〕633號(hào))要求，自2023年起，抽蓄電站全部執(zhí)行“容量+電量”的兩部制電價(jià)，并對(duì)容量電價(jià)的核定機(jī)制作了具體規(guī)定;同時(shí)，要求推動(dòng)抽蓄電站平等參與中長(zhǎng)期、現(xiàn)貨及輔助服務(wù)市場(chǎng)，規(guī)定在現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行地區(qū)，抽水蓄能電價(jià)和上網(wǎng)電價(jià)按現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格結(jié)算，但上一監(jiān)管周期內(nèi)參與輔助服務(wù)和現(xiàn)貨市場(chǎng)收益的80%，在下一監(jiān)管周期核定電站容量電價(jià)時(shí)要扣減，20%由電站分享。對(duì)于新型儲(chǔ)能，“475號(hào)文”明確堅(jiān)持以市場(chǎng)化方式形成價(jià)格，加快推動(dòng)獨(dú)立儲(chǔ)能參與中長(zhǎng)期和現(xiàn)貨市場(chǎng)，鼓勵(lì)參與輔助服務(wù)市場(chǎng)，并提出研究建立電網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能電站容量電價(jià)機(jī)制。此外，多個(gè)省市政府有關(guān)部門出臺(tái)的文件中均提出，新能源項(xiàng)目可通過租賃獨(dú)立儲(chǔ)能電站部分容量的方式滿足其調(diào)節(jié)資源配置要求，為儲(chǔ)能電站提供了另一種獲得收益的途徑。

　　可以看出，除容量租賃外，相關(guān)文件對(duì)新型儲(chǔ)能電站價(jià)格形成、獲取收益途徑的定位與抽蓄電站較為接近，區(qū)別主要是：抽蓄電站容量電價(jià)核定機(jī)制已確定并開始執(zhí)行，容量電費(fèi)能夠補(bǔ)償其抽發(fā)運(yùn)行成本外的其他成本及合理收益，電站可獲得參與現(xiàn)貨和輔助服務(wù)收益的20%;而新型儲(chǔ)能電站容量電價(jià)機(jī)制尚未明確且暫只列入了電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能，除容量租賃收益外，其只能通過參與電力市場(chǎng)交易回收成本獲取收益。目前，山東電力市場(chǎng)已建立發(fā)電側(cè)容量電價(jià)機(jī)制，獨(dú)立儲(chǔ)能可與火電等常規(guī)電源一同獲得容量電費(fèi)。

　　電化學(xué)儲(chǔ)能參與市場(chǎng)和調(diào)度運(yùn)用存在的問題

　　儲(chǔ)能參與中長(zhǎng)期市場(chǎng)

　　在現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行的省區(qū)，常規(guī)電源與用戶簽訂較高比例的中長(zhǎng)期合約對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)、防控交易風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮了重要作用。“633號(hào)文”與“475號(hào)文”對(duì)抽蓄與新型儲(chǔ)能均提出推動(dòng)參與中長(zhǎng)期交易，這在新能源占比不高、凈負(fù)荷峰谷時(shí)段較為穩(wěn)定的省區(qū)這是可行的;但在新能源占比高、凈負(fù)荷峰谷時(shí)段變化較大的省區(qū)，抽蓄與新型儲(chǔ)能若參與中長(zhǎng)期交易，反而面臨實(shí)際運(yùn)行中抽水(充電)、發(fā)電(放電)時(shí)段分別與中長(zhǎng)期交易的購(gòu)電、售電時(shí)段不匹配的問題，尤其在現(xiàn)貨市場(chǎng)中較高比例中長(zhǎng)期合約差價(jià)金融結(jié)算的情況，面臨更大的交易經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　儲(chǔ)能參與現(xiàn)貨市場(chǎng)

　　在山西電力市場(chǎng)V13.0版規(guī)則中，獨(dú)立儲(chǔ)能電站可按月自主選擇“報(bào)量報(bào)價(jià)”或“報(bào)量不報(bào)價(jià)”方式參與現(xiàn)貨市場(chǎng)。“報(bào)量報(bào)價(jià)”方式下，電站在日前自主申報(bào)充電與放電狀態(tài)的量?jī)r(jià)曲線(3～10段)，參與現(xiàn)貨市場(chǎng)出清;“報(bào)量不報(bào)價(jià)”方式下，電站在日前自主申報(bào)次日96點(diǎn)(每15分鐘)充放電曲線，作為市場(chǎng)出清的邊界條件，是現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的接受者。

　　采取“報(bào)量不報(bào)價(jià)”方式在試運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)以下問題：一是由于儲(chǔ)能電站日內(nèi)要按日前申報(bào)充放電曲線運(yùn)行，使電站失去了參與實(shí)時(shí)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，反之也使實(shí)時(shí)市場(chǎng)優(yōu)化配置資源的范圍受限。二是由于新能源及負(fù)荷日前預(yù)測(cè)與實(shí)際之間的偏差，或電站自身預(yù)測(cè)不準(zhǔn)、或儲(chǔ)能電站之間的博弈，造成儲(chǔ)能電站申報(bào)的96點(diǎn)(每15分鐘)充放電曲線與系統(tǒng)日內(nèi)實(shí)際調(diào)峰需求不匹配的情況。這種不匹配一方面導(dǎo)致調(diào)節(jié)資源的浪費(fèi)，另一方面使電站收益面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，甚至出現(xiàn)一些充電時(shí)段現(xiàn)貨價(jià)格高于放電時(shí)段的情況。三是不能反映儲(chǔ)能電站的運(yùn)行成本。作為價(jià)格接受者，即使充電時(shí)段現(xiàn)貨價(jià)格低于放電時(shí)段，價(jià)差也不一定能覆蓋電站充放電損耗和運(yùn)行維護(hù)的邊際成本。四是“報(bào)量不報(bào)價(jià)”容量較大時(shí)，會(huì)影響現(xiàn)貨市場(chǎng)分時(shí)價(jià)格走勢(shì)，并且大容量?jī)?chǔ)能具備潛在的行使市場(chǎng)力的能力。由于現(xiàn)貨市場(chǎng)中火電申報(bào)的量?jī)r(jià)曲線的末段通常存在斜率陡增部分，較大容量?jī)?chǔ)能電站申報(bào)的充放電功率和時(shí)段發(fā)生變化時(shí)，將顯著影響日前與實(shí)時(shí)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格，可能造成部分時(shí)段價(jià)格劇烈波動(dòng)，或價(jià)格變化趨勢(shì)與系統(tǒng)調(diào)峰需求不符。

　　“報(bào)量報(bào)價(jià)”模式下，儲(chǔ)能電站能夠基于自身成本進(jìn)行報(bào)價(jià)，并參與市場(chǎng)價(jià)格出清，理論上可以達(dá)到個(gè)體與整體的經(jīng)濟(jì)最優(yōu)。由于儲(chǔ)能電站存在儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)、荷電狀態(tài)等物理?xiàng)l件的限制，“報(bào)量報(bào)價(jià)”模式對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)安全約束機(jī)組組合和安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度的算法要求較高，實(shí)現(xiàn)多個(gè)儲(chǔ)能電站的優(yōu)化出清存在一定技術(shù)難度。自2023年10月1日起，山西在國(guó)內(nèi)率先開啟獨(dú)立儲(chǔ)能“報(bào)量報(bào)價(jià)”參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，在試運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)以下問題：因機(jī)組組合算法中獨(dú)立儲(chǔ)能電站的充電、放電均存在“開機(jī)”或“停機(jī)”判斷，且機(jī)組組合結(jié)果要物理執(zhí)行，在電站申報(bào)的放電價(jià)格較高時(shí)，會(huì)造成機(jī)組組合階段的優(yōu)化結(jié)果將其放電“停機(jī)”，電站當(dāng)日僅有充電安排而無放電安排的情況。

　　結(jié)算方面，根據(jù)山西V13.0版規(guī)則，獨(dú)立儲(chǔ)能電站放電電量按現(xiàn)貨市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)電價(jià)結(jié)算，與發(fā)電側(cè)市場(chǎng)主體一致;充電量按用戶側(cè)統(tǒng)一結(jié)算點(diǎn)電價(jià)結(jié)算，與用電側(cè)市場(chǎng)主體一致。在存在網(wǎng)絡(luò)阻塞、新能源大發(fā)時(shí)因送出受阻會(huì)導(dǎo)致棄電的區(qū)域，儲(chǔ)能電站可在棄電時(shí)段充電、非棄電時(shí)段放電，從而提升新能源利用率、緩解網(wǎng)絡(luò)阻塞，但若充電量仍按用戶側(cè)統(tǒng)一結(jié)算點(diǎn)電價(jià)結(jié)算，將抬升電站充電成本，不利于鼓勵(lì)在此類區(qū)域建設(shè)儲(chǔ)能電站。

　　儲(chǔ)能參與調(diào)頻等輔助服務(wù)市場(chǎng)

　　電化學(xué)儲(chǔ)能電站優(yōu)異的出力調(diào)節(jié)性能使其在參與調(diào)頻輔助服務(wù)方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。2017年，山西已啟動(dòng)二次調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)，近年來投運(yùn)了10余項(xiàng)“火電+電化學(xué)儲(chǔ)能”聯(lián)合二次調(diào)頻項(xiàng)目，各項(xiàng)目?jī)?chǔ)能容量大都在1萬千瓦以下，儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)均為半小時(shí)，運(yùn)行中配儲(chǔ)與火電機(jī)組視為一體進(jìn)行調(diào)用。配儲(chǔ)后，相關(guān)火電機(jī)組日均調(diào)頻性能參數(shù)值提升3倍以上，調(diào)頻收益大幅提升。目前，山西正在探索獨(dú)立儲(chǔ)能電站參與二次調(diào)頻市場(chǎng)的可行路線，重點(diǎn)研究調(diào)頻控制模式的優(yōu)化及市場(chǎng)規(guī)則的完善，促進(jìn)市場(chǎng)更為公平、公正地對(duì)待技術(shù)特性不同的參與主體。在一次調(diào)頻方面，2022年，山西已印發(fā)全國(guó)首個(gè)電力一次調(diào)頻市場(chǎng)交易實(shí)施細(xì)則，將獨(dú)立儲(chǔ)能納入?yún)⑴c主體范圍，擬于近期啟動(dòng)一次調(diào)頻市場(chǎng)結(jié)算試運(yùn)行。此外，各省市也在積極探索建立獨(dú)立儲(chǔ)能可參與的爬坡、備用等輔助服務(wù)市場(chǎng)。

　　新能源配儲(chǔ)與獨(dú)立儲(chǔ)能容量租賃

　　新能源場(chǎng)站配建儲(chǔ)能存在參與市場(chǎng)和調(diào)用受到制約的問題。近年來，隨著國(guó)家和各省區(qū)對(duì)新能源項(xiàng)目配置調(diào)節(jié)資源提出要求，新能源配儲(chǔ)場(chǎng)站快速增長(zhǎng)，但由于大多數(shù)新能源項(xiàng)目為平價(jià)項(xiàng)目，按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定不參與市場(chǎng)交易，發(fā)電量全部按燃煤基準(zhǔn)價(jià)結(jié)算，而且配套的電化學(xué)儲(chǔ)能通常無獨(dú)立計(jì)量結(jié)算點(diǎn)、無獨(dú)立AGC等控制系統(tǒng)，導(dǎo)致配儲(chǔ)無法隨同場(chǎng)站一同參與電力市場(chǎng)，也無法獨(dú)立參與市場(chǎng)，僅可用于在棄電時(shí)段減少場(chǎng)站棄電，影響了配儲(chǔ)的調(diào)度運(yùn)用和其調(diào)節(jié)作用的發(fā)揮。國(guó)家雖已明確配儲(chǔ)可在滿足相關(guān)技術(shù)條件后轉(zhuǎn)為獨(dú)立儲(chǔ)能，但一方面新能源場(chǎng)站配儲(chǔ)容量一般較小，為其配置AGC等相關(guān)控制和安全自動(dòng)系統(tǒng)的單位容量成本較高;另一方面，配儲(chǔ)如何轉(zhuǎn)為獨(dú)立儲(chǔ)能尚缺乏具體政策、實(shí)施辦法的指導(dǎo)。

　　多個(gè)省區(qū)已允許新能源項(xiàng)目通過租賃獨(dú)立儲(chǔ)能電站部分容量滿足配置調(diào)節(jié)資源的要求，但目前對(duì)租賃模式下獨(dú)立儲(chǔ)能電站被租賃部分容量的調(diào)用機(jī)制存在一些誤區(qū)。例如，有意見認(rèn)為租賃部分儲(chǔ)能容量應(yīng)由新能源場(chǎng)站自主調(diào)用，實(shí)際上這是不可行且不經(jīng)濟(jì)的，一是因?yàn)楠?dú)立儲(chǔ)能電站并不能為部分容量拆分出計(jì)量、控制和安全自動(dòng)等系統(tǒng);二是由于系統(tǒng)調(diào)度中心對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行信息掌握得較為全面，能夠統(tǒng)籌優(yōu)化配置調(diào)節(jié)資源，儲(chǔ)能電站集中調(diào)用所能發(fā)揮的效益顯著優(yōu)于新能源電站僅根據(jù)自身需求調(diào)用的結(jié)果。

　　電化學(xué)儲(chǔ)能參與市場(chǎng)和調(diào)度運(yùn)用建議

　　電化學(xué)儲(chǔ)能容量電價(jià)機(jī)制建議

　　國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局已要求建立煤電容量電價(jià)機(jī)制，并提出電力現(xiàn)貨市場(chǎng)連續(xù)運(yùn)行地區(qū)可參考建立發(fā)電側(cè)容量電價(jià)機(jī)制。電化學(xué)儲(chǔ)能電站應(yīng)納入廣義的發(fā)電側(cè)范圍，可與常規(guī)電源一同獲得容量電費(fèi)。當(dāng)然，電力現(xiàn)貨環(huán)境下的發(fā)電側(cè)容量電價(jià)機(jī)制不應(yīng)僅根據(jù)電源或儲(chǔ)能的容量大小支付容量電費(fèi)，也不應(yīng)像抽蓄電站一樣主要根據(jù)成本核定容量電價(jià)，其原因?yàn)椋阂皇请娀瘜W(xué)儲(chǔ)能、抽蓄等儲(chǔ)能類電站在系統(tǒng)中能夠發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用，與容量大小和儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)均緊密相關(guān)，且儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)與建設(shè)成本也密切關(guān)聯(lián)，故容量電價(jià)機(jī)制不應(yīng)忽視電站的儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)。核定容量電價(jià)應(yīng)考慮電站所在平衡區(qū)峰谷時(shí)段的時(shí)長(zhǎng)等特征，與儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)建立正相關(guān)關(guān)系。例如，儲(chǔ)能小時(shí)數(shù)2小時(shí)以內(nèi)，容量電費(fèi)按小時(shí)數(shù)正比例支付;2～4小時(shí)部分，按前2小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的75%支付;4～6小時(shí)部分，按前2小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的50%支付;6小時(shí)及以上按同等容量煤電支付。二是容量電費(fèi)應(yīng)反映電站實(shí)際發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的情況和運(yùn)維水平。例如，容量電費(fèi)支付水平可與電站在每個(gè)完整年度中10個(gè)系統(tǒng)凈負(fù)荷最大日和10個(gè)新能源消納最困難日的平均可用容量與電站裝機(jī)容量之比關(guān)聯(lián)，并與按額定容量計(jì)算的全年電站可用率關(guān)聯(lián)(兩者可加權(quán)計(jì)算)。三是不同技術(shù)類型儲(chǔ)能的發(fā)展成熟度存在差異。抽蓄技術(shù)成熟、單位成本相比新型儲(chǔ)能較低且成本較穩(wěn)定，故采取了政府核定容量電價(jià)的方式，且主邏輯為按成本核定。各類新型儲(chǔ)能技術(shù)成熟度相對(duì)低一些，成本變化大且運(yùn)行壽命等尚未經(jīng)過長(zhǎng)期運(yùn)行檢驗(yàn)。因而，新型儲(chǔ)能獲得容量電費(fèi)應(yīng)主要根據(jù)其實(shí)際調(diào)節(jié)表現(xiàn)，在電力市場(chǎng)中按照商品同質(zhì)同價(jià)、貢收匹配的邏輯確定，而非按成本確定，讓不同技術(shù)類型的調(diào)節(jié)資源同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰。

　　電化學(xué)儲(chǔ)能參與市場(chǎng)和調(diào)度運(yùn)用建議

　　參與中長(zhǎng)期市場(chǎng)方面，在新能源占比高、凈負(fù)荷峰谷時(shí)段變化較大的省區(qū)，建議電化學(xué)儲(chǔ)能電站暫不參與中長(zhǎng)期交易。

　　參與現(xiàn)貨市場(chǎng)方面，在系統(tǒng)凈負(fù)荷峰谷時(shí)段比較穩(wěn)定且獨(dú)立儲(chǔ)能裝機(jī)容量尚不大的省區(qū)，可采用“報(bào)量不報(bào)價(jià)”的方式起步，其他省區(qū)儲(chǔ)能電站應(yīng)主要采用“報(bào)量報(bào)價(jià)”方式參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，或起步階段允許“報(bào)量不報(bào)價(jià)”，但對(duì)“報(bào)量不報(bào)價(jià)”總?cè)萘窟M(jìn)行限制(例如不超過30萬千瓦)，以防止電站行使市場(chǎng)力或造成部分時(shí)段現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)不合理波動(dòng)?？紤]到電化學(xué)儲(chǔ)能電站實(shí)際運(yùn)行中并不存在“開機(jī)”“停機(jī)”，而是一直在并網(wǎng)狀態(tài)，因此，除停電檢修時(shí)段外，應(yīng)設(shè)置電化學(xué)儲(chǔ)能電站全天為“開機(jī)”狀態(tài)，作為機(jī)組組合計(jì)算的邊界條件。結(jié)算方面，應(yīng)研究?jī)?chǔ)能電站充電、放電均按現(xiàn)貨節(jié)點(diǎn)電價(jià)結(jié)算的可行性，以激勵(lì)在新能源送出時(shí)段性受阻區(qū)域的儲(chǔ)能建設(shè)，減少網(wǎng)絡(luò)受阻、新能源棄電。

　　參與輔助服務(wù)市場(chǎng)方面，應(yīng)積極探索建立電化學(xué)儲(chǔ)能電站可參與的一次調(diào)頻、二次調(diào)頻、爬坡、備用等輔助服務(wù)市場(chǎng)，豐富輔助服務(wù)交易品類，發(fā)揮電化學(xué)儲(chǔ)能調(diào)節(jié)速率快的性能優(yōu)勢(shì)。但需注意各輔助服務(wù)品類的交易規(guī)則對(duì)待不同技術(shù)特性的參與主體時(shí)，應(yīng)秉持技術(shù)中立、服務(wù)同質(zhì)同價(jià)的原則，做到貢獻(xiàn)與收益相匹配;在市場(chǎng)規(guī)模與費(fèi)用分?jǐn)偡矫?，?yīng)考慮源網(wǎng)荷儲(chǔ)的發(fā)展實(shí)際及費(fèi)用分?jǐn)傊黧w的承受力，對(duì)各類交易品種研究確定合理的需求范圍，對(duì)輔助服務(wù)市場(chǎng)的總費(fèi)用設(shè)定上限，同時(shí)按照“誰受益、誰分?jǐn)?rdquo;的原則開展費(fèi)用分?jǐn)?，逐步做到個(gè)體分?jǐn)偙壤c受益程度關(guān)聯(lián)的精細(xì)化安排。

　　調(diào)度運(yùn)用方面，電化學(xué)儲(chǔ)能電站應(yīng)由系統(tǒng)調(diào)度中心統(tǒng)一集中調(diào)度，常態(tài)下參與現(xiàn)貨與輔助服務(wù)市場(chǎng)，按規(guī)則調(diào)度運(yùn)用。當(dāng)電力系統(tǒng)出現(xiàn)故障或異常時(shí)，以及電力供應(yīng)緊缺或新能源消納困難時(shí)，系統(tǒng)調(diào)度中心須能夠?qū)Ω鱾€(gè)在運(yùn)儲(chǔ)能電站進(jìn)行應(yīng)急調(diào)用，保障系統(tǒng)的安全、經(jīng)濟(jì)、綠色運(yùn)行。

　　新能源場(chǎng)站配儲(chǔ)和獨(dú)立儲(chǔ)能容量租賃建議

　　應(yīng)鼓勵(lì)新能源場(chǎng)站以租賃獨(dú)立儲(chǔ)能部分容量的方式落實(shí)配置調(diào)節(jié)資源的要求，為便于交易，可以建設(shè)平衡區(qū)內(nèi)的儲(chǔ)能容量租賃市場(chǎng)。集中投資建設(shè)相比各場(chǎng)站分散建設(shè)，可降低儲(chǔ)能單位容量投資成本，同時(shí)還可提升調(diào)用和運(yùn)維效率。新能源電站租賃儲(chǔ)能容量可以僅是為滿足配置要求而不分享任何儲(chǔ)能運(yùn)行收益，也可以按租賃比例分享儲(chǔ)能參與電力市場(chǎng)的收益，但租賃方式不能改變獨(dú)立儲(chǔ)能的調(diào)度運(yùn)用模式，獨(dú)立儲(chǔ)能應(yīng)由系統(tǒng)調(diào)度中心集中優(yōu)化調(diào)用。對(duì)新能源場(chǎng)站內(nèi)已建設(shè)或在建的儲(chǔ)能，建議主管部門盡快明確轉(zhuǎn)為獨(dú)立儲(chǔ)能的技術(shù)條件和辦理流程，從而使其可自由參與市場(chǎng)交易;或盡快推動(dòng)平價(jià)新能源全部參與電力市場(chǎng)。

　　本文刊載于《中國(guó)電力企業(yè)管理》2023年12期，王小昂、張超供職于國(guó)網(wǎng)山西省電力公司，張亦弛供職于國(guó)電南瑞科技股份有限公司南瑞研究院