全球電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施增長(zhǎng)迅速，且中國(guó)占全球總量的一半。但是中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)樁車(chē)比仍處于較低水平，2019年樁車(chē)比僅為0.4，平均每10輛車(chē)僅有4個(gè)充電樁。預(yù)計(jì)中國(guó)未來(lái)電動(dòng)汽車(chē)用電需求將與部分國(guó)家全國(guó)用電總和相當(dāng)。2020年伊始，新基建將強(qiáng)力推動(dòng)充電網(wǎng)絡(luò)設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)。

　　充電樁產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

　　充電樁產(chǎn)業(yè)是電網(wǎng)、新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)連接接口，是重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)包括充電樁基礎(chǔ)設(shè)施新建、充電基礎(chǔ)設(shè)施改造、充電站運(yùn)營(yíng)等方面。

　　企業(yè)分布在電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)、充電樁研制、充電樁運(yùn)營(yíng)、車(chē)載OBC制造、整車(chē)廠幾大領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)鏈可劃分為設(shè)備制造與應(yīng)用運(yùn)營(yíng)兩大板塊，設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)鏈由上游零部件、整機(jī)組裝、充電站建設(shè)組成，延伸至充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)。應(yīng)用與運(yùn)營(yíng)部分要將主機(jī)廠、充電樁運(yùn)營(yíng)商、能源公司、地產(chǎn)客戶、專用充電用戶(公交、物流、機(jī)場(chǎng)、港口等)、電動(dòng)車(chē)主與車(chē)隊(duì)幾方面的需求與利益融合，形成硬件+軟件+服務(wù)的全國(guó)性充電網(wǎng)絡(luò)，依靠創(chuàng)新性的商業(yè)模式，發(fā)揮充電網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用價(jià)值。

　　充電應(yīng)用場(chǎng)景的特點(diǎn)、痛點(diǎn)與癢點(diǎn)集中表現(xiàn)在充電必須在車(chē)輛停止時(shí)進(jìn)行，充電時(shí)間過(guò)長(zhǎng)且充電效率相比加油效率過(guò)低，導(dǎo)致當(dāng)前充電樁與停車(chē)場(chǎng)地“捆綁”現(xiàn)象明顯。主要的充電場(chǎng)景可劃分為公共充電、私人充電兩類(lèi)，其中公共充電包含通用性充電設(shè)施與特定區(qū)域充電設(shè)施，可覆蓋高速公路、城市主要路段、酒店商超、專業(yè)車(chē)隊(duì)等主要場(chǎng)景。

　　充電樁關(guān)鍵技術(shù)路線

　　充電技術(shù)主要分為交流慢充電與直流大功率快充電技術(shù)兩條路線。交流慢充電技術(shù)是低成本高安全性的解決方案，因功率受限充電時(shí)間較長(zhǎng)，一般給電動(dòng)車(chē)充滿電需要6-8個(gè)小時(shí)，適用居民區(qū)夜間充電、辦公區(qū)、酒店停車(chē)充電，特點(diǎn)是可長(zhǎng)時(shí)間停車(chē)。交流慢充低成本特性源自于充電功率低，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是車(chē)載充電機(jī)，交流轉(zhuǎn)直流電量上限受車(chē)載環(huán)境制約，不需要過(guò)大的交流充電樁，可在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)隨車(chē)附送。

　　直流快充電技術(shù)是將交直變換模塊移至充電樁，功率設(shè)計(jì)不受空間限制，力爭(zhēng)大幅度降低停車(chē)充電時(shí)間。目前主流充電樁功率在60kW左右，隨車(chē)附送充電樁在向直流快充演變，進(jìn)一步發(fā)展方向是超級(jí)快充技術(shù)，國(guó)內(nèi)規(guī)劃功率在500kW左右。

　　充電整體技術(shù)路線將從交直并用向大功率直流技術(shù)演進(jìn)，技術(shù)演進(jìn)核心驅(qū)動(dòng)因素是由于電動(dòng)汽車(chē)自身攜帶電量越來(lái)越高，單車(chē)從40度電提升至50-80度電，未來(lái)預(yù)計(jì)升至100-120度電，按20度電/100公里計(jì)算，交流7kW充電效率較低;車(chē)內(nèi)采用更高功率車(chē)載充電機(jī)的成本過(guò)高，技術(shù)難度較大。

　　充電技術(shù)涉及主要的接口標(biāo)準(zhǔn)方面，各主要經(jīng)濟(jì)實(shí)體(美、中、歐、日)均制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，最主要全面的是歐洲標(biāo)準(zhǔn)，包括統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、交流硬件接口標(biāo)準(zhǔn)、直流和combo硬件接口標(biāo)準(zhǔn);美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相比歐標(biāo)原則上保持一致，在控制引導(dǎo)電路設(shè)計(jì)上有區(qū)別;日本標(biāo)準(zhǔn)自成一系，接口與其他國(guó)家不相符;中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合了歐洲與美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，保證了自身標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立性同時(shí)兼顧技術(shù)可行性。

　　另外無(wú)線充電技術(shù)已完成初期探索階段，正逐步進(jìn)入應(yīng)用階段，但技術(shù)場(chǎng)景有一定局限性，功率較低，安全性較差，成本較大。主流功率7kW，在研11kW左右，用電耦合效率較低，設(shè)計(jì)效率85%以上。對(duì)消費(fèi)者而言，更安全更高功率更低成本是核心訴求，無(wú)線充電與此需求距離較遠(yuǎn)，世界范圍內(nèi)有多家公司在研，但未真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

　　未來(lái)的重點(diǎn)技術(shù)路線是高功率快充方案，主流電動(dòng)汽車(chē)帶電量會(huì)飛速提升，提升充電功率是必然趨勢(shì)。目前快充樁功率集中在120kW，下階段目標(biāo)350kW，未來(lái)規(guī)劃500kW以上，但電動(dòng)汽車(chē)自身的平臺(tái)電壓較低，高功率引發(fā)大電流，銅線口徑較大，兼顧需要考慮液冷方案，多槍頭同時(shí)充電，提高了綜合充電成本，且具備一定安全隱患。高功率快充會(huì)將充電時(shí)間大大縮短，逼近加油體驗(yàn)。

　　充電產(chǎn)業(yè)上游壁壘集中體現(xiàn)在功率半導(dǎo)體

　　上游最核心是功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與破局機(jī)會(huì)，電力電子器件是實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)過(guò)程。功率半導(dǎo)體方案是影響充電樁方案的主要因素，連帶影響汽車(chē)內(nèi)OBC模塊、電池管理單元，是強(qiáng)關(guān)聯(lián)性影響。

　　IGBT功率半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)是在硅基基礎(chǔ)上進(jìn)行多種元素?fù)诫s后形成復(fù)雜PN結(jié)的一種開(kāi)關(guān)系統(tǒng)，IGBT使此類(lèi)開(kāi)關(guān)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)相對(duì)優(yōu)良的電壓電流特性，能夠高效傳遞能量。目前功率逆變器中大量使用IGBT作為核心電力電子器件，IGBT芯片的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)與制造成為充電領(lǐng)域上游的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。全球功率半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被巨頭壟斷，前五大廠商為英飛凌、意法、博世、德州儀器、恩智浦占據(jù)市場(chǎng)60%以上份額。國(guó)產(chǎn)化方面，中車(chē)與比亞迪的功率器件則主要在工業(yè)設(shè)備、高鐵中有所應(yīng)用。

　　第三代功率半導(dǎo)體或有自主化破局機(jī)會(huì)。SiC本身的性能遠(yuǎn)高于Si，因此用傳統(tǒng)的MOSFET工藝制作SiC的MOSFET開(kāi)關(guān)器件在性能上即可以完全替代Si基的IGBT，且中國(guó)SiC產(chǎn)業(yè)相較西方僅落后5至10年，現(xiàn)階段充分重視并發(fā)揮SiC作為第三代功率半導(dǎo)體的優(yōu)勢(shì)，可以快速把控住關(guān)鍵元器件的上游，實(shí)現(xiàn)真正核心自主。

　　充電樁運(yùn)營(yíng)模式

　　充電設(shè)施網(wǎng)絡(luò)將融合傳統(tǒng)電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)、互聯(lián)網(wǎng)模式、toB/toC模式于一體，形成充電樁+商品零售+服務(wù)消費(fèi)、充電APP+云服務(wù)+遠(yuǎn)程智能管理、整車(chē)廠商+設(shè)備制造商+運(yùn)營(yíng)商+用戶三種商業(yè)模式，我國(guó)主要采用“整車(chē)廠商+設(shè)備制造商+運(yùn)營(yíng)商+用戶”的模式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，更趨于完整鏈條，整合資源較多，難度較大，服務(wù)更全面。

　　隨著充電容量越來(lái)越高、車(chē)輛越來(lái)越多，層級(jí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能滿足不同層面客戶需求，層級(jí)結(jié)構(gòu)也與供電網(wǎng)絡(luò)本身有關(guān)。一級(jí)充換電站可設(shè)置在交通樞紐、高速公路、公共設(shè)施、城市干道，提供乘用車(chē)應(yīng)急充電、公交出租服務(wù)、車(chē)輛維護(hù)服務(wù)服務(wù);二級(jí)直流充電樁(群)建設(shè)于公共設(shè)施、公共停車(chē)場(chǎng)、城市干道處，提供乘用車(chē)中快速充電與其他增值服務(wù);三級(jí)交流充電樁(群)集中在自由停車(chē)場(chǎng)位、集體用戶、住宅小區(qū)，可實(shí)現(xiàn)乘用車(chē)常規(guī)充電與增值服務(wù)。

　　根據(jù)中國(guó)充電聯(lián)盟的數(shù)據(jù)，充電樁設(shè)施全國(guó)保有總量處于持續(xù)攀升中，主要集中在長(zhǎng)三角、廣東福建、華東地區(qū)沿海省份，北京、上海等直轄市。全國(guó)性規(guī)?；\(yùn)營(yíng)已顯頭部集中效應(yīng)，特來(lái)電、星星充電、國(guó)家電網(wǎng)充電樁保有量約占全國(guó)保有量的69%。對(duì)整車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō)，隨車(chē)建樁已是“整車(chē)標(biāo)配”。

　　基于新基建政策方向的投資邏輯

　　綜上可知，充電樁產(chǎn)業(yè)當(dāng)前處在大規(guī)模建設(shè)階段，符合國(guó)家新一輪“新基建”戰(zhàn)略引導(dǎo)方向。充電技術(shù)交流慢充與直流快充共存，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)演進(jìn)方向明確，對(duì)供電安全性與穩(wěn)定性的要求始終不變。公用與私人場(chǎng)景使用充電樁呈現(xiàn)明顯區(qū)分的模式。

　　從投資的角度，可重點(diǎn)關(guān)注擁有自我造血與渠道整合協(xié)同核心能力的企業(yè)。

　　具備一定的充電樁生產(chǎn)設(shè)計(jì)能力是其在行業(yè)內(nèi)具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，目前充電設(shè)備的制造銷(xiāo)售在行業(yè)內(nèi)可以普遍達(dá)到30%的毛利率，相較單純的運(yùn)營(yíng)公司，充電設(shè)備制造公司不僅僅提供最核心的產(chǎn)品，而且具備更清晰的商業(yè)模式與更高的毛利率，同時(shí)在下一代充電技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域占有先機(jī)。因此對(duì)于充電領(lǐng)域的投資標(biāo)的，其是否具備合格的高質(zhì)量充電設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)能力是一個(gè)需要重點(diǎn)考察的方面。

　　充電企業(yè)的運(yùn)營(yíng)需要充分結(jié)合行業(yè)內(nèi)各個(gè)關(guān)聯(lián)要素并與之建立有效連接，才可現(xiàn)實(shí)地降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提升企業(yè)核心價(jià)值。與充電企業(yè)直接建立連接的包括政府、電網(wǎng)、地產(chǎn)、基礎(chǔ)建設(shè)、主機(jī)廠等，其提供的產(chǎn)品與服務(wù)必須滿足各直接關(guān)聯(lián)方的需求，并以滿足需求帶來(lái)營(yíng)收。同時(shí)在第一關(guān)聯(lián)方以外仍有需緊密聯(lián)系的第二層利益共同體，一定程度的穿透性考察也是必須的。

　　聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)能力是充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)的重要能力，目前充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況為盈虧平衡，并非盈利重點(diǎn)領(lǐng)域，但是運(yùn)營(yíng)又是相關(guān)企業(yè)在充電領(lǐng)域所必須涉及的環(huán)節(jié)，如果沒(méi)有運(yùn)營(yíng)能力，下游被其它客戶完全把控，自身的行業(yè)話語(yǔ)權(quán)會(huì)被迅速剝奪，而沒(méi)有硬件系統(tǒng)供應(yīng)能力，又難以有足夠的利潤(rùn)支撐早期運(yùn)營(yíng)的虧損，因此對(duì)于充電類(lèi)企業(yè)而言，投資視野應(yīng)鎖定在即生產(chǎn)，又運(yùn)營(yíng)的企業(yè)，即有強(qiáng)大的行業(yè)話語(yǔ)權(quán)，又有穩(wěn)健的盈利能力。

　　本文節(jié)選自一汽資本研究中心《汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資路線圖》研究報(bào)告，如需獲取報(bào)告全文PPT，可關(guān)注“第一汽車(chē)投研”微信公眾號(hào)+轉(zhuǎn)發(fā)本文，截圖發(fā)至微信號(hào) “chenchener”。

　　作者介紹：

　　■ 梁一功 一汽股權(quán)投資公司 投資部主管

　　德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)碩士，電力電子專業(yè)

　　先后就職于奧迪、PNP

　　參與中國(guó)充電標(biāo)準(zhǔn)制定

　　關(guān)注功率半導(dǎo)體與電力電子技術(shù)在汽車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用、發(fā)展與投資機(jī)會(huì)

　　■ 冀曉楠 一汽資本研究中心 信息與感知首席研究員

　　德國(guó)萊布尼茨漢諾威大學(xué)碩士，信息與信號(hào)處理專業(yè)

　　曾就職航空工業(yè)西安飛行自動(dòng)控制研究所

　　關(guān)注電子信息技術(shù)在汽車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用、發(fā)展與投資機(jī)會(huì)