據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道,上海、河南、江西等多地最近都調(diào)整了分時電價政策,擴大了峰谷價差。這是出于什么考慮,對電力行業(yè)有什么影響?
上海市發(fā)改委最近發(fā)布通知,進一步完善分時電價機制。部分用戶夏季和冬季高峰時段電價上浮80%,低谷時段電價下浮60%,尖峰時段電價在高峰電價的基礎上上浮25%。其他月份高峰時段電價上浮60%,低谷時段電價下浮50%??偟膩砜?,峰谷價差明顯擴大。除了上海,河南、江西、湖北等地最近也調(diào)整了峰谷電價政策,擴大了峰谷價差。電力專家薛靜分析,當前,電力系統(tǒng)的峰谷效應越來越明顯,擴大峰谷價差有助于削峰填谷。薛靜表示:“極端天氣頻頻發(fā)生,導致居民用電、第三產(chǎn)業(yè)用電的空調(diào)負荷比重就特別高。另外在發(fā)電側,新能源比重越高,它的發(fā)電負荷跟用戶側正好是反的。因此我們現(xiàn)在就希望高峰期部分能把負荷壓下來一點,低谷的時候負荷上來一點。怎么辦?調(diào)節(jié)負荷能力也有限,那就用市場機制,也就是分時電價來解決問題。”
國家發(fā)改委去年曾發(fā)布通知,要求各地要根據(jù)當?shù)仉娏ο到y(tǒng)用電負荷或凈負荷特性變化,參考電力現(xiàn)貨市場分時電價信號,適時調(diào)整目錄分時電價時段劃分、浮動比例。那么,峰谷價差拉大到多少最合適?中國能源研究會學術顧問周大地認為:“要根據(jù)不同負荷的特點,如果峰和谷的(電價)差別越大,而且峰時越短,那么實行這種調(diào)整的效果就越明顯。當然總的來看,(價差)也不是越高越好,但是也必須有一個能夠引起用戶充分重視,主動進行負荷調(diào)整的這么一個刺激性。”
峰谷電價政策調(diào)整勢必給電力市場帶來改變。一些業(yè)內(nèi)人士分析,峰谷價差擴大利好儲能市場。在電源側,煤電靈活性改造、抽水蓄能電站建設有望快速推進。薛靜說:“煤電我們認為目前它是最經(jīng)濟的、最有效,也是比重最大的一個調(diào)節(jié)資源。到2025年,新增的調(diào)節(jié)資源大概50%全靠這部分。煤電需要發(fā)電的時候就發(fā)電,不需要發(fā)電就用作調(diào)節(jié)手段,它改造的成本是所有電源里邊最低的。”
而在用戶側,無論是自發(fā)自用,還是峰谷價差套利,看起來也都比以前更有合理性。不過周大地說,要釋放用戶側儲能需求,還要進一步推進電力市場化改革。周大地表示:“因為現(xiàn)在如果只是有買電的價格,沒有賣電的價格,等于我就算是有電也賣不出去,或者賣出去也給不了多少錢。我想下一步還是要考慮有更多的人能夠參與電力的儲能系統(tǒng)可調(diào)度,能夠參與供應方的調(diào)整,對電力穩(wěn)定做貢獻。”
上海市發(fā)改委最近發(fā)布通知,進一步完善分時電價機制。部分用戶夏季和冬季高峰時段電價上浮80%,低谷時段電價下浮60%,尖峰時段電價在高峰電價的基礎上上浮25%。其他月份高峰時段電價上浮60%,低谷時段電價下浮50%??偟膩砜矗骞葍r差明顯擴大。除了上海,河南、江西、湖北等地最近也調(diào)整了峰谷電價政策,擴大了峰谷價差。電力專家薛靜分析,當前,電力系統(tǒng)的峰谷效應越來越明顯,擴大峰谷價差有助于削峰填谷。薛靜表示:“極端天氣頻頻發(fā)生,導致居民用電、第三產(chǎn)業(yè)用電的空調(diào)負荷比重就特別高。另外在發(fā)電側,新能源比重越高,它的發(fā)電負荷跟用戶側正好是反的。因此我們現(xiàn)在就希望高峰期部分能把負荷壓下來一點,低谷的時候負荷上來一點。怎么辦?調(diào)節(jié)負荷能力也有限,那就用市場機制,也就是分時電價來解決問題。”
國家發(fā)改委去年曾發(fā)布通知,要求各地要根據(jù)當?shù)仉娏ο到y(tǒng)用電負荷或凈負荷特性變化,參考電力現(xiàn)貨市場分時電價信號,適時調(diào)整目錄分時電價時段劃分、浮動比例。那么,峰谷價差拉大到多少最合適?中國能源研究會學術顧問周大地認為:“要根據(jù)不同負荷的特點,如果峰和谷的(電價)差別越大,而且峰時越短,那么實行這種調(diào)整的效果就越明顯。當然總的來看,(價差)也不是越高越好,但是也必須有一個能夠引起用戶充分重視,主動進行負荷調(diào)整的這么一個刺激性。”
峰谷電價政策調(diào)整勢必給電力市場帶來改變。一些業(yè)內(nèi)人士分析,峰谷價差擴大利好儲能市場。在電源側,煤電靈活性改造、抽水蓄能電站建設有望快速推進。薛靜說:“煤電我們認為目前它是最經(jīng)濟的、最有效,也是比重最大的一個調(diào)節(jié)資源。到2025年,新增的調(diào)節(jié)資源大概50%全靠這部分。煤電需要發(fā)電的時候就發(fā)電,不需要發(fā)電就用作調(diào)節(jié)手段,它改造的成本是所有電源里邊最低的。”
而在用戶側,無論是自發(fā)自用,還是峰谷價差套利,看起來也都比以前更有合理性。不過周大地說,要釋放用戶側儲能需求,還要進一步推進電力市場化改革。周大地表示:“因為現(xiàn)在如果只是有買電的價格,沒有賣電的價格,等于我就算是有電也賣不出去,或者賣出去也給不了多少錢。我想下一步還是要考慮有更多的人能夠參與電力的儲能系統(tǒng)可調(diào)度,能夠參與供應方的調(diào)整,對電力穩(wěn)定做貢獻。”
評論