最近,在全球能源危機(jī)與衰退風(fēng)險(xiǎn)的倒逼下,歐洲多國(guó)將重啟“燃煤時(shí)代”。煤炭的短暫回歸或許只是全球碳中和大勢(shì)下的一個(gè)插曲,但這足以顯示,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,在邁向碳中和的長(zhǎng)期過程中,傳統(tǒng)能源快速退出不可行。立足于我國(guó)以煤為主的基本國(guó)情,在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)和現(xiàn)代能源體系的進(jìn)程中,仍然需要傳統(tǒng)能源承擔(dān)支撐大局的歷史重任。
在做好“煤炭清潔高效利用”的轉(zhuǎn)型大文章中,“三改聯(lián)動(dòng)”是其中的重要篇章。今年1月,中共中央總書記習(xí)近平主持第三十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出大力推動(dòng)煤電節(jié)能降碳改造、靈活性改造、供熱改造“三改聯(lián)動(dòng)”;2022年《政府工作報(bào)告》再次強(qiáng)調(diào)推動(dòng)煤電改造。對(duì)于煤電行業(yè)而言,機(jī)組升級(jí)改造并不是一項(xiàng)新任務(wù),但在“雙碳”目標(biāo)和能源保供的背景下,煤電改造已從企業(yè)視角下的轉(zhuǎn)型自救,邁向全國(guó)戰(zhàn)略層面的謀篇布局,以滿足“十四五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)能源電力系統(tǒng)對(duì)于煤電機(jī)組節(jié)能降碳、承擔(dān)供熱和消納新能源的系統(tǒng)性需求,促使煤電融入碳中和總體戰(zhàn)略、提升我國(guó)整體能源安全和低碳發(fā)展水平。
在今年4月召開的全國(guó)煤電“三改聯(lián)動(dòng)”典型案例和技術(shù)推介會(huì)上,國(guó)家能源局副局長(zhǎng)余兵表示:“煤電升級(jí)改造既要算經(jīng)濟(jì)賬,還要算社會(huì)賬。”從社會(huì)和系統(tǒng)層面來看,“三改聯(lián)動(dòng)”保供應(yīng)、促轉(zhuǎn)型的效益顯著,但實(shí)現(xiàn)“三改聯(lián)動(dòng)”的目標(biāo)和要求,需要每一個(gè)實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)主體基于經(jīng)濟(jì)性的考量來推動(dòng)。如果改造已經(jīng)成為煤電企業(yè)不得不面對(duì)的必選項(xiàng),那么如何改,這筆經(jīng)濟(jì)賬才能算得過去,是決定改造能否順利推進(jìn)的關(guān)鍵問題。
(來源:中國(guó)電力企業(yè)管理 作者:鄧卓昆 翁爽)
“三改”如何“聯(lián)動(dòng)”?
節(jié)能降碳改造、供熱改造和靈活性改造三者之間,既有可協(xié)同之處,也存在對(duì)立之處,如機(jī)組供熱對(duì)于調(diào)峰深度會(huì)產(chǎn)生限制,機(jī)組深度調(diào)峰運(yùn)行時(shí)的平均度電耗煤量會(huì)增加。對(duì)于同一家企業(yè)和同一臺(tái)機(jī)組而言,“三改”應(yīng)如何“聯(lián)動(dòng)”?
上海發(fā)電成套設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司火電中心副主任兼總工陶麗表示,“三改聯(lián)動(dòng)”的核心在于尋求改造的綜合效益最大化或者經(jīng)濟(jì)性的最優(yōu)平衡點(diǎn)。無(wú)論是節(jié)能、供熱還是靈活性改造,往往是以其中一項(xiàng)作為主線,兼顧另外兩項(xiàng)。
在北方,煤電機(jī)組通?!吧砑鏀?shù)職”:既要在電力保供中發(fā)揮基礎(chǔ)保障性作用,又要在調(diào)峰矛盾突出時(shí)作為調(diào)節(jié)性電源為系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行服務(wù),還要承擔(dān)為居民供暖或工業(yè)供熱的職責(zé)。華能大慶熱電有限責(zé)任公司在國(guó)家提出《全國(guó)煤電機(jī)組改造升級(jí)實(shí)施方案》之前便已開展供熱改造和靈活性改造。“主動(dòng)選擇改造,最主要的原因在于近年來傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力大,機(jī)組利用小時(shí)下降。如果我們不改造,一方面機(jī)組調(diào)峰能力有限,另一方面供熱能力也會(huì)隨著機(jī)組負(fù)荷的下降而下降,供熱保障不了,發(fā)電的基礎(chǔ)電量也無(wú)法保證,經(jīng)營(yíng)效益大幅下降,因此,改造成為電廠發(fā)展的必然選擇。”華能大慶熱電有限責(zé)任公司副總經(jīng)理劉仁龍道出了電廠經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)峻形勢(shì)和改造的初衷。
劉仁龍說,節(jié)能改造協(xié)同供熱改造可有效提升機(jī)組能效,切實(shí)降低總體煤耗?!皳?jù)了解,30萬(wàn)千瓦機(jī)組的煤耗大部分都達(dá)不到國(guó)家提出的300克標(biāo)煤/千瓦時(shí)的要求,我們的機(jī)組協(xié)同供熱改造,在供熱期供電煤耗能夠穩(wěn)定在185克標(biāo)煤/千瓦時(shí)左右,如果不是依靠大量的供熱,單純依靠技術(shù)改造是不可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)水平的。”劉仁龍說。
記者在采訪中了解到,節(jié)能改造項(xiàng)目的論證與調(diào)研十分重要,其中最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于改造方案的最佳節(jié)能工況點(diǎn)與實(shí)際運(yùn)行情況不相符合?!氨热绮扇〉墓?jié)能技術(shù)是基于70%的負(fù)荷效果最佳,但實(shí)際隨著新能源的發(fā)展和調(diào)峰需求的加大,如果電廠平均運(yùn)行負(fù)荷只有40%,那么節(jié)能效果偏差很大,成本回收的難度也會(huì)加大。”華能井岡山電廠副廠長(zhǎng)朱鵬告訴記者。
隨著煤電參與調(diào)峰的頻次與深度不斷增加,如今,一些機(jī)組長(zhǎng)期低負(fù)荷運(yùn)行,中低負(fù)荷甚至超低負(fù)荷運(yùn)行成為煤電機(jī)組的“新常態(tài)”,運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性大幅度下降,業(yè)主在開展改造時(shí)關(guān)注到的邊界條件已經(jīng)發(fā)生變化,為適應(yīng)當(dāng)前機(jī)組的運(yùn)行模式,最大限度降低各項(xiàng)損耗,行業(yè)普遍關(guān)注低負(fù)荷節(jié)能。
“未來煤電機(jī)組參與深度調(diào)峰勢(shì)在必行,尤其供熱機(jī)組既要滿足電網(wǎng)調(diào)度要求,也要滿足熱用戶需求,矛盾更為突出。要在兼顧調(diào)峰和供熱的前提下實(shí)現(xiàn)供熱熱電解耦協(xié)同靈活性運(yùn)行及全負(fù)荷段節(jié)能,這其中的關(guān)鍵是熱電解耦。這就要求機(jī)組進(jìn)行供熱改造的同時(shí)兼顧靈活性和寬負(fù)荷段運(yùn)行節(jié)能?!碧整愓f,“一方面,要求機(jī)組最佳經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行負(fù)荷從原設(shè)計(jì)的高負(fù)荷逐步趨向于中低負(fù)荷,另一方面,需要從熱力系統(tǒng)、輔機(jī)用電等全方位的角度來考慮節(jié)能效果,從業(yè)主的角度來說,追求的是全年節(jié)能,就需要重新確定經(jīng)濟(jì)負(fù)荷點(diǎn)?!?/p>
無(wú)論是節(jié)能、靈活性還是供熱改造,選擇改造方案的核心都要遵循區(qū)域電力或者熱力市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律和需求,確定改造的方向、重點(diǎn)和深度。根據(jù)熱用戶需求和電網(wǎng)要求,遵照“適度超前、一廠一策、一機(jī)一策”的原則制定改造方案。“電廠主輔系統(tǒng)‘牽一發(fā)動(dòng)全身’,任何一個(gè)邊界運(yùn)行條件的改變都會(huì)有深遠(yuǎn)的影響,一定要選擇適合本廠生產(chǎn)實(shí)際、自身設(shè)備特性并符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求的改造方案,只有在項(xiàng)目選擇上優(yōu)中選優(yōu)、實(shí)施過程中管控到位,才能最大限度地保障項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性?!敝禊i說。
改造深水區(qū)邊際效應(yīng)縮小
降低煤耗是電廠發(fā)展的剛性約束。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,當(dāng)下煤電通過單純的節(jié)能改造項(xiàng)目降低煤耗的邊際效應(yīng)已經(jīng)微乎其微?!肮?jié)能改造項(xiàng)目初期投資動(dòng)輒上億元才能降低幾克甚至零點(diǎn)幾克的煤耗,節(jié)能效果、盈利空間需要經(jīng)過反復(fù)論證,企業(yè)在開展節(jié)能改造方面已經(jīng)相當(dāng)謹(jǐn)慎。”業(yè)內(nèi)人士表示。
記者在采訪中了解到,煤電容易改、見效快的節(jié)能項(xiàng)目絕大部分都已經(jīng)完成,剩下的都是投資金額極高、實(shí)施難度也較大的項(xiàng)目。例如高溫亞臨界機(jī)組綜合升級(jí)改造,將鍋爐蒸汽溫度參數(shù)從541攝氏度提高到569攝氏度甚至600攝氏度等級(jí),一臺(tái)60萬(wàn)千瓦的機(jī)組改造費(fèi)用將近4~6億元。以目前煤電連年虧損、發(fā)電量預(yù)期下行、煤價(jià)高企的現(xiàn)狀,其投資回報(bào)率很難通過集團(tuán)的立項(xiàng)審批。
此外,由于我國(guó)節(jié)能政策和指標(biāo)更新較快,機(jī)組的改造往往跟不上指標(biāo)要求的變化。節(jié)能改造項(xiàng)目的可研論證、改造實(shí)施、調(diào)試運(yùn)行、成果驗(yàn)收周期較長(zhǎng),往往剛投入巨資完成一輪改造沒多久,部分指標(biāo)已不符合最新的節(jié)能政策要求,從而陷入重復(fù)投資、項(xiàng)目虧損的尷尬境地。
“單純節(jié)能改造投資比較大,收益效果往往不佳,需要結(jié)合供熱及靈活性改造聯(lián)動(dòng)實(shí)施,節(jié)能改造為主線,挖掘供熱潛力和深度調(diào)峰能力,實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗提升盈利能力,把供熱和輔助服務(wù)收益加進(jìn)來算總賬,才有可能算得過賬,這種方式也符合煤電機(jī)組未來發(fā)展需求?!碧整愓f。
開拓工業(yè)用戶是一塊利潤(rùn)極高的業(yè)務(wù)。記者在采訪中了解到,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),即便是在當(dāng)前的煤價(jià)下,工業(yè)供汽的盈利仍然是可觀的。“一方面,工業(yè)園區(qū)有日益增長(zhǎng)的用汽需求,另一方面,供熱區(qū)域內(nèi)的低效、高排放的分散燃煤小鍋爐也需要逐漸被替代,未來無(wú)論是北方還是南方,煤電機(jī)組供熱改造都會(huì)是一個(gè)大方向。此外,工業(yè)供汽是純市場(chǎng)行為,在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),企業(yè)對(duì)于熱價(jià)的承受力較高,煤電運(yùn)行成本的上升可部分傳導(dǎo)。”陶麗說。
但對(duì)于北方民生供熱機(jī)組而言,承受當(dāng)前的煤價(jià)壓力巨大?!熬同F(xiàn)在的煤價(jià)而言,無(wú)論是發(fā)電還是供熱,都很難有利潤(rùn)。但我們作為保供單位必須保民生。去年,富發(fā)電廠向齊齊哈爾市中心供熱項(xiàng)目正式開工,建成后將負(fù)責(zé)齊市2400萬(wàn)平方米的供熱面積。”華電能源股份有限公司富拉爾基發(fā)電廠廠長(zhǎng)劉偉說,“這一供熱改造項(xiàng)目總投資22.8億元,可研階段按照約490元的標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)、42.84元的躉售熱價(jià)進(jìn)行測(cè)算,預(yù)計(jì)10年能收回投資成本,但如今煤價(jià)已經(jīng)翻番,如果熱價(jià)不上調(diào),我們就會(huì)面臨虧損?!?/p>
記者了解到,北方民生供熱價(jià)格多年不漲,對(duì)于承擔(dān)居民供熱的發(fā)電企業(yè)而言,即便煤價(jià)飆升也需要保民生。劉偉說:“我們正在積極與政府價(jià)格部門溝通這一問題,爭(zhēng)取煤熱聯(lián)動(dòng)機(jī)制的落實(shí),但民生熱價(jià)調(diào)整需由政府召開價(jià)格聽證會(huì),調(diào)整的難度較大?!?/p>
靈活性改造需打破零和機(jī)制
《實(shí)施方案》要求“存量煤電機(jī)組靈活性改造應(yīng)改盡改”,“十四五”期間我國(guó)火電靈活性改造目標(biāo)為2億千瓦。
陶麗認(rèn)為,煤電機(jī)組深度調(diào)峰靈活性運(yùn)行是國(guó)家能源行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì),“應(yīng)改”二字最能體現(xiàn)地區(qū)和電廠需求的差異性。電力輔助服務(wù)市場(chǎng)需求、可再生能源消納需求以及熱電解耦需求決定著靈活性“應(yīng)改”的邊界和范疇?!啊薄貐^(qū)新能源消納壓力大,棄風(fēng)棄光嚴(yán)重,該區(qū)域內(nèi)的火電機(jī)組,我認(rèn)為都屬于‘應(yīng)改’的范疇。對(duì)于南方地區(qū)部分機(jī)組,具有深度調(diào)峰需求或工業(yè)供汽和深度調(diào)峰運(yùn)行矛盾突出的這類機(jī)組也屬于靈活性‘應(yīng)改’的范疇?!碧整愓f。
但靈活性改造并不具備強(qiáng)制性,而是電廠基于市場(chǎng)激勵(lì)來自發(fā)開展,這就意味著需要配套完善的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制。但目前由于各地區(qū)電力供需、電價(jià)情況均有不同,多地尚未建立起相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制或者激勵(lì)水平較低。
以最早開展這項(xiàng)工作的東北地區(qū)為例,其成本分?jǐn)偟膶?duì)象主要是新能源企業(yè)和不具備深度調(diào)峰能力的火電企業(yè)補(bǔ)貼給參與深度調(diào)峰的機(jī)組。劉仁龍表示:“自2018年以來,火電機(jī)組如果不參與深度調(diào)峰,就要補(bǔ)貼給參與深度調(diào)峰的機(jī)組。2018年前四個(gè)月,我廠因?yàn)闆]參與深度調(diào)峰,支付了大約500萬(wàn)元的調(diào)峰補(bǔ)貼,2019年以后,1號(hào)機(jī)組完成靈活性改造,冬季調(diào)峰收入增加了約2800萬(wàn)元;2020年2號(hào)機(jī)組也完成了改造,2020年調(diào)峰收入又同比增加1152萬(wàn)元,兩年時(shí)間通過靈活性改造僅深度調(diào)峰收入就增加了6752萬(wàn)元。東北地區(qū)最早完成靈活性改造的某電廠每年調(diào)峰收入達(dá)到2~3億元之間?!?/p>
但隨著煤電機(jī)組靈活性提升工作的深入開展,未來調(diào)峰市場(chǎng)存在調(diào)峰資源過剩、補(bǔ)償價(jià)格降低的可能性,同時(shí)新能源快速發(fā)展帶來的消納空間需求,也會(huì)對(duì)煤電靈活性提升規(guī)模產(chǎn)生顯著影響。
“從去年12月開始這一趨勢(shì)已經(jīng)很明顯了,目前在黑龍江,各個(gè)電廠都逐漸完成了靈活性改造,市場(chǎng)基本飽和,企業(yè)間的調(diào)峰競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。有些電廠的調(diào)峰收入降至原來的60%左右?!眲⑷数堈f。
對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言,參與深調(diào)是一場(chǎng)“零和游戲”。調(diào)峰市場(chǎng)普遍存在輔助服務(wù)補(bǔ)償力度小、補(bǔ)償機(jī)制不合理的問題,目前輔助服務(wù)費(fèi)用無(wú)法傳導(dǎo)至用戶,資金來源有限,機(jī)組調(diào)峰的成本分?jǐn)倷C(jī)制亟需實(shí)現(xiàn)突破。
“按照目前的政策和改造成本,我們60萬(wàn)千瓦和30萬(wàn)千瓦機(jī)組實(shí)施靈活性改造收回成本需要較長(zhǎng)時(shí)間。”朱鵬對(duì)本刊記者說。
“火電靈活性改造技術(shù)上是成熟可行的,企業(yè)是否愿意推進(jìn)主要取決于是否有合適的盈利點(diǎn)及可持續(xù)的收益。建議國(guó)家能源主管部門進(jìn)一步健全完善深度調(diào)峰市場(chǎng)補(bǔ)償機(jī)制,根據(jù)不同地區(qū)電力系統(tǒng)特點(diǎn)進(jìn)行差異化設(shè)計(jì),不僅要讓電廠在合理時(shí)間內(nèi)收回改造投資,更應(yīng)讓改造成為其重要的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)?!碧整惐硎?。
目前,靈活性改造的收益過度依賴輔助服務(wù)市場(chǎng),收益模式單一,靈活性改造的激勵(lì)機(jī)制需多元化。今年4月,內(nèi)蒙古自治區(qū)能源局下發(fā)《關(guān)于實(shí)施火電靈活性改造促進(jìn)新能源消納工作的通知》指出,開展火電靈活性改造后新增的新能源消納規(guī)模,按照不低于改造后增加的調(diào)峰空間50%的比例配置給開展靈活性改造的企業(yè)。這一政策給企業(yè)開展火電靈活性改造注入了動(dòng)力。內(nèi)蒙古大板發(fā)電有限責(zé)任公司總經(jīng)理?xiàng)钫己1硎荆骸鞍凑者@一政策,我廠2臺(tái)機(jī)組都完成靈活性改造之后,全額可以配置新能源項(xiàng)目達(dá)到50萬(wàn)千瓦,如果這個(gè)指標(biāo)落實(shí)到位,對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展非常有益?!?/p>
“內(nèi)蒙古目前將靈活性與新能源建設(shè)進(jìn)行捆綁掛鉤,這一做法值得推廣,將各地新能源規(guī)??偭颗c煤電靈活性提升規(guī)模掛鉤,實(shí)現(xiàn)總量控制,結(jié)合當(dāng)?shù)仉娏┬栊蝿?shì)、電源結(jié)構(gòu)、清潔能源發(fā)展規(guī)劃、供熱負(fù)荷等因素科學(xué)預(yù)測(cè)本地區(qū)調(diào)峰需求,將煤電靈活性提升規(guī)模納入?yún)^(qū)域發(fā)展規(guī)劃,分解落實(shí)。”陶麗建議。
燃料靈活性改造促火電低碳轉(zhuǎn)型
煤炭成本占煤電企業(yè)生產(chǎn)成本的七成以上,是影響企業(yè)盈虧的核心因素。在當(dāng)前火電大面積虧損的情況下,降低燃料成本帶來的經(jīng)濟(jì)效益是立竿見影的,燃料靈活性改造成為機(jī)組靈活性改造的重點(diǎn)之一,在項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性上的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。
摻燒經(jīng)濟(jì)煤種、煤泥、污泥、農(nóng)林廢棄物、垃圾等是燃料靈活性項(xiàng)目的主要方向。由于使用的燃料偏離設(shè)計(jì)煤種,電廠鍋爐受熱面結(jié)焦、腐蝕、四管泄漏、出力受限等問題需要煤電企業(yè)采取技術(shù)改造、運(yùn)行優(yōu)化、加強(qiáng)運(yùn)行檢修力度等辦法來解決。
近年來,煤電企業(yè)通過開展經(jīng)濟(jì)煤種、生活污泥等摻燒工作,以燃料的多元化降低燃料成本,深度融入城市生活業(yè)態(tài)。比如污泥摻燒項(xiàng)目,脫水后的污泥本身有一定的熱值,同時(shí)還契合了城市生態(tài)文明建設(shè)的政策。據(jù)了解,上海周邊污泥處理費(fèi)用大約為250~350元/噸,國(guó)家電投上海電力漕涇電廠自2018年開展污泥摻燒工作,通過用好當(dāng)?shù)卣撸瑩綗勰喟肽陜衾麧?rùn)達(dá)4300多萬(wàn)元。
此外,燃煤電廠生物質(zhì)耦合發(fā)電也是未來火電低碳發(fā)展的方向之一。陶麗表示,實(shí)現(xiàn)燃料的多元化取決于改造的設(shè)備和技術(shù)方向,比如改燒或大比例摻燒生物質(zhì),上料系統(tǒng)、輸料系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)乃至燃燒器都需要進(jìn)行相應(yīng)的改造,投資較高,在項(xiàng)目前期需嚴(yán)格測(cè)算成本并做好政策研判。此外,生物質(zhì)發(fā)電還存在補(bǔ)貼拖欠、支持政策不到位等問題,目前,煤電生物質(zhì)耦合發(fā)電還停留在技術(shù)示范試點(diǎn)階段?!吧镔|(zhì)替代煤炭既降低了燃煤機(jī)組碳排放又解決了農(nóng)林廢棄物環(huán)境污染問題,還可以通過碳市場(chǎng)交易獲得額外收入,是火電機(jī)組低碳轉(zhuǎn)型的路徑之一。不過目前碳交易價(jià)格較低,假如未來碳價(jià)進(jìn)一步上漲,將對(duì)其經(jīng)濟(jì)性有所改善,未來發(fā)展空間可期?!碧整惐硎?。
評(píng)論