4月20日,華潤電力發(fā)布第二批風(fēng)電項(xiàng)目風(fēng)力發(fā)電機(jī)組(含塔筒)貨物及服務(wù)中標(biāo)結(jié)果公告。記者注意到,在第4標(biāo)段和第5標(biāo)段的兩個(gè)項(xiàng)目中,最終中標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)折合單價(jià)均在2600元/千瓦左右。
記者了解到,這一價(jià)格水平并未處于前三位低價(jià)序列中。同日,內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣對(duì)50萬千瓦風(fēng)機(jī)采購含塔筒中標(biāo)結(jié)果進(jìn)行公示。其中,第1標(biāo)段和第2標(biāo)段的中標(biāo)價(jià)格分別折合單價(jià)2256元/千瓦和2354元/千瓦,為所在標(biāo)段的次高價(jià)和最高價(jià)。
2021年以來,國內(nèi)風(fēng)機(jī)價(jià)格一路下行,“非低價(jià)中標(biāo)”傳遞出怎樣的信號(hào)?在持續(xù)的“價(jià)格戰(zhàn)”中,行業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r又如何呢?
“非低價(jià)中標(biāo)”要走特殊管理流程
就在華潤電力公示此次中標(biāo)結(jié)果的10天前,河南省安陽市內(nèi)黃縣一風(fēng)電場發(fā)生了一起風(fēng)機(jī)倒塔事故。根據(jù)現(xiàn)場照片,風(fēng)機(jī)塔筒外壁印有明顯的“華潤電力”字樣。
“目前,事故具體原因暫無官方通報(bào),倒塔的原因沒法確認(rèn)。但開發(fā)商肯定要反思低價(jià)的風(fēng)機(jī)到底靠不靠得住?”國內(nèi)某整機(jī)廠商銷售人員感嘆,“設(shè)備便宜點(diǎn)、收益高一點(diǎn),開發(fā)商樂見其成。但要長期持有資產(chǎn),誰都不愿意發(fā)生安全事故。一味追求低價(jià)中標(biāo),會(huì)不會(huì)增加安全隱患?最近一年之內(nèi)就發(fā)生了好幾起倒塌、著火、葉片掃塔事故,問題到底出在哪?”
經(jīng)歷陸上“搶裝潮”后,國內(nèi)風(fēng)電整機(jī)價(jià)格便開始“腰斬”并持續(xù)下探。4月初,在深能蘇尼特左旗50萬千瓦特高壓風(fēng)電項(xiàng)目風(fēng)機(jī)及其附屬設(shè)備的招標(biāo)中,最低中標(biāo)價(jià)僅為1408元/千瓦。有分析機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)指出,今年一季度以來,多家風(fēng)機(jī)制造企業(yè)在投標(biāo)過程中接連報(bào)出低價(jià),近半數(shù)風(fēng)電項(xiàng)目集采均以最低價(jià)或次低價(jià)中標(biāo)告終。
國內(nèi)某整機(jī)制造企業(yè)招投標(biāo)工作負(fù)責(zé)人表示,諸如華潤、三峽等開發(fā)企業(yè),在評(píng)標(biāo)過程中,對(duì)于“非低價(jià)中標(biāo)”都有特殊的管理流程。如果中標(biāo)候選人非最低價(jià)或次低價(jià),需要向相應(yīng)的專家組進(jìn)行專項(xiàng)說明匯報(bào)。“從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看,絕大部分公開招標(biāo)項(xiàng)目只有價(jià)格最低的3家才有中標(biāo)機(jī)會(huì)。”
招評(píng)標(biāo)過程側(cè)重價(jià)格因素
上述負(fù)責(zé)人指出,近年來,許多大開發(fā)商已經(jīng)從招投標(biāo)規(guī)則上入手,評(píng)標(biāo)過程中越來越側(cè)重價(jià)格因素。
該負(fù)責(zé)人透露,以國家電投為例,在2020年以前,評(píng)標(biāo)過程中的技術(shù)分和度電投資得分占比各為50%。2020年以后,國家電投用“綜合造價(jià)”指標(biāo)替代了原有的“度電投資”,“相當(dāng)于不再考量發(fā)電量的因素,更看重初始價(jià)格。”不僅如此,在技術(shù)分評(píng)比中,主觀打分項(xiàng)占比也超過了50%,“比如機(jī)組的先進(jìn)性、可靠性打分,聽起來比較模糊。什么叫‘先進(jìn)’,業(yè)主有最終解釋權(quán)。”
“華能也是典型的價(jià)格導(dǎo)向評(píng)標(biāo)。”上述負(fù)責(zé)人指出,無論是“單位千瓦造價(jià)”還是“度電成本”的評(píng)分,都是以最低價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。“假設(shè)價(jià)格部分的滿分是100分,一共有10家企業(yè)參與報(bào)價(jià),報(bào)最低價(jià)的企業(yè)直接就是100分,其他企業(yè)按照比例扣分,報(bào)價(jià)越高扣分越多,這就是很明顯的價(jià)格導(dǎo)向。另有一些評(píng)標(biāo)規(guī)則,是將所有報(bào)價(jià)的平均值作為基準(zhǔn)分,兩種操作的傾向性一目了然。”該負(fù)責(zé)人表示,2019年以后,雖然華能將評(píng)標(biāo)過程中的價(jià)格分權(quán)重由50%降低到40%,新增10%的度電成本得分,“但實(shí)際上,在度電成本的計(jì)算過程中,機(jī)組價(jià)格參與了重復(fù)計(jì)算,影響了價(jià)格分對(duì)比技術(shù)分的權(quán)重”。
該負(fù)責(zé)人坦言,在風(fēng)電開發(fā)企業(yè)中,決定采購何種風(fēng)機(jī)的往往負(fù)責(zé)前期投資和工程工作。“決策者更關(guān)注怎樣用固定的投資干更多的活,風(fēng)機(jī)價(jià)格如果是4000元/千瓦,錢就只夠建設(shè)一個(gè)風(fēng)場,如果選2000元/千瓦的風(fēng)機(jī),就能多做一個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目建成后,要移交給生產(chǎn)和運(yùn)維部門,這個(gè)層面就要更關(guān)注風(fēng)機(jī)的穩(wěn)定高質(zhì)量運(yùn)行,但往往無法參與前期的集采決策。”
風(fēng)機(jī)價(jià)格應(yīng)包含研發(fā)等投入
“國家持續(xù)對(duì)風(fēng)電行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼支持,企業(yè)積蓄了一定的能量。‘去補(bǔ)貼’后,這些能量開始釋放。加上中國裝備制造能力整體進(jìn)步,數(shù)字化、智能化水平不斷提升,總體而言,整機(jī)制造成本確實(shí)有所下降。”金風(fēng)科技股份有限公司董事長武鋼坦言,合理的成本下降有助于行業(yè)發(fā)展。
但武鋼認(rèn)為,風(fēng)電機(jī)組的價(jià)格不能僅僅覆蓋制造成本,還要包含一定的研發(fā)費(fèi)用來保證行業(yè)的持續(xù)進(jìn)步。“風(fēng)電是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。幾百噸重的風(fēng)機(jī)在100多米的高空旋轉(zhuǎn),葉片直徑將近200米,它的載荷和受力是很復(fù)雜的。制造這樣一個(gè)產(chǎn)品,不能只管當(dāng)下,還要充分考慮日后的運(yùn)行。一旦出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)要如何應(yīng)對(duì),在這方面要有持續(xù)的研發(fā)投入。特別是風(fēng)電要‘下海’,對(duì)抗臺(tái)風(fēng)、浪流,在更惡劣的環(huán)境下運(yùn)行,許多新的課題需要增加科技投入。如果風(fēng)機(jī)價(jià)格過分壓低,實(shí)際上會(huì)對(duì)制造商持續(xù)性的科技投入創(chuàng)新造成很大的傷害。”
國內(nèi)某頭部風(fēng)機(jī)制造企業(yè)高管表示,不能為了降低風(fēng)電度電成本,盲目打壓風(fēng)機(jī)價(jià)格。“為了眼前的市場和利益,拿質(zhì)量作為代價(jià),降低研發(fā)投入、忽略服務(wù)的行為不可取。
“如果沒有持續(xù)的投入,保障風(fēng)機(jī)的安全穩(wěn)定運(yùn)行,對(duì)投資商而言,在25年的生命周期內(nèi),回收投資的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。此外,對(duì)于各地方而言,通過多種招商引資手段吸引來的制造業(yè),如果一味進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)盈利不高,對(duì)地方的稅收和經(jīng)濟(jì)發(fā)展也無助益。”武鋼說。(來源:能源界)
評(píng)論