近日，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司切斷對奧地利的天然氣供應(yīng)，奧地利成為最新一個(gè)被俄氣“斷供”的歐盟國家。雖然奧地利對俄“斷氣”早有預(yù)案，已經(jīng)提前增加來自德國、意大利、荷蘭的管道輸氣，但這一天的到來還是引發(fā)了外界對歐洲能源危機(jī)可能重演的擔(dān)憂。也許是顧及俄奧之間特殊的歷史和現(xiàn)實(shí)地緣關(guān)系，俄提前12小時(shí)將斷供消息通知奧方。奧地利總理卡爾·內(nèi)哈默緊急召開新聞發(fā)布會(huì)安撫民眾，承諾不會(huì)讓任何一戶人家挨凍。

　　市場對這一突發(fā)事件的反應(yīng)則略顯平靜。歐洲市場天然氣基準(zhǔn)價(jià)格11月16日當(dāng)天上漲2.7%至47.49歐元/兆瓦時(shí)，沒有出現(xiàn)恐慌性暴漲的原因在于目前歐洲冬季天然氣儲(chǔ)備較為充足，歐盟儲(chǔ)氣已經(jīng)超過90%，因此能夠應(yīng)對再一次供應(yīng)中斷。奧地利戰(zhàn)略儲(chǔ)氣則達(dá)到93%以上，足夠一年的用氣量，奧通過天然氣“替代進(jìn)口來源”保證能源供應(yīng)穩(wěn)定，正逐漸擺脫對俄氣的依賴。

　　長期以來，俄羅斯是多數(shù)中東歐國家最大的也是單一的天然氣供應(yīng)國。早在蘇聯(lián)時(shí)期建設(shè)的一條跨境輸氣管道，將俄西伯利亞北部所產(chǎn)天然氣經(jīng)烏克蘭源源不斷地輸送到斯洛伐克、捷克、匈牙利、奧地利等國。奧地利是這條管道最大的用戶，通常每天接收約1700萬立方米天然氣，占該管道總輸氣量的40%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年俄羅斯經(jīng)該管道輸送了大約150億立方米天然氣，滿足了奧地利、匈牙利、斯洛伐克3國約65%的用氣需求?，F(xiàn)在的情況是，奧地利油氣公司OMV根據(jù)國際商會(huì)的仲裁裁決，聲稱要用判決俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司需要賠償?shù)?.3億歐元抵償應(yīng)付的俄氣合同款，這也導(dǎo)致俄方斷供。此外，烏克蘭方面已表示不打算續(xù)簽5年期的中轉(zhuǎn)輸氣協(xié)議，并將在年底合同到期后關(guān)閉該管道。

　　歐洲正進(jìn)入寒冬，即使是有了萬全之策，做好了充分的準(zhǔn)備，籠罩在歐洲上空的能源危機(jī)陰云并未散去。保證冬季供暖以及能源安全問題仍然讓人憂心忡忡，更何況還牽扯到復(fù)雜的地緣政治沖突。

　　從市場情況看也不容樂觀。目前荷蘭基準(zhǔn)天然氣價(jià)格已經(jīng)達(dá)到2023年11月份以來的最高水平。每年冬季是天然氣需求旺季，寒冷天氣造成供暖和電力需求強(qiáng)勁，同時(shí)冬季太陽能及風(fēng)力發(fā)電量通常因?yàn)椴环€(wěn)定而偏少。再加上俄氣全面中斷的可能性，諸多因素導(dǎo)致歐洲天然氣價(jià)格波動(dòng)較大。有專家分析認(rèn)為，歐盟從今年年初開始積極建立儲(chǔ)備，就是為了防止冬季用氣出現(xiàn)短缺。去年歐盟能夠安然過冬，有很大的運(yùn)氣成分，歸結(jié)于異常暖冬。如果今冬天氣格外寒冷的話，歐盟的儲(chǔ)氣不一定夠。更何況，盡管受到方方面面的制裁和限制，去年俄羅斯仍然是歐盟第二大天然氣供應(yīng)國。

　　根據(jù)歐盟公布的能源報(bào)告，俄羅斯天然氣在歐盟進(jìn)口中的份額從2021年的45%下降到今年6月份的18%，缺口部分則由挪威、卡塔爾和美國液化天然氣替代。在這個(gè)過程中，由于俄羅斯天然氣供應(yīng)急劇減少，造成了歐洲能源成本飆升，許多企業(yè)不堪重負(fù)而倒閉。這是2022年8月份至2024年5月份期間，歐盟天然氣實(shí)際消費(fèi)減少1380億立方米的真正原因。

　　市場人士認(rèn)為，隨著美國新一屆政府即將就職，美歐之間的戰(zhàn)略默契將經(jīng)受考驗(yàn)，而經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的摩擦可能加劇，歐洲對美液化天然氣高度依賴實(shí)在堪憂。綜合各種影響供應(yīng)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)因素，除非歐盟找到俄羅斯天然氣的完全替代品，否則明年歐洲的天然氣供應(yīng)前景可能變得更糟。

　　德國總理朔爾茨與俄羅斯總統(tǒng)普京近日進(jìn)行了通話。普京表示，假如德國有興趣，俄方愿意考慮恢復(fù)兩國間在能源領(lǐng)域的“互利合作”。這個(gè)消息耐人尋味。德國經(jīng)濟(jì)因?yàn)槿鄙倭硕砹_斯廉價(jià)能源的支撐，近年來一直徘徊在衰退邊緣，這也是德國由社民黨、綠黨和自民黨組成的“紅綠燈”聯(lián)盟政府解體的重要原因之一。

　　面對美國能源政策和貿(mào)易政策的變化與不可預(yù)見性，以及越來越昂貴的液化天然氣，歐洲面臨的選擇其實(shí)并不多。 (本文來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者：翁?hào)|輝)