戶用光伏“遍地開花”，農(nóng)戶、企業(yè)參與其中，產(chǎn)生廣泛社會和經(jīng)濟效益之余，也滋生出一系列待解問題。

　　例如，在分布式光伏備案方面，盡管各地正加強監(jiān)管——有部分省份明確，企業(yè)租用農(nóng)戶屋頂?shù)墓夥椖?，按照工商業(yè)管理，采用“分散建設(shè)、匯集接入”方式建設(shè)——但藍鯨記者實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，企業(yè)用農(nóng)戶個人名義進行備案的現(xiàn)象仍時有出現(xiàn)。

　　合作性質(zhì)，還是租賃性質(zhì)?

　　在安徽，有當?shù)厝耸柯?lián)系到藍鯨記者，表示今年10月有光伏企業(yè)找到其親戚，提出用屋頂建光伏，并提供相關(guān)戶用光伏電站運營合同簽約。合同中的企業(yè)方為合肥陽立新能源科技公司。天眼查股權(quán)穿透顯示，該公司目前由華能花涼亭水電有限公司全資持股，而后者是上市公司華能國際(600011.SH)的全資子公司。

　　合同中約定：“農(nóng)戶使用自有屋頂資源，同意光伏公司在農(nóng)戶自有屋頂建設(shè)戶用光伏電站。農(nóng)戶提供滿足電站建設(shè)的屋頂資源，光伏公司進行電站建設(shè)，通過全額上網(wǎng)的方式并網(wǎng)，該電站發(fā)電獲取的售電等收益作為農(nóng)戶和光伏公司的收益以及維持電站的運轉(zhuǎn)所需等費用。農(nóng)戶收益按照組件塊數(shù)、階段單價進行計算，階段單價為第1到25年10元/塊/年，乘以組件數(shù)量計算得出(階段單價已包含農(nóng)戶享有部分的發(fā)電收益、農(nóng)戶對電站資產(chǎn)的保管收益、國家補貼收益等農(nóng)戶享有的全部收益)”。

　　合同還約定：“(1)如電站無發(fā)電收益，則甲乙雙方(農(nóng)戶和光伏公司)均不享受本合同約定的收益;(2)如因第三方原因或不可抗力因素導(dǎo)致發(fā)電收益減少且不足以支付合同約定的甲方收益的，甲方可享受的收益以電站實際發(fā)電收益為準;(3)如因甲方或乙方原因?qū)е码娬臼找鏈p少的，則由責任方承擔減少部分的收益損失。鑒于第二條約定的農(nóng)戶收益中已包含產(chǎn)品保管收益，農(nóng)戶應(yīng)做好電站的保管及安全防護工作，確保產(chǎn)品安全并避免損失。如發(fā)生產(chǎn)品被盜、人為損壞或滅失情形的，農(nóng)戶應(yīng)按照產(chǎn)品折舊價格先行向光伏公司予以賠償;農(nóng)戶向光伏公司賠償完畢后，可向相關(guān)責任方追償。”

　　10元/塊/年的組件收益價格，是農(nóng)戶可以享受到的“封頂”收益，不隨發(fā)電收益的增加而增加，卻可能因為電站無發(fā)電收益、發(fā)電收益減少而減少。

　　對于這樣一份合同的性質(zhì)，有律師對藍鯨記者表示，該合同是合作合同，農(nóng)戶享受了發(fā)電收益，只是企業(yè)基于成本收益考量，將農(nóng)戶部分的收益換算成了一個固定的10元/塊/年的價格，合作開發(fā)模式雙方收益共享那風(fēng)險也需要共擔，非常合理。

　　但北京盈科律師事務(wù)所劉洪章律師認為，“狹義的合作在民法典中稱作合伙合同，它和租賃合同最大的區(qū)別就是共擔風(fēng)險共享收益。合同中的光伏公司制定了‘霸王條款’，給農(nóng)戶很低的收益(10元/塊/年)，卻要承擔電站被盜、毀損、發(fā)電收益下降等可能造成損失的責任，明顯權(quán)責利不一致。像這種一方收取固定租金(收益)的合同，“我認為就是名為合伙實為租賃”。

　　記者采訪當?shù)剞r(nóng)戶了解到，屋頂租金根據(jù)安裝面積、安裝耗材等有所變化，但通常每塊組件每年收益在10元到30元之間。斜頂由于組件接近瓦片，支架用量少，租金收益相對較多。平頂一般采用加裝陽光房設(shè)計，支架距地面2米以上，初始投資成本更高，租金收益就較低。

　　農(nóng)戶備案，還是企業(yè)備案?

　　除了企業(yè)與農(nóng)戶的關(guān)系是合作還是租賃外，這份合同的另一個關(guān)注點在于：備案主體是誰。

　　合同約定：該電站建設(shè)于農(nóng)戶的屋頂，以農(nóng)戶名義備案建設(shè)，光伏公司協(xié)助農(nóng)戶完成備案、接入及并網(wǎng)等手續(xù)，并以農(nóng)戶開設(shè)的銀行卡作為結(jié)算收益卡，未經(jīng)光伏公司同意，農(nóng)戶不得私下在電網(wǎng)公司更改電費結(jié)算賬戶，不得將該賬戶掛失或進行任何其他操作，以確保農(nóng)戶的收益，如未經(jīng)光伏公司同意私自進行賬戶更換導(dǎo)致無法獲取收益的，后果由農(nóng)戶自行承擔。

　　8月26日，安徽省能源局發(fā)布《關(guān)于進一步推進分布式光伏規(guī)范有序發(fā)展的通知》，要求自然人全款購模式戶用光伏項目由電網(wǎng)企業(yè)代自然人向當?shù)啬茉粗鞴懿块T申請備案;其他分布式光伏項目由屋頂產(chǎn)權(quán)所有人自主選擇投資開發(fā)企業(yè)后，由投資開發(fā)企業(yè)申請備案。

　　劉洪章律師認為，備案是一個行政行為，備案的主體并不一定要承擔民事責任。但根據(jù)安徽省這個最新要求，上述合同中寫著以農(nóng)戶名義備案，如果后續(xù)光伏企業(yè)以用戶(自然人)備案就違反了安徽省最新規(guī)定，是虛假備案，因為這個合同中農(nóng)戶不是全款購模式。“比如電站發(fā)生火災(zāi)事故，責任認定要看電站所有權(quán)人是誰，在有其他證據(jù)的情況下，不能只憑備案人認定責任，但如果沒有其他證據(jù)(證明所有權(quán))，可以以備案主體認定。舉例，商品房竣工后需要建委的質(zhì)檢站驗收備案，如果樓上花盆砸到路人，只是戶主負責，和備案人無關(guān)”。

　　丁文磊認為，部分省區(qū)要求租用農(nóng)戶屋頂必須按照工商業(yè)光伏項目備案，以這種方法阻止戶用光伏無序安裝，為下一步戶用光伏入市做好準備和鋪墊。如果該地區(qū)已經(jīng)出臺了相關(guān)管理辦法，那租用農(nóng)戶屋頂投資開發(fā)的模式，就不應(yīng)該以農(nóng)戶名義備案。

　　金辰股份常務(wù)副總裁祁海珅認為，如果戶用光伏納入工商業(yè)備案管理，勢必會增加它的復(fù)雜性，對于光伏企業(yè)來說，戶用光伏(備案)指標、電網(wǎng)(并網(wǎng))指標、電壓器容量等資源都會轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，可能會增加企業(yè)成本。但隨著戶用光伏電站建設(shè)越來越多，對電網(wǎng)、調(diào)峰調(diào)頻以及電力消納甚至是發(fā)電的數(shù)據(jù)化、智能化、儲能配置等都提出更高的要求，加強對戶用光伏備案的管理，規(guī)范備案流程，從長遠來看對行業(yè)發(fā)展也是有利的。

　　摸著石頭，亟待規(guī)范

　　近年來，我國分布式光伏裝機規(guī)模飛速增長。根據(jù)國家能源局公布的數(shù)據(jù)，截至今年9月底，我國光伏新增裝機是128.94GW，其中分布式光伏新增裝機為67.13GW。

　　自去年來，河北、河南、山東、浙江、江蘇、安徽、江西等十多個省份20多個地市下發(fā)了分布式或戶用光伏方面的管理政策，大多地區(qū)都明確提出企業(yè)租用農(nóng)戶屋頂開展的戶用光伏項目，以企業(yè)名義備案，納入工商業(yè)分布式管理的要求。

　　西南石油大學(xué)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院教授俞健認為，個人去備案后續(xù)過程中產(chǎn)生糾紛，很容易出現(xiàn)矛盾，特別是萬一過幾年發(fā)電量不達預(yù)期的時候。只能政府層面去要求企業(yè)統(tǒng)一開發(fā)，統(tǒng)一備案，整體便于管理，但過程中需要政府提出政策來支撐，提升企業(yè)和農(nóng)戶的積極性，從政策層面優(yōu)化，比如政策告訴企業(yè)過程中不會增加企業(yè)過多負擔，或者引入保險政策防范可能的損失，不然不同項目的個體性差異會非常明顯。

　　有業(yè)內(nèi)分析人士透露，工商業(yè)的電，以及地面電站的電是要參與調(diào)峰的，就是在發(fā)電高峰期，用電低峰期，發(fā)出來的電是“垃圾電”，不值錢。山東工商業(yè)光伏之前還出現(xiàn)過負電價，投電站不但不賺錢最后還倒貼。與其投資后發(fā)的電不值錢甚至被廢棄，不如早點從備案源頭加強管控。

　　山東航禹能源有限公司執(zhí)行董事丁文磊認為，目前分布式光伏發(fā)展瓶頸在于當?shù)仉娋W(wǎng)的容量和消納，如果電網(wǎng)的承受力、送出能力、儲能配置等跟不上裝機容量，當?shù)鼐椭荒芡ㄟ^深谷電價等被動方式調(diào)節(jié)，甚至可能出現(xiàn)棄光棄風(fēng)、負電價現(xiàn)象。“與其讓投資商無利可圖，不如關(guān)口前移在備案階段就嚴加把控”。

　　丁文磊認為，部分省區(qū)已經(jīng)要求租用農(nóng)戶屋頂必須按照工商業(yè)光伏項目備案，以這種方法阻止戶用光伏無序安裝，為下一步戶用光伏入市做好準備和鋪墊。如果該地區(qū)已經(jīng)出臺了相關(guān)管理辦法，那租用農(nóng)戶屋頂投資開發(fā)的模式，就不應(yīng)該以農(nóng)戶名義備案。

　　藍鯨記者注意到，從審核方面看，戶用光伏項目在備案過程中，審核流程有所不同，自然人個人備案流程相對簡易更容易通過，而企業(yè)備案流程更為復(fù)雜，需要提供的資料也更多，備案更難。

　　從成本上看，光伏企業(yè)以項目公司的名義進行備案意味著公司負有納稅責任。相比之下，以農(nóng)戶身份備案的光伏項目只有一個點的稅率，而以項目公司備案的光伏項目則可達到13個點的稅率。以農(nóng)戶備案的納稅額相對較低，無法充分實現(xiàn)地方政府的財政收入目標。而以項目公司備案后，每年的納稅額可大幅增加。并且因為各地電網(wǎng)逐漸出現(xiàn)超負荷運作等問題，電網(wǎng)容量越來越小，為了安全考慮，監(jiān)管陸續(xù)會強制要求光伏企業(yè)對電站項目進行配儲，這也無形中增加了企業(yè)成本。

　　從管理角度來看，一般光伏企業(yè)都是整縣推進戶用光伏項目，企業(yè)租用農(nóng)戶屋頂進行戶用光伏開發(fā)，由企業(yè)以當?shù)刈皂椖抗緸橹黧w去統(tǒng)一進行戶用光伏備案，更加方便有關(guān)監(jiān)管部門去集中式統(tǒng)籌監(jiān)管。一旦項目出現(xiàn)問題，光伏企業(yè)與地方監(jiān)管部門能有效溝通，更好地解決問題，確保光伏項目更加安全、穩(wěn)定的發(fā)展，防止資源浪費、環(huán)境污染、安全等問題。而農(nóng)戶個人往往很難去應(yīng)對這些問題。

　　正因此，監(jiān)管部門對于“摸著石頭過河”的戶用光伏，做出更嚴格的規(guī)范，迫在眉睫也任重道遠。(藍鯨記者 萬佳麗 劉夢然 邢祺欣)