近日，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)通報(bào)了某資產(chǎn)評(píng)估公司執(zhí)業(yè)質(zhì)量有關(guān)問題。通告指出，某央企子企業(yè)收購非國有單位資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目時(shí)，評(píng)估公司違規(guī)接受委托方指使，人為調(diào)整發(fā)電利用小時(shí)數(shù)，將評(píng)估結(jié)果從約3億元提高至約4.19億元，并出具了相關(guān)評(píng)估報(bào)告。

國資委表示，相關(guān)評(píng)估公司執(zhí)業(yè)過程中未能做到誠實(shí)守信、勤勉謹(jǐn)慎，未獨(dú)立、客觀、公正從事業(yè)務(wù)，各央企要嚴(yán)格遵守《中華人民共和國資產(chǎn)評(píng)估法》《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》(國資委令第12號(hào))等有關(guān)規(guī)定尊重評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性，嚴(yán)禁非法干預(yù)評(píng)估行為和評(píng)估結(jié)果。

事實(shí)上，自去年以來，國資委對(duì)央企新能源資產(chǎn)并購的合規(guī)性審查便已經(jīng)在推動(dòng)。去年3月，全國范圍內(nèi)開展了可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼自查核查工作，對(duì)項(xiàng)目合規(guī)性、規(guī)模、電量、電價(jià)、補(bǔ)貼資金和環(huán)保等六個(gè)方面進(jìn)行確認(rèn)。

在審計(jì)壓力及相關(guān)考核下，國資委進(jìn)一步提高了央企的合規(guī)性審查，包括削減企業(yè)層級(jí)、資產(chǎn)負(fù)債率、利益輸送等等。

去年9月，國資委召開了中央企業(yè)合規(guī)管理工作推進(jìn)會(huì)，《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》正式發(fā)布，就央企經(jīng)營、主要職責(zé)、制度運(yùn)行等8個(gè)方面給出了詳細(xì)要求，明確表示完善違規(guī)行為追責(zé)問責(zé)機(jī)制，明確責(zé)任范圍，細(xì)化問責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)問題和線索及時(shí)開展調(diào)查，按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅追究違規(guī)人員責(zé)任。

今年2月，國資委再度發(fā)文表示，央企要做好對(duì)外并購項(xiàng)目的前期論證和產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)研判，嚴(yán)禁并購高資產(chǎn)溢價(jià)、高負(fù)債企業(yè)，嚴(yán)控符合主業(yè)但只擴(kuò)大規(guī)模、不提高競(jìng)爭(zhēng)力的并購項(xiàng)目。高負(fù)債企業(yè)不得開展超越財(cái)務(wù)承受能力的投資行為。

有行業(yè)知情人士透露，“2021年審計(jì)署對(duì)央企的新能源并購事項(xiàng)進(jìn)行了審查，針對(duì)項(xiàng)目并購提出了若干的問題，他們認(rèn)為并購的方式抬高了新能源項(xiàng)目的開發(fā)成本，并且無助于新能源裝機(jī)的新增規(guī)模，而且助長(zhǎng)了市場(chǎng)倒賣路條的風(fēng)氣。在這一風(fēng)聲下，部分電力投資央企的收購有所收緊。加上陸續(xù)有國有企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人被查，其中涉及新能源項(xiàng)目的也不在少數(shù)，之后央企項(xiàng)目并購的合規(guī)性要求開始日趨從嚴(yán)。”

同時(shí)，在國資委對(duì)央企新能源開發(fā)、并購核查從嚴(yán)的背景下，隨著電力央企對(duì)新能源投資市場(chǎng)愈發(fā)了解，相應(yīng)的相關(guān)考核以及合規(guī)性核查也都在逐步收緊并從嚴(yán)審查，主要體現(xiàn)在項(xiàng)目手續(xù)、土地使用、收益率考核等方面。

一位深入光伏電站開發(fā)、交易市場(chǎng)的行業(yè)資深人士此前告訴光伏們，“之前，如果項(xiàng)目存在一定瑕疵，在出售方承諾兜底解決土地問題的前提下也能過會(huì)，可以先收購再解決問題。但現(xiàn)在此類問題必須解決了才能上會(huì)。另一方面，在可再生能源補(bǔ)貼核查中，部分項(xiàng)目被認(rèn)定為路條買賣或者手續(xù)不全等面臨取消補(bǔ)貼資格或者降低補(bǔ)貼電價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致央企在收購項(xiàng)目中面臨極大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。”

自2021年開始啟動(dòng)的補(bǔ)貼核查事宜至今仍未有明確定論，導(dǎo)致部分項(xiàng)目交易一直處在斷層狀態(tài)，難以推進(jìn)，某民營企業(yè)告訴光伏們，第一批補(bǔ)貼核查過關(guān)的項(xiàng)目其實(shí)占很小比例，后續(xù)核查會(huì)是什么結(jié)果，項(xiàng)目交易雙方都非常焦慮，國企在集團(tuán)審計(jì)時(shí)對(duì)此項(xiàng)是重點(diǎn)關(guān)注的，國補(bǔ)核查稍有點(diǎn)問題就擱置不通過了。

據(jù)了解，補(bǔ)貼核查事宜在推進(jìn)中，但由于主要部委領(lǐng)導(dǎo)意見不一，導(dǎo)致進(jìn)度較慢。對(duì)于第一批合規(guī)名單之外的項(xiàng)目如何處理，尚未有明確的規(guī)則。

此外，央企在項(xiàng)目管控以及收益率的要求上也在逐步強(qiáng)化。某央企新能源發(fā)展文件要求顯示，該央企二三級(jí)單位在開發(fā)并購新能源項(xiàng)目時(shí)，要強(qiáng)化合作開發(fā)及收購項(xiàng)目的質(zhì)效，明確負(fù)面清單，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，確保項(xiàng)目合作方式依法合規(guī);統(tǒng)一相關(guān)參數(shù)，對(duì)風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性測(cè)算的邊界條件和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取以及項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算方法進(jìn)行進(jìn)一步的修訂統(tǒng)一。

可以看到的是，央企對(duì)目標(biāo)光伏項(xiàng)目的收益率仍保持較高要求，除規(guī)模外更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性，同時(shí)也在進(jìn)一步約束新能源開發(fā)的自主權(quán)，提升新能源開發(fā)的規(guī)范化程度，不能忽略項(xiàng)目的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性。據(jù)悉，某央企針對(duì)新能源投資并購項(xiàng)目啟動(dòng)了內(nèi)部“倒查20年”的方案。

隨著電力央企在新能源項(xiàng)目開發(fā)、并購方面的合規(guī)性審核日趨從嚴(yán)，部分地方國企也在擔(dān)心項(xiàng)目并購合規(guī)性的審查。

全文見下：

國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)

關(guān)于***有關(guān)問題的通告

各中央企業(yè):

經(jīng)查明，2021年***公司在執(zhí)業(yè)某中央企業(yè)子企業(yè)收購非國有單位資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目時(shí)，違規(guī)接受委托方指使,人為調(diào)整發(fā)電利用小時(shí)數(shù)，將評(píng)估結(jié)果從約3億元調(diào)高至4.19億元，出具了編號(hào)為“XXX”的評(píng)估報(bào)告。***公司在執(zhí)業(yè)過程中未做到誠實(shí)守信、勤勉謹(jǐn)慎，未獨(dú)立、客觀、公正從事業(yè)務(wù)。

請(qǐng)各中央企業(yè)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國資產(chǎn)評(píng)估法》《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》(國資委令第12號(hào))等有關(guān)規(guī)定尊重評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性，嚴(yán)禁非法干預(yù)評(píng)估行為和評(píng)估結(jié)果，及時(shí)動(dòng)態(tài)管理評(píng)估機(jī)構(gòu)備選庫，規(guī)范選聘和使用評(píng)估機(jī)構(gòu)，切實(shí)提高評(píng)估工作質(zhì)量。

產(chǎn)權(quán)管理局

2023年10月7日