電科院(300215.SZ)內(nèi)部矛盾升級,從父與子“內(nèi)斗”延續(xù)至高層的人事動蕩。
2023年9月1日、9月4日,電科院分別收到董事會秘書劉丹丹和職工代表監(jiān)事陳鳳亞的書面《辭職報告》,兩人皆因個人原因申請辭去公司董事會秘書和職工代表監(jiān)事職務(wù)。除劉丹丹和陳鳳亞外,截至9月4日,電科院董事長宋靜波、總經(jīng)理李杰和部分高管董事集體請辭。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是近年來電科院第一次出現(xiàn)高層大“換血”,但從人數(shù)變動來說,這或許是最多的一次。2019至2023年,電科院董事長一職發(fā)生四次變更,幾乎一年一變,但主要在胡德霖和胡醇父子之間轉(zhuǎn)換。
如今,宋靜波辭職后,董事長一職尚缺。一旦人選落定,該任董事長將是4年來的第五任董事長。
高管扎堆辭職
根據(jù)公開信息,劉丹丹畢業(yè)于山東大學(xué)金融工程專業(yè),2007年-2019年,陸續(xù)在廣發(fā)證券股份有限公司、中泰證券股份有限公司等證券公司陸續(xù)擔(dān)任投資顧問、運(yùn)營總監(jiān)、銷售總監(jiān)等職務(wù)。今年1月12日,在電科院召開第五屆董事會第十一次(臨時緊急)會議,才剛審議通過了《關(guān)于更換公司董事會秘書的議案》,解聘費(fèi)振俊董事會秘書職務(wù),由劉丹丹代替。換言之,劉丹丹從上任到遞上辭呈不過才9個月。
劉丹丹和陳鳳亞的辭職只是眾多電科院高管變動的冰山一角。不久前,公司還連續(xù)收到了來自董事長、部分董事及高管的書面《辭職報告》。
根據(jù)9月1日的公告,宋靜波因個人原因申請辭去董事長、董事職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會專門委員會中的審計委員會、戰(zhàn)略委員會、提名委員會職務(wù)。與董秘劉丹丹相似的是,宋靜波也是在1月12日召開的緊急臨時董事會上被選舉成為董事長。
此外,劉明珍因個人身體原因申請辭去董事、財務(wù)總監(jiān)職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會專門委員會中的薪酬與考核委員會職務(wù)。馬勇因個人原因申請辭去獨(dú)立董事職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會專門委員會中的薪酬與考核委員會、提名委員會職務(wù)。李杰因個人原因申請辭去總經(jīng)理職務(wù)。
事實(shí)上,在上述多位高管提出辭職前,公司前董事長,同時也是公司股改后的第一任董事長、前實(shí)際控制人胡德霖,其子胡醇就曾想要提請上述相關(guān)人員的人事罷免。
8月31日,即高管集體離職的前一天,電科院收到胡醇《關(guān)于增加2023年第一次臨時股東大會提案的函》,其中的主要提案包括:《關(guān)于提請罷免宋靜波第五屆董事會非獨(dú)立董事職務(wù)的議案》,《關(guān)于提請罷免劉明珍第五屆董事會非獨(dú)立董事職務(wù)的議案》以及《關(guān)于提請罷免馬勇第五屆董事會獨(dú)立董事職務(wù)的議案》。
除此之外,一年左右時間內(nèi),電科院還出現(xiàn)多次人事變動,包括但不限于非獨(dú)立董事朱輝、厲麗華,獨(dú)立董事姜漣、楊榮華、趙怡超、王雪靖等因個人原因,在原定任期屆滿之日2024年11月28日未到之前提前申請辭去公司董事職務(wù);時任公司副總經(jīng)理韓健任期屆滿后,由于個人原因不再繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理職務(wù)等。
父子連續(xù)換任董事長
電科院是一家全國性的獨(dú)立第三方綜合電器檢測機(jī)構(gòu),主要從事輸配電電器、核電電器、機(jī)床電器、船用電器、汽車電子電氣、太陽能及風(fēng)能發(fā)電設(shè)備等各類高低壓電器的技術(shù)檢測服務(wù)。1999年之前,電科院為集體所有制,在進(jìn)行了改制、轉(zhuǎn)制后,2009年公司股改完成,胡德霖任公司董事長。
2011年5月,電科院在創(chuàng)業(yè)板上市,在2019年11月23日,胡德霖第一次將董事長一職交給兒子胡醇之前,胡德霖已經(jīng)在董事長的位子上坐了10年5個月。10年間股價幾經(jīng)起伏,2016年股價最高觸達(dá)21.41元/股(前復(fù)權(quán)),市值達(dá)到162.29億元。
2019至2023年,電科院董事長一職發(fā)生四次變更,幾乎一年一變。
根據(jù)資料,胡醇1978年生,本科學(xué)歷,2002年進(jìn)入電科院工作,歷任公司前身監(jiān)事;2009年7月至2016年10月8日擔(dān)任公司董事,副總經(jīng)理。
2019年11月23日至2021年01月08日擔(dān)任公司董事長,總經(jīng)理;2019年10月30日起擔(dān)任公司董事。
2019年,電科院錄得凈利潤1.67億元,同比上漲30.28%。當(dāng)年11月23日,41歲的胡醇當(dāng)選電科院新任董事長。然而就在上任后第二年,公司業(yè)績出現(xiàn)巨大變化。
根據(jù)年報,2020年電科院實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.02億元,同比下降12.9%;凈利潤8663.18萬元,同比下降47.98%;扣非后歸母凈利潤6300萬元,同比下降57.33%。
2021年1月8日,胡德霖重新?lián)喂径麻L,公司歸母凈利潤回升至1.93億元,同比增長122.43%;扣非后歸母凈利潤1.59億元,同比增長153.7%。同年11月,前文提及的厲麗華、劉明珍、朱輝被選舉成為第五屆董事會非獨(dú)立董事,姜漣、楊榮華、馬勇為公司第五屆董事會獨(dú)立董事。
2022年2月8日,胡醇再次被選舉成為董事長,任期三年,并直至正式聘任新的董事會秘書為止代行董事會秘書職責(zé)。然而,胡醇上任董事長后,公司當(dāng)年的業(yè)績表現(xiàn)與前一次類似,再次大幅下調(diào)。根據(jù)年報,電科院2022年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.53億元,同比下滑24.28%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤3312.29萬元,同比下滑82.81%;扣非后歸母凈利潤只剩1400萬元,同比下跌91.21%。
2023年1月12日,董事會免去了胡醇董事長職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù),同時免去胡醇審計委員會委員、戰(zhàn)略委員會委員及戰(zhàn)略委員會主任委員職務(wù),改由宋靜波擔(dān)任公司董事長。
截至發(fā)稿,董事長一職依舊懸空。
從“內(nèi)斗”變內(nèi)耗
董事長、總經(jīng)理職務(wù)被罷免和解聘后,胡醇帶走了公司公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章(下稱“三章”),并在對深交所問詢函的回復(fù)中表達(dá)了自己態(tài)度。
4月18日的公告顯示,胡醇就電科院于2023年1月12日召開第五屆董事會第十一次會議關(guān)于免除胡醇董事長和總經(jīng)理職務(wù),同時選舉宋靜波為董事長及其他相關(guān)議案的事項,向蘇州市吳中區(qū)人民法院提起訴訟。
除該訴訟外,公司的訴訟案件還包括訴胡醇?xì)w還公司“三章”,以及關(guān)于胡醇訴胡德霖先生出具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》無效的案件。
關(guān)于“三章”一事,公司表示已多次與胡醇溝通,告知印章對上市公司造成的影響,希望其盡快返還印章。4月7日,電科院證券部草擬《關(guān)于印章停止使用的公告》,時任董秘劉丹丹審核通過,報時任董事長宋靜波簽發(fā)后予以披露發(fā)布。
對此胡醇表示,自己作為電科院法定代表人,董事長兼總經(jīng)理,有權(quán)保管公司公章,公司公章不存在失控的情況,所謂的糾紛亦是因為自2022年12月起,公司總經(jīng)辦陳鳳亞和財務(wù)負(fù)責(zé)人劉明珍,脫離了法定代表人和董事長的管控,拒絕匯報工作,違規(guī)私自發(fā)布上市公司公告,以及不經(jīng)過胡醇的審批進(jìn)行財務(wù)工作。之后公司違規(guī)召開董事會罷免自己,該董事會決議可能被撤銷。目前一切違規(guī)操作和糾紛均不是自己造成的,自己對于公章系合法合理持有。
且胡醇認(rèn)為,持有公章對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動、內(nèi)部控制機(jī)制、公司治理運(yùn)作、信息披露秩序等方面實(shí)際無不利影響,影響的原因是公司內(nèi)部的相關(guān)工作人員不與自己就工作及公章使用進(jìn)行溝通,自己從未拒絕配合公司公章的使用。
對《關(guān)于印章停止使用的公告》,胡醇稱落款為公司董事會,該公告內(nèi)容并未經(jīng)董事會審議,其對公告內(nèi)容表示反對,對于公告中“按照公司相關(guān)規(guī)定,前任董事長應(yīng)將公司印章移交現(xiàn)任董事長”的陳述表示抗議。
正當(dāng)年報數(shù)據(jù)大跌、公章一事尚未落定、公司股價跌破5元/股低點(diǎn)不久,2023年5月3日,公司原控股股東、實(shí)際控制人之一胡德霖因病逝世。5月10日,公司股價跌至歷史新低4.83元/股。
胡德霖的離世,徹底改變了這場“內(nèi)斗”。其持有的電科院23.55%股份為胡德霖以及其妻子李崇珠的共同財產(chǎn),其中一半歸李崇珠所有,另一半由李崇珠繼承。
很快,李崇珠同意獨(dú)家地、無償?shù)貙⑵涑钟械乃泄煞萃镀北頉Q權(quán)以及提名權(quán)、提案權(quán)、股東大會召集、召開權(quán)、出席權(quán)等相關(guān)權(quán)利委托給胡醇行使,胡醇作為委托股份唯一、排他的全權(quán)委托代理人,該委托為不可撤銷之委托。胡醇依舊直接持有公司股份7810萬0股,占總股本的10.3%,但實(shí)控的表決權(quán)比例達(dá)到33.85%,為上市公司實(shí)控人。
9月1日,電科院收到《江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院民事判決書》,“三章”一事公司勝訴。法院要求胡醇十日內(nèi)向公司返還公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章。
由此,公司高層“內(nèi)斗”或許暫時已經(jīng)告一段落,但公司的內(nèi)耗也已體現(xiàn)在業(yè)績和股價表現(xiàn)上。半年報顯示,2023年上半年電科院營業(yè)收入下降至2.88億元,同比下跌14.37%;歸母凈利潤轉(zhuǎn)盈為虧,虧損800萬元,同比下跌135.88%;扣非后歸母凈利潤虧損大大1100萬元,同比下跌162.17%。
胡醇表示,對公司經(jīng)營情況不了解,無法發(fā)表意見,無法保證公司2023年半年度報告的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
截至發(fā)稿,公司股價報收于5.02元/股,較2021年最高12.34元/股下跌約6成,市值縮水55億元至如今的38億元,排在全A股的3486位。
來源:第一財經(jīng)
評論