近期,業(yè)內(nèi)傳言德國源網(wǎng)側(cè)儲能即將迎來大爆發(fā),并預(yù)計2024年歐洲大型儲能系統(tǒng)裝機(jī)容量將首次超過戶用儲能系統(tǒng),成為推動儲能市場增長的主要力量。其中,德國、英國、意大利等國家在部署大型儲能項(xiàng)目方面表現(xiàn)突出。
德國源網(wǎng)側(cè)儲能市場增速將超過戶儲
據(jù)ISEA&RWTH Aachen University統(tǒng)計,2024年1-7月,德國戶儲新增裝機(jī)2587MWh,同比-14.48%,其中7月戶儲新增裝機(jī)319MWh,戶儲同比-36.58%。2024年1-7月,德國大儲新增裝機(jī)231.59MWh,同比+65.69%。其中7月份大儲23.6MWh,與2023年7月的零裝機(jī)相比顯著提升。
另有數(shù)據(jù)顯示,2024年6月,德國儲能新增裝機(jī)260.4MW/389.3MWh,容量裝機(jī)同比下降26%,環(huán)比下降7%,表現(xiàn)依舊較為低迷。其中,6月戶儲新增裝機(jī)255MW/372MWh,同環(huán)比分別為-28%/-3%,走弱的主要原因在于光伏裝機(jī)的下滑,6月德國光伏裝機(jī)同比降幅相較5月由-11%擴(kuò)大至-18%,下行趨勢較為明顯。
同時,德國表前大儲與工商業(yè)儲能同比增長,但絕對量增長較為有限。德國表前大儲6月新增裝機(jī)規(guī)模達(dá)到14.9MW/29.7MWh,同環(huán)比分別為+22%/+143%;工商業(yè)儲能新增裝機(jī)7.26MW/17.6MWh,同環(huán)比分別為+17%/-2%。
從上面的數(shù)據(jù)可以看到一個很顯著的變化,那就是德國儲能市場正由戶儲單一格局邁向多元化,其中源網(wǎng)側(cè)儲能市場將超過戶儲增速,這也就意味著,在德國乃至歐洲,新的市場正蓄勢待發(fā)。
英國、意大利成為歐洲大儲增長驅(qū)動力
在德國大儲快速增長的同時,英國與意大利也是短期內(nèi)歐洲大儲增長的重要驅(qū)動力。
英國儲能市場一直以來都以大儲為主,項(xiàng)目案例與政策框架較為完善,自2020年以來裝機(jī)量每年翻一番,歐洲儲能協(xié)會(EASE)預(yù)測未來兩年有望持續(xù)增長。2024年上半年,英國大儲裝機(jī)暫時受到了項(xiàng)目節(jié)奏的影響,并網(wǎng)延期現(xiàn)象改善較為有限,6月并網(wǎng)規(guī)模僅有0.12MW,2024Q2新增裝機(jī)178.3MW,同環(huán)比均出現(xiàn)較大幅度的下滑。
據(jù)Modo Energy統(tǒng)計,2024年上半年,英國大儲裝機(jī)0.32GW,同比-58.7%,三季度末規(guī)劃并網(wǎng)規(guī)模達(dá)到1.1GW,但實(shí)際投入運(yùn)營規(guī)模預(yù)計僅有150-430MW,從目前情況來看,英國大儲重回2023年的高增長依舊需要等待審批流程的進(jìn)一步優(yōu)化。
同時,意大利制定了2030年可再生能源目標(biāo),投資177億歐元計劃在南部和島嶼地區(qū)建設(shè)大儲項(xiàng)目,計劃裝機(jī)規(guī)模高達(dá)9GW/71GWh。根據(jù)EASE預(yù)測,2024年大儲裝機(jī)將以英國與意大利為主,而到了2030年,歐洲其他各國裝機(jī)開始放量,歐洲累計裝機(jī)規(guī)模預(yù)計可達(dá)71GW/172GWh。
歐洲市場將從戶儲轉(zhuǎn)向大儲
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,2024年歐洲市場戶儲裝機(jī)同比下滑的主要原因是電價下行疊加部分國家補(bǔ)貼退坡,對戶儲需求造成影響。
電價方面,2024年6月,歐洲28國平均批發(fā)電價為76.38歐元/MWh,同比-14.64%,回顧2022年至今,歐洲批發(fā)電價已大幅回落,并逐步傳導(dǎo)至終端電價,據(jù)HEPI統(tǒng)計,2024年7月,歐洲終端電價已降至0.242歐元/kWh。
政策退坡方面,意大利的Superbonus計劃于2020年開始執(zhí)行,戶儲設(shè)備稅收抵免額度提高至110%,2022年底意大利明確了2023-2025年稅收抵免額度將分別退坡至90%、70%和65%,電價下降疊加補(bǔ)貼退坡必然影響了儲能需求。有數(shù)據(jù)顯示,意大利2024年Q1儲能裝機(jī)量達(dá)440MW/914MWh,同比-25.9%/-21.3%。
從逆變器的發(fā)貨看,中國向歐洲的出口額從3月份起呈現(xiàn)環(huán)比上升態(tài)勢,2024年6月,中國對歐洲的逆變器出口額達(dá)24.65億元,環(huán)比+2.7%,目前,歐洲逆變器去庫已接近尾聲。隨著大型光伏項(xiàng)目的數(shù)量不斷增加,居民用電量的逐年提升,歐洲大儲需求將得到釋放。
另據(jù)SPE預(yù)測,2024年歐洲大儲裝機(jī)量將達(dá)11GWh,同比+205%,2024年大儲裝機(jī)占比達(dá)49%,超越戶儲39%的裝機(jī)占比。SPE預(yù)測到2028年大儲裝機(jī)將達(dá)35.9GWh,也就是說,在近幾年當(dāng)中,歐洲儲能市場將逐漸從以戶儲為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向以大儲為主導(dǎo)。
負(fù)電價加速歐洲儲能項(xiàng)目部署
此外,負(fù)電價在歐洲等地已經(jīng)成為常態(tài)。根據(jù)荷蘭研究機(jī)構(gòu)Strategy公司日前發(fā)布的荷蘭能源市場數(shù)據(jù),從今年1月1日到8月14日,荷蘭EPEX現(xiàn)貨期貨市場累計出現(xiàn)了347個小時的負(fù)電價,已經(jīng)超過去年的316小時的負(fù)電價。
Strategy公司的分析師指出,隨著可再生能源發(fā)電量的持續(xù)攀升,負(fù)電價現(xiàn)象愈發(fā)頻繁,預(yù)計未來幾年內(nèi)將持續(xù)加劇。荷蘭今年出現(xiàn)負(fù)電價的時間將達(dá)到450~550個小時,值得注意的是,荷蘭太陽能與風(fēng)力發(fā)電量的持續(xù)增長無疑將導(dǎo)致負(fù)電價的時長顯著增長,預(yù)計在未來幾年內(nèi),電力供應(yīng)在特定時段內(nèi)將遠(yuǎn)超需求,從而導(dǎo)致出現(xiàn)負(fù)電價的時長大幅增長,預(yù)計到2025年將大幅增長到550~750小時。到2026年,荷蘭能源市場中負(fù)電價時長將達(dá)到800~1200小時。預(yù)計2027年~2029年將達(dá)到1000~1500小時。
總之,歐洲的負(fù)電價現(xiàn)象日益嚴(yán)重不僅暴露了電網(wǎng)靈活性的不足,也凸顯了儲能技術(shù)在能源轉(zhuǎn)型中的重要性。儲能系統(tǒng)可以通過平衡供需關(guān)系、提高經(jīng)濟(jì)效益、提升電網(wǎng)穩(wěn)定性和促進(jìn)可再生能源消納等方面來有效緩解負(fù)電價問題。
近年來,歐洲各國政府通過制定一系列激勵政策,例如稅收減免、提供補(bǔ)貼等,促進(jìn)儲能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,并通過設(shè)定儲能部署目標(biāo),系統(tǒng)地將儲能系統(tǒng)納入可再生能源拍賣中,并允許電池儲能系統(tǒng)在所有電力市場運(yùn)行。
同時,為了減少對外部依賴,歐洲正在加速推進(jìn)儲能產(chǎn)業(yè)鏈的本土化建設(shè)。通過設(shè)立目標(biāo)、推出法規(guī)和基金支持等措施,鼓勵本土企業(yè)加大研發(fā)投入和生產(chǎn)規(guī)模。未來幾年,隨著儲能技術(shù)的不斷進(jìn)步和成本的進(jìn)一步降低,儲能系統(tǒng)將在歐洲緩解負(fù)電價問題和能源轉(zhuǎn)型的過程中發(fā)揮更加重要的作用。
碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)的變動將造成重大影響
值得注意的是,2025年起,歐盟區(qū)域銷售的電池將被強(qiáng)制要求報送碳排放,且于2028年采取電池碳足跡分級,并禁售超出碳排放閾值的電池。在電池全生命周期的碳排放中,電力碳足跡占比為40%-50%,而強(qiáng)制報送電池碳足跡以及碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)的變動對于中國電池企業(yè)來說尤為不利。
早前在2023年8月17日,《歐盟電池與廢電池法》(EU)2023/1542正式生效,這也標(biāo)志著歐盟電池產(chǎn)業(yè)邁入了可持續(xù)發(fā)展的新紀(jì)元。該法案對電池的全生命周期管理提出了嚴(yán)格要求,特別是針對動力電池、輕型運(yùn)輸工具電池及工業(yè)電池等關(guān)鍵領(lǐng)域,強(qiáng)制要求電池提供碳足跡聲明,并實(shí)施電池標(biāo)簽和護(hù)照制度。此外,法案還規(guī)定了可再生金屬使用比例及嚴(yán)格的回收目標(biāo),旨在推動電池產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。
然而這些舉措中,僅僅是強(qiáng)制要求電池提供全生命周期碳足跡聲明就足以讓中國電池企業(yè)出口進(jìn)退兩難。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,中國已成為全球最大的電池生產(chǎn)國之一,但企業(yè)在碳足跡核算方面仍面臨諸多難題。
首先,歐盟的復(fù)雜核算標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的并不兼容,高昂的建模成本和龐大的數(shù)據(jù)收集需求,進(jìn)一步增加了企業(yè)的運(yùn)營成本和時間成本。
其次,在電力碳足跡計算方面,歐盟《電動車電池碳足跡計算和核查方法學(xué)》征求意見稿中提到,除新能源電力直連(直供電和分布式光伏)以外,所有的網(wǎng)購電(包括綠電)則要求使用全國電網(wǎng)平均排放因子計算碳排放。
其中有兩點(diǎn)變化需要關(guān)注:
歐盟在新政策中只認(rèn)直連綠電。而在中國,直供電新能源供給成本較高,實(shí)現(xiàn)難度大,對依賴電網(wǎng)供電的中國電池企業(yè)尤為不利。
平均電力排放因子以國家范圍來劃定。中國平均電力排放因子為0.582,對比歐洲國家,法國、瑞典、挪威排放因子甚至不到0.06,且中國以煤電為主的電力供給結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)很難改變。
根據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù),電力排放占電池產(chǎn)品碳足跡40%以上,而新政策卻在電力供給方面僅支持綠電直連,且以國家為單位劃定電力排放因子。
這些客觀因素都將對中國電池企業(yè)對歐洲的出口造成重大影響,因此亟需對標(biāo)歐盟Gos,促使國家依托溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫,建立適合電池行業(yè)的剩余排放因子體系,推動國際國內(nèi)碳足跡計算標(biāo)準(zhǔn)和因子庫的互認(rèn)和統(tǒng)一。
來源:中國儲能網(wǎng)
評論