我們國家和整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展，離不開能源革命、電力轉(zhuǎn)型。而我國的能源革命、電力轉(zhuǎn)型，又離不開水電的發(fā)展。

今后若干年我國水電發(fā)展的最大優(yōu)勢，在于能源革命、電力轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)我國的減排承諾。因為，今后十年是我國能源革命的關(guān)鍵時期。

目前看來，實現(xiàn)我國2020年的減排目標(biāo)問題已經(jīng)不大，但如要實現(xiàn)我國對國際社會的2030年非化石能源比重達(dá)到20%，以及在2030年以前碳排放達(dá)到峰值的承諾，水電的發(fā)展速度還是至關(guān)重要的。

至于更長時期，更加重要的是“要在本世紀(jì)下半葉，就實現(xiàn)凈零排放”的巴黎協(xié)定，我國水電的發(fā)展和所能發(fā)揮的作用，更將是決定性的。

“水電資源已快開發(fā)迨盡”是誤導(dǎo)

由于有號稱世界第三極的青藏高原存在，我國的地形坡降陡，河流落差普遍很大。這就使得相同流量的河流，在我國往往比其它國家能獲得更多的水能資源。

新中國成立之后，國家曾組織過數(shù)次水能資源普查。最近，我國十三五水電發(fā)展規(guī)劃披露，目前，我國可開發(fā)的水能資源量已達(dá)到3萬億kWh/年。十三五規(guī)劃中還特別強調(diào)，這還僅僅是截止到目前勘測到的數(shù)據(jù)，今后隨著對江河資源普查的繼續(xù)深入，我國可開發(fā)的水能資源潛力還將會有進(jìn)一步的提高。

然而，目前有不少社會輿論認(rèn)為我國的水能資源已經(jīng)開發(fā)得差不多了，甚至一些水電業(yè)內(nèi)人士，也有這種看法。但如果按照國際社會水電開發(fā)程度的平均水平估算，我國的水能開發(fā)至少還有一半以上的上升空間。

社會各界之所以會有我國水電資源已快開發(fā)迨盡的看法，筆者認(rèn)為很可能是“可裝機容量”的概念所帶來的誤導(dǎo)。國際社會在表示水能資源潛力的時候，很少采用可裝機容量這個指標(biāo)，一般只用“年發(fā)電量”來表述。因為，可裝機容量通常只是一個相對的概念，它是以年發(fā)電量為基礎(chǔ)，考慮了一定的運行小時數(shù)之后折算出來的。

由于大型水電站往往有很好的可調(diào)節(jié)性，為了讓它在電網(wǎng)中發(fā)揮更好的調(diào)峰作用，我們常常都會盡可能的增大裝機，以便在電網(wǎng)負(fù)荷尖鋒出現(xiàn)的時候增加出力，在電網(wǎng)低谷的時候，它可以部分或者完全關(guān)閉，來配合電網(wǎng)滿足電力負(fù)荷變動的需求。

例如，我國三峽水電站的設(shè)計年發(fā)電能力是847億度，最早規(guī)劃的可裝機容量是1600萬千瓦，這也是以往歷次水能資源普查所公布的數(shù)據(jù)。但為了有利于電網(wǎng)調(diào)峰和更有效的利用水資源，我國三峽水電站建成后的實際裝機達(dá)到了2250萬千瓦，比資源普查的數(shù)據(jù)高出了39%。

類似實際的裝機要大于規(guī)劃的情況，在我國大型水電得建設(shè)中非常普遍。這也許就是國外普遍都不喜歡以可裝機容量標(biāo)注水電資源的原因所在。

所以，要準(zhǔn)確地理解我國的水電開發(fā)程度，我們要想辦法習(xí)慣用年發(fā)電量來考慮問題。這樣就不會產(chǎn)生“我們國家已沒有什么水電資源可開發(fā)”的誤判。按照年發(fā)電量計算，截止到2017年我國的水電開發(fā)程度僅為百分之三十九，顯然還有巨大的發(fā)展空間。