近日,北京市生態(tài)環(huán)境局公布2022年北京試點(diǎn)碳市場(chǎng)核查工作質(zhì)量評(píng)估情況,發(fā)現(xiàn)部分核查機(jī)構(gòu)對(duì)排放單位的碳排放核算邊界識(shí)別有誤。其中,4家機(jī)構(gòu)的核查排放量與被核查排放單位的實(shí)際排放量差異超過(guò)1000噸,占比超過(guò)該單位排放量的10%。
記者注意到,在上述典型問(wèn)題中,有3個(gè)均涉及供熱領(lǐng)域。具體包括,對(duì)某熱力企業(yè)進(jìn)行核查時(shí),未識(shí)別出企業(yè)漏報(bào)的2021年新增項(xiàng)目供暖產(chǎn)生的碳排放量;對(duì)某學(xué)校進(jìn)行核查時(shí),將該學(xué)校向非重點(diǎn)碳排放單位轉(zhuǎn)供熱產(chǎn)生的碳排放進(jìn)行了扣減;對(duì)某熱力公司進(jìn)行核查時(shí),將移動(dòng)設(shè)施碳排放量納入了核算邊界。對(duì)此,已組織修改重報(bào)并展開(kāi)自查。
事實(shí)上,除了排放核查問(wèn)題,供熱領(lǐng)域碳減排還面臨著更多挑戰(zhàn)。在“雙碳”目標(biāo)下,一系列考驗(yàn)值得關(guān)注。
一個(gè)采暖季排放約10億噸
由中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)建筑能耗與碳排放數(shù)據(jù)專委會(huì)撰寫(xiě)的《2022 中國(guó)建筑能耗與碳排放研究報(bào)告》顯示,在建筑運(yùn)行期間,熱力碳排放比例維持在21%-24%,且比例呈每年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),“十三五”期間年均增速為2%。由于冬季采暖剛性需求不可避免帶來(lái)更多能源消耗,北方城市區(qū)域人均建筑碳排放接近南方城市的2倍。
“這首先是由熱源結(jié)構(gòu)決定的。”清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心教授付林告訴記者,在北方集中供暖區(qū)域,供熱主要來(lái)自燃煤、燃?xì)忮仩t及熱電聯(lián)產(chǎn)產(chǎn)生的熱力,其中70%以上的一次能源消耗仍是以煤為主。在農(nóng)村地區(qū),近年通過(guò)清潔取暖改造雖然取代了相當(dāng)一部分散煤,同時(shí)卻也伴隨著散煤復(fù)燒、改而不用等情況,無(wú)形中加大了排放的不確定性。
國(guó)家清潔取暖專家組組長(zhǎng)趙文瑛用數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí),供熱領(lǐng)域碳排放現(xiàn)狀不容忽視——截至2021年底,北方地區(qū)總采暖建筑面積約212億平方米,其中城鎮(zhèn)、農(nóng)村地區(qū)分別為141億平方米、71億平方米,排放的規(guī)模底數(shù)大。從熱源分類來(lái)看,電供暖占比不足10%,以地?zé)?、生物質(zhì)供熱為代表的可再生能源以及余熱利用占比更小,僅可作為補(bǔ)充。在北方城鎮(zhèn)地區(qū),單位面積實(shí)際供暖能耗約10千克標(biāo)準(zhǔn)煤/平方米。
“像在東北三省城鎮(zhèn),基本是以清潔燃煤集中供暖為主,占比高達(dá)96%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北方平均水平。”趙文瑛坦言,在整個(gè)北方地區(qū),采暖季二氧化碳年排放量大數(shù)約在10億噸,占到全國(guó)碳排放總量的10%左右。“什么概念?采暖幾個(gè)月時(shí)間,碳排放與整個(gè)交通行業(yè)排放水平相當(dāng),這是非常大的數(shù)字。要實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo),供熱行業(yè)必須解決綠色低碳發(fā)展問(wèn)題。”
涉及多方關(guān)系、多個(gè)環(huán)節(jié)
減排目標(biāo)和規(guī)劃怎么定?時(shí)間表和路線圖怎么選?記者了解到,減排重要性已引起供熱行業(yè)的廣泛關(guān)注。但在實(shí)踐中,挑戰(zhàn)與困惑依然不少。
華電北燃公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,繼2021年參與北京碳市場(chǎng)履約后,該公司又于2022年作為重點(diǎn)排放單位被納入全國(guó)碳市場(chǎng)管理。“為此,我們每月都會(huì)計(jì)算上月碳排放情況并試算碳配額,如果超過(guò)指標(biāo),下月及時(shí)采取調(diào)整措施。比如,通過(guò)對(duì)各班組當(dāng)月小指標(biāo)統(tǒng)計(jì)評(píng)比,引導(dǎo)運(yùn)行人員對(duì)機(jī)組展開(kāi)精細(xì)調(diào)整等,想方設(shè)法進(jìn)行節(jié)能降碳。但說(shuō)實(shí)話,不是沒(méi)有困難。
該人士舉例,主管部門要求企業(yè)采用具有中國(guó)計(jì)量認(rèn)證資質(zhì),或經(jīng)過(guò)中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可的檢測(cè)機(jī)構(gòu),來(lái)檢測(cè)單位熱值碳含量、元素碳含量等關(guān)鍵指標(biāo)。但目前,北京并沒(méi)有具備相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),導(dǎo)致企業(yè)開(kāi)展實(shí)際工作比較困難。
“其實(shí)不止是統(tǒng)計(jì)核算一個(gè)環(huán)節(jié)。全行業(yè)從前期規(guī)劃設(shè)計(jì)到后期運(yùn)營(yíng)管理,目前還是偏粗放了,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)水平亟待提升。”趙文瑛坦言,僅在用戶一側(cè),離精細(xì)化管理、高質(zhì)量發(fā)展的要求就有不小差距。“同一棟樓、不同位置,供熱溫度難免存在差異,比如中間住戶覺(jué)得溫度剛好,邊戶、頂層還會(huì)嫌冷。對(duì)供熱公司而言,投訴率是重要考核指標(biāo),為減少用戶投訴,大多采取加大供熱量等簡(jiǎn)單方式,而不是真正按需供應(yīng)。大水漫灌式的用能方式,必然增加能耗與排放。”
一位來(lái)自住建系統(tǒng)的專家還告訴記者,從技術(shù)層面出發(fā),節(jié)能降碳并不是難事。但因供熱涉及民生、政府等多方關(guān)系,涵蓋熱源、熱網(wǎng)及末端用戶等多個(gè)環(huán)節(jié),供熱企業(yè)往往比較謹(jǐn)慎。“直到目前,供熱行業(yè)還沒(méi)有自己的‘雙碳’規(guī)劃,也沒(méi)有針對(duì)減碳工作提出具體指標(biāo),行動(dòng)缺乏頂層指引。”
從點(diǎn)滴挖掘節(jié)能減碳潛力
值得關(guān)注的是,部分企業(yè)先試先行,目前已主動(dòng)展開(kāi)探索。
“我們屬于熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組,通過(guò)改造實(shí)現(xiàn)能量梯級(jí)利用,相當(dāng)于提高能效、減少排放。”華電北燃負(fù)責(zé)人表示,高品質(zhì)的熱能用于發(fā)電、低品質(zhì)的熱能用于供熱,相比熱電分產(chǎn)方式,全年可節(jié)約能源15%以上。“為避免出現(xiàn)大馬拉小車,我們還根據(jù)負(fù)荷情況,對(duì)各類設(shè)備及時(shí)調(diào)整,對(duì)典型情況做出詳細(xì)規(guī)定,提高設(shè)備負(fù)荷率,從一點(diǎn)一滴挖掘節(jié)能減碳潛力。到2024年,爭(zhēng)取萬(wàn)元產(chǎn)值二氧化碳排放進(jìn)一步下降0.83%。”
還有企業(yè)直接從熱源入手改造。據(jù)山東核電有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在全國(guó)首個(gè)“零碳”供暖城市山東海陽(yáng),國(guó)內(nèi)最大核能供熱項(xiàng)目——國(guó)家電投“暖核一號(hào)”核能供熱工程,已完成的三個(gè)供暖季累計(jì)提供清潔熱量258.2萬(wàn)吉焦,減排二氧化碳42萬(wàn)噸。在已覆蓋500萬(wàn)平方米供熱面積的基礎(chǔ)上,“暖核一號(hào)”三期900MW遠(yuǎn)距離跨區(qū)域核能供熱工程正在推進(jìn),計(jì)劃于2023年底前投運(yùn),年供熱能力可達(dá)970萬(wàn)吉焦,供熱區(qū)域可達(dá)青煙威地區(qū),滿足100萬(wàn)居民供暖需求,同時(shí)可替代原煤消耗90萬(wàn)噸,減排二氧化碳165萬(wàn)噸。
“把節(jié)能降碳一項(xiàng)工作做好,‘十四五’期間全行業(yè)有望降低20%以上的碳排放。”在趙文瑛看來(lái),推行智慧供熱是重要途徑。“簡(jiǎn)單說(shuō),就是以供熱信息化和自動(dòng)化為基礎(chǔ),通過(guò)新一代信息技術(shù)與供熱系統(tǒng)‘源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)’全過(guò)程的深度融合,實(shí)現(xiàn)按需供熱和精準(zhǔn)供熱。在熱源側(cè)推廣多能互補(bǔ)系統(tǒng),在熱網(wǎng)側(cè)推行系統(tǒng)節(jié)能降碳改造,在用戶側(cè)提高建筑能效和智能化水平。”
上述專家提出,以煤為主的熱源結(jié)構(gòu)究竟改成什么,具體路徑仍不明確。“這樣的大規(guī)模、大面積改造,一動(dòng)就是大動(dòng),后期再想彌補(bǔ)很費(fèi)勁。而地?zé)帷⑸镔|(zhì)等低碳供暖方式,并不是在每個(gè)地區(qū)都適用,對(duì)此還需結(jié)合資源稟賦、實(shí)際條件等因地制宜。”
評(píng)論