新能源發(fā)電將迎來又一個大發(fā)展
——訪電規(guī)總院黨委書記、院長杜忠明
7月14日，電力規(guī)劃設(shè)計總院（以下簡稱“電規(guī)總院”）在京發(fā)布智庫報告《中國能源發(fā)展報告2020》和《中國電力發(fā)展報告2020》。電規(guī)總院黨委書記、院長杜忠明就報告的熱點問題答記者問。
中國電力報：《中國能源發(fā)展報告2020》和《中國電力發(fā)展報告2020》的主要內(nèi)容是什么？今年的報告與往年相比有什么不同？
杜忠明：《中國能源發(fā)展報告2020》分為綜合、能源消費、能源供應(yīng)、能源技術(shù)、能源政策、國際合作和行動展望七個篇章；《中國電力發(fā)展報告2020》分為發(fā)展綜述、發(fā)展環(huán)境、需求分析、電源發(fā)展、電網(wǎng)發(fā)展、供需形勢、電力經(jīng)濟(jì)、電力改革、政策解讀和觀點匯編十個篇章。報告系統(tǒng)總結(jié)了“十三五”行業(yè)發(fā)展取得的重大進(jìn)展和存在的主要問題，分析研判了未來三至五年發(fā)展趨勢，提出了有關(guān)建議，并針對“電力供需形勢”“新能源消納舉措”“碳市場與電力市場的關(guān)系”“新型儲能發(fā)展趨勢”“能源與城市融合發(fā)展思路”等行業(yè)關(guān)注的熱點問題闡述了電規(guī)總院的觀點。
今年是電規(guī)總院連續(xù)第五年發(fā)布《中國能源發(fā)展報告》和《中國電力發(fā)展報告》。五年來，電規(guī)總院始終秉承服務(wù)政府、服務(wù)行業(yè)、服務(wù)社會的宗旨，堅持專業(yè)權(quán)威、科學(xué)客觀、問題導(dǎo)向、面向社會，突出重點、熱點和難點，及時反映行業(yè)新特征和新動向，為政府決策、行業(yè)發(fā)展和企業(yè)進(jìn)步提供技術(shù)支撐，得到了全行業(yè)廣泛關(guān)注和高度認(rèn)可。
中國電力報：去年9月以來，黨中央國務(wù)院多次強(qiáng)調(diào)碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略，而新能源作為實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的主要力量，在“十四五”期間的發(fā)展面臨什么樣的問題？電規(guī)總院對新能源的發(fā)展有什么意見建議？
杜忠明：在我國新能源行業(yè)起步階段，新能源發(fā)展的重心聚焦在資源側(cè)，主要由資源條件決定開發(fā)規(guī)模布局。在國家政策大幅激勵下，市場主體踴躍參與新能源投資建設(shè)。到“十三五”期間，消納問題開始成為決定新能源開發(fā)布局的關(guān)鍵約束性指標(biāo)，新能源發(fā)展的重心由資源開發(fā)側(cè)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)消納側(cè)。今天，消納已發(fā)展成為影響新能源發(fā)展布局的重要因素之一。
究其原因，“十三五”初期新能源消納問題出現(xiàn)的主要原因是，新常態(tài)下用電增速大幅降低和新能源開發(fā)布局過于集中，局部調(diào)節(jié)能力和外送互濟(jì)能力未能匹配新能源發(fā)展速度；而后三年消納矛盾緩和則是由于全國用電增速恢復(fù)和國家對新能源建設(shè)布局實施了監(jiān)測預(yù)警和科學(xué)管控，但在消納環(huán)節(jié)至關(guān)重要的系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力建設(shè)和高比例新能源外送能力建設(shè)成效并不顯著。
“十四五”期間，新能源發(fā)電將迎來又一個大發(fā)展。在“3060”戰(zhàn)略的大背景下，“十四五”我國新能源年均裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到歷史新高，2025年全國新能源并網(wǎng)裝機(jī)將達(dá)到10.5億千瓦左右，“十四五”新能源新增發(fā)電量占全部新增電量的比重將由“十三五”的25%提升至45%。由于我國電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力建設(shè)總體處于滯后狀態(tài)，跨省區(qū)新能源電力配置水平也有待進(jìn)一步提升。疊加新的變化與挑戰(zhàn)，“十四五”新能源消納整體面臨著嚴(yán)峻形勢。今年1~5月，青海、蒙西等局部地區(qū)已出現(xiàn)棄風(fēng)棄光增長苗頭。建議高度關(guān)注新能源消納問題，盡快采取可落地見效的消納措施，防范局部性棄風(fēng)棄光增長演變?yōu)橄{問題的全局性反彈。
促進(jìn)碳市場和電力市場協(xié)同發(fā)展
中國電力報：在“3060”戰(zhàn)略下，建立與清潔低碳的能源體系相適應(yīng)的市場化體制機(jī)制顯得尤為重要。目前，我國碳交易市場建設(shè)情況如何？碳市場啟動后，將會對電力市場產(chǎn)生怎樣的影響？有什么應(yīng)對的意見建議？
杜忠明：我國的碳市場建設(shè)以試點方式起步。2011年，國家明確在北京、天津、上海、重慶、廣東、湖北、深圳等7個地區(qū)開展碳排放權(quán)交易試點。到2020年，7個主要試點全年碳市場成交總量達(dá)到0.56億噸，成交總額為15.44億元。目前，全國碳市場整裝待發(fā)，擬采用“雙城”模式，上海負(fù)責(zé)交易系統(tǒng)建設(shè)，湖北武漢負(fù)責(zé)登記結(jié)算系統(tǒng)建設(shè)。
隨著全國碳交易市場啟動運(yùn)行，電力市場建設(shè)將面臨新的形勢：一是碳市場推動電力市場資源配置效果低碳化，二是碳市場促使電力市場交易品種多樣化，三是碳市場造成市場主體決策場景多樣化，四是碳市場要求電力市場結(jié)算方式精細(xì)化。
為促進(jìn)碳市場和電力市場協(xié)同發(fā)展，下一步建議做好碳市場、電力市場規(guī)劃和行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的銜接，做好碳市場與電力市場接口關(guān)系的頂層設(shè)計，推動碳市場與電力市場關(guān)鍵數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。加快構(gòu)建包含多種交易品種、精細(xì)化結(jié)算方式的現(xiàn)代電力市場體系，加快為新型電力系統(tǒng)的各類技術(shù)應(yīng)用提供價格信號和市場環(huán)境，并為微觀市場主體的行為創(chuàng)新提供新的廣闊應(yīng)用場景。
新型儲能將邁入規(guī)?；袌龌l(fā)展階段
中國電力報：可以看出，儲能技術(shù)必將對“3060”目標(biāo)的實現(xiàn)發(fā)揮重要作用，我國新型儲能發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢是什么？在實現(xiàn)“3060”戰(zhàn)略上，新型儲能主要有什么應(yīng)用場景？
杜忠明：在政策推動和技術(shù)創(chuàng)新示范帶動下，“十三五”以來我國新型儲能發(fā)展取得重要進(jìn)展，截至2020年底，我國新型儲能裝機(jī)超過300萬千瓦，基本實現(xiàn)了由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過渡。未來，作為新型電力系統(tǒng)的重要技術(shù)基礎(chǔ)，新型儲能將邁入規(guī)模化、市場化發(fā)展階段，經(jīng)電規(guī)總院測算，預(yù)計“十四五”全國新型儲能裝機(jī)規(guī)?？傂枨笤?000萬千瓦以上。
新型儲能結(jié)合其技術(shù)特點和優(yōu)勢，未來可能廣泛應(yīng)用于如下場景：
一是建設(shè)系統(tǒng)友好型新能源電站。通過配置儲能，并輔以高精度長時段新能源功率預(yù)測、智能調(diào)度運(yùn)行等技術(shù)，可以將不穩(wěn)定的新能源出力轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定可靠的電力供應(yīng)，提升新能源發(fā)電的并網(wǎng)友好性和電網(wǎng)支撐能力。
二是支撐綜合能源基地高比例新能源外送。通過在綜合能源基地按照多能互補(bǔ)一體化模式配套儲能項目，優(yōu)化電源出力曲線，提升跨省區(qū)輸電通道的利用率和新能源電量占比，促進(jìn)大規(guī)模新能源開發(fā)利用。
三是延緩和替代輸變電設(shè)施投資。在電網(wǎng)末端、偏遠(yuǎn)地區(qū)，通過建設(shè)新型儲能項目，解決長距離輸變電工程供電不經(jīng)濟(jì)等問題，提升電網(wǎng)末端供電能力；在變電站布點擴(kuò)容困難的中心城區(qū)，合理布局一定規(guī)模的電網(wǎng)側(cè)儲能項目，緩解輸電阻塞、延緩或替代輸變電設(shè)施升級。
四是保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。系統(tǒng)級的新型儲能電站具有調(diào)頻、調(diào)壓、頂峰、事故備用、黑啟動等多種功能，通過在電網(wǎng)關(guān)鍵節(jié)點布局儲能電站，可以提升系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力和安全穩(wěn)定水平，提升電網(wǎng)抵御突發(fā)性事件和故障的能力。
五是構(gòu)建用戶側(cè)分布式能源系統(tǒng)。通過負(fù)荷側(cè)配置儲能，提升用戶自平衡能力，滿足用戶多元化、精細(xì)化、定制化用能需求，降低用戶的綜合用能成本，有效提升系統(tǒng)供電保障能力和綜合運(yùn)行效率。
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國電力網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。
評論