水電降溫？
發(fā)電央企頻頻剝離不良水電資產(chǎn)，難道水電真的降了溫？
當(dāng)前能在中國水電行業(yè)開發(fā)擁有一席之地的，大多是擁有大型流域主導(dǎo)開發(fā)權(quán)的央企。具體來看，實力最為雄厚的水電企業(yè)是擁有多座巨型水電站的三峽，其次是擁有烏江、金沙江中游、上游，以及怒江潛在開發(fā)權(quán)的華電。擁有紅水河流域開發(fā)權(quán)的大唐排名第三，國電投、華能、國投、國電則分列4、5、6、7位，它們分別在黃河上游、瀾滄江、雅礱江以及大渡河占據(jù)主導(dǎo)地位。
水電在中國經(jīng)歷了多個發(fā)展階段，總裝機(jī)容量從上世紀(jì)80年代的1000萬千瓦，躍增至2016年末的3.32億千瓦，占全球水電裝機(jī)容量的1/4。然而，中國水電裝機(jī)的增量開發(fā)逐漸收尾卻是不爭的事實。
中國電力企業(yè)聯(lián)合會年初發(fā)布的《2016-2017年度全國電力供需形勢分析預(yù)測報告》指出：水電投資同比下降22.4%，已連續(xù)四年下降。
“基于當(dāng)前電力行業(yè)產(chǎn)能富余的現(xiàn)實，水電行業(yè)受到了較大沖擊，大部分水電企業(yè)都處于虧損和盈利的邊緣，水電行業(yè)開發(fā)積極性將持續(xù)低迷?！睆埐┩フf，“由于電力市場的劇烈變化，不僅水電的上網(wǎng)量沒有保障，原來政府承諾的電價，在很多情況下也失去了作用。好在這些水電開發(fā)企業(yè)大都是國有企業(yè)，暫時還不會因為一時的經(jīng)營困難，就放棄社會責(zé)任。但如果這種入不敷出的問題長期不解決，甚至一些水電企業(yè)在電力市場化的競爭中被淘汰出局，那么，我國利用水電開發(fā)所實現(xiàn)的水資源功能將無法保障?！?/p>
201年國家先后出臺《關(guān)于建立可再生能源開發(fā)利 用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見》（國能新能 [2016]54 號）、《關(guān)于做好風(fēng)電、光伏發(fā)電全額保障性收購管理工作的通知》（發(fā)改能源[2016]1150 號）等文件，雖然水電上網(wǎng)電價遠(yuǎn)低于風(fēng)電、光伏電價，但上述文件均未包含水電。
“水電的良性發(fā)展關(guān)系到我國能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是我國完成2020 年非化石能源消費占比目標(biāo)的重要基石。”水電水利規(guī)劃設(shè)計總院(10.440, 0.00, 0.00%)總工程師彭才德說，“在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，由于消納市場疲軟，裝機(jī)階段性過剩等多重因素疊加，導(dǎo)致本應(yīng)進(jìn)入市場‘收獲期’的水電卻遭遇‘棄水’寒冬?！?/p>
電力供給過剩不但出現(xiàn)了棄水的尷尬，甚至引發(fā)了企業(yè)的丟卒保車。在水電裝機(jī)迅速增長和用電增速持續(xù)低迷的雙重壓力下，很多水電大省陷入水電消納困境，連續(xù)多年“棄水”，導(dǎo)致企業(yè)蒙受嚴(yán)重虧損。自2017年以來，各大央企更是頻頻“甩賣”旗下水電資產(chǎn)，自我“瘦身”。
國務(wù)院國資委主任肖亞慶在第十二屆全國人大五次會議記者會上表示，推進(jìn)瘦身健體、提質(zhì)增效是2017年央企改革的舉措之一。國有企業(yè)要加強(qiáng)成本管理，推進(jìn)資本運作和資產(chǎn)運營，提高經(jīng)營質(zhì)量與效益等。分析人士指出，國有企業(yè)對無效資產(chǎn)進(jìn)行處置是發(fā)電企業(yè)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一項重要舉措。
“要看到，國家層面缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)、各自為政，對水電健康有序發(fā)展的政策支持不夠。”國家發(fā)改委能源研究所一位不愿具名的專家分析，“隨著改革的深化，我們發(fā)現(xiàn)不僅僅需要市場機(jī)制，也需要在摸索中培育出成熟理性的市場主體。這都需要時間，以及在改革過程中不斷試錯?！?/p>
趙建國會見哈...
華電集團(tuán)召開...
