今年國家電網(wǎng)有限公司“兩會”提出了“三型兩網(wǎng)、世界一流”的戰(zhàn)略目標?!叭蛢删W(wǎng)”的這一目標定位,對電網(wǎng)企業(yè)本身乃至我國整個電力能源領(lǐng)域?qū)a(chǎn)生怎樣的影響?對此,記者日前采訪了華北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任、中國能源研究會能源互聯(lián)網(wǎng)專委會副主任兼秘書長曾鳴。
記者:“建設(shè)具有樞紐型、平臺型、共享型特征的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),建設(shè)運營好堅強智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”——您是如何看待國家電網(wǎng)有限公司提出的“三型兩網(wǎng)”這一目標的?
曾鳴:自2002年電力體制改革開始后,電力市場化改革逐步深化,我國電力行業(yè)成績斐然。在新一輪能源革命背景下,國家電網(wǎng)有限公司提出“三型兩網(wǎng)”的建設(shè)目標,讓人眼前一亮。
我理解,這一目標定位可以說“三個有利于”:一是有利于推進“四個革命、一個合作”能源安全新戰(zhàn)略,順應(yīng)能源革命和數(shù)字革命融合發(fā)展趨勢,二是有利于推進電力市場化改革,也可以滿足社會各方訴求。三是有利于減輕資源環(huán)境壓力,改善生態(tài)環(huán)境。近年來,能源電力行業(yè)確立了大規(guī)模發(fā)展可再生能源的發(fā)展方向,也作出了很多有益的探索?!叭蛢删W(wǎng)”的目標定位,非常符合促進大規(guī)??稍偕茉吹陌l(fā)展方向。
我注意到,近期國資委將國家電網(wǎng)公司列入10家“創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)”。要提升企業(yè)全球競爭力,建設(shè)“三型兩網(wǎng)”正是很好的抓手。
記者:您認為“三型”和“兩網(wǎng)”之間是什么關(guān)系?
曾鳴:“三型兩網(wǎng)”,我認為“三型”是目標。
“三型”從不同角度對能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)具有的先進特征作出了詮釋——所謂樞紐型,是從產(chǎn)業(yè)屬性而言。電是一種不能夠大規(guī)模儲存、生產(chǎn)后瞬間完成交換的特殊商品,而電網(wǎng)在這一商品交換過程中,起到的就是典型的“樞紐”作用,產(chǎn)業(yè)屬性使之成為樞紐;平臺型是指電網(wǎng)企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)型企業(yè),網(wǎng)絡(luò)可以形成平臺,而電網(wǎng)將充分發(fā)揮優(yōu)化資源配置的作用;共享型最為關(guān)鍵。多年來,“共享”是電力市場化改革的一個目標,也是一個突破口。從這個意義上說,“共享型”的目標定位將大大推動電力市場化改革進程——電網(wǎng)企業(yè)以開放的姿態(tài),使改革中的相關(guān)利益主體在樞紐型、平臺型的基礎(chǔ)上實現(xiàn)共享。
從“三型”也可以看出,電網(wǎng)將充分發(fā)揮優(yōu)化資源配置作用。同時也可以看出,很多對于電網(wǎng)的投資,并網(wǎng)企業(yè)并非是最終受益者,而是“樞紐”連接的上下游,是“平臺”上的參與者。因此,“三型”有利于在電力市場中,界定、定位電網(wǎng)企業(yè)的效益成本,為監(jiān)審指明了方向,使在未來電力體制改革中,對電網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)審更加有效、更加有針對性。
總的來看,“三型”是全面、客觀、符合我國國情的,是高瞻遠矚、面向我國電網(wǎng)未來發(fā)展的先進定位。
為了實現(xiàn)“三型”這一目標,我認為“兩網(wǎng)”是實現(xiàn)目標的手段。
“兩網(wǎng)”指的是堅強智能電網(wǎng)與泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。
堅強智能電網(wǎng),主要指能源的供給側(cè),或者說電力供給側(cè),主要強調(diào)以特高壓為骨干網(wǎng)架的多級電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,也就是“堅強智能電網(wǎng)”。它非常關(guān)鍵,也是中國能源和電力供給側(cè)進行結(jié)構(gòu)性改革必須有的基礎(chǔ)支撐。
我國能源主要分布于西北地區(qū),而主要負荷中心位于中東部地區(qū),因此大規(guī)模的能源外送在相當長時間內(nèi)仍將存在。這是中國資源與負荷布局客觀決定的。這也意味著,利用特高壓對于化石能源和清潔能源進行遠距離的電力輸送將長期存在。因此,堅強智能電網(wǎng)必須建設(shè)運營好。
泛在電力物聯(lián)網(wǎng),側(cè)重用戶側(cè)或者說能源的需求側(cè),指利用“大云物移智”(大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市)等先進信息通信技術(shù),促進能源需求側(cè)實現(xiàn)多元化、低碳清潔化、綜合化發(fā)展,提升能效的同時降低對環(huán)境的負面影響,從而實現(xiàn)用能、運維成本不斷降低,也更好滿足用戶對多種能源的需求。
由此可見,供應(yīng)側(cè)的堅強智能電網(wǎng)和需求側(cè)的泛在電力物聯(lián)網(wǎng),二者“一供一需”,密切相關(guān)、無法割裂。長遠來看將促進源-網(wǎng)-荷-儲的協(xié)調(diào)互動,減少“三棄”,切實彌補可再生能源的發(fā)展短板。
“兩網(wǎng)”之間的互動,是需求側(cè)與供應(yīng)側(cè)的互動,這正是實現(xiàn)電力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心之義,即堅強智能電網(wǎng)與泛在電力物聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)互動,才能夠談得上電力實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,否則供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革則是空談——我認為,這是國家電網(wǎng)有限公司提出“兩網(wǎng)”的重大意義。
目前,從“兩網(wǎng)”看,智能電網(wǎng)運行得很成功,得到了市場充分考驗。而主要靠“大云物移智”等新型信息通信技術(shù)支撐的泛在電力物聯(lián)網(wǎng),存在著難點——電力行業(yè)有著一系列的特殊性,如電力產(chǎn)品產(chǎn)供銷瞬間完成、不能儲存、投資短期難以見效、社會效益無法用財務(wù)衡量計算等,“大云物移智”要結(jié)合電力領(lǐng)域中的特有屬性來應(yīng)用。
記者:我們應(yīng)該如何實現(xiàn)“三型兩網(wǎng)”?
曾鳴:我認為,建設(shè)“三型兩網(wǎng)”的關(guān)鍵,是首先要建設(shè)好將“大云物移智”應(yīng)用到與物理電力系統(tǒng),并密切結(jié)合的能源互聯(lián)網(wǎng)。
對于能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),需要各方支撐,甚至包括政府配套措施的支持。其中,我們目前可以著手做的是綜合能源系統(tǒng)。而這同樣需要“大云物移智”技術(shù)結(jié)合物理電力系統(tǒng),來實現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)。
總而言之,目前可從“大云物移智”與電力系統(tǒng)有效結(jié)合,實現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)著手,進而打造能源互聯(lián)網(wǎng),最終實現(xiàn)泛在電力物聯(lián)網(wǎng)落地。
目前,國家電網(wǎng)有限公司已將綜合能源服務(wù)作為大力培育的新興業(yè)務(wù),我認為這是一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,更是一個正確穩(wěn)妥的起步。同時,我認為,在現(xiàn)階段,將綜合能源服務(wù)作為未來主營業(yè)務(wù)之一時,還需要特別注重分布式能源,其中不僅僅是分布式發(fā)電,還要考慮到分布式的各種能源的耦合。只有集中式的供能與分布式的供能緊密結(jié)合,才能使“兩網(wǎng)”發(fā)揮更好的作用,實現(xiàn)“三型”目標。
記者:作為來自高校的專家學(xué)者,您認為高校在國家電網(wǎng)有限公司實現(xiàn)“三型兩網(wǎng)”目標的過程中,可以發(fā)揮哪些積極作用?
曾鳴:高校應(yīng)主動密切關(guān)注國家電網(wǎng)有限公司此類骨干企業(yè)動態(tài),發(fā)揮自身熱量,通過產(chǎn)學(xué)研用深度融合,與企業(yè)本著優(yōu)勢互補、互惠互利、共同發(fā)展的原則進行合作交流。產(chǎn)學(xué)研三方合作,優(yōu)勢互補、揚長避短是合作基本原則,國家電網(wǎng)有限公司及相關(guān)研究單位,研發(fā)實力雄厚,成績驕人。高校在基礎(chǔ)研究、頂層設(shè)計等方面有優(yōu)勢。我非常希望高校可以參與到國家電網(wǎng)有限公司“三型兩網(wǎng)”的建設(shè)中。
例如,在基礎(chǔ)研究中,華北電力大學(xué)有著國內(nèi)唯一的綜合能源的仿真系統(tǒng)。綜合能源系統(tǒng)作為多種能源的耦合,存在多種不確定性因素,會產(chǎn)生多方效益、造成多方影響。迥異于以往的單一能源生產(chǎn)、輸送、調(diào)度仿真系統(tǒng)的綜合能源仿真系統(tǒng),既可消除綜合能源系統(tǒng)中的多方顧慮,又可支撐“三型兩網(wǎng)”的基礎(chǔ)研究。另外,高校作為多學(xué)科的聚集地,有著學(xué)科融合跨界易實現(xiàn)的優(yōu)勢?!叭蛢删W(wǎng)”需要的恰恰是多個學(xué)科的跨界融合配合,從基礎(chǔ)研究,到工程項目中的研發(fā),再到將來運行中的控制,都需要多種學(xué)科交叉的支持。
產(chǎn)學(xué)研用深度合作帶來的效益是各方面的,若能參與到“三型兩網(wǎng)”的建設(shè)中,高校既可了解市場最新情況,又可將眾多實踐的經(jīng)驗,上升為新的理論知識,高校的科研水平也可隨之提高,有助于科研成果直接轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟效益。同時,高??山佑|到世界電力前沿理念與技術(shù),這對于高校人才培養(yǎng)大有裨益,最終高校培養(yǎng)的人才,又可進入電力行業(yè)企業(yè),為企業(yè)發(fā)展作貢獻,從而形成一個良性循環(huán)。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
今年國家電網(wǎng)有限公司“兩會”提出了“三型兩網(wǎng)、世界一流”的戰(zhàn)略目標?!叭蛢删W(wǎng)”的這一目標定位,對電網(wǎng)企業(yè)本身乃至我國整個電力能源領(lǐng)域?qū)a(chǎn)生怎樣的影響?對此,記者日前采訪了華北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任、中國能源研究會能源互聯(lián)網(wǎng)專委會副主任兼秘書長曾鳴。
記者:“建設(shè)具有樞紐型、平臺型、共享型特征的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),建設(shè)運營好堅強智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”——您是如何看待國家電網(wǎng)有限公司提出的“三型兩網(wǎng)”這一目標的?
曾鳴:自2002年電力體制改革開始后,電力市場化改革逐步深化,我國電力行業(yè)成績斐然。在新一輪能源革命背景下,國家電網(wǎng)有限公司提出“三型兩網(wǎng)”的建設(shè)目標,讓人眼前一亮。
我理解,這一目標定位可以說“三個有利于”:一是有利于推進“四個革命、一個合作”能源安全新戰(zhàn)略,順應(yīng)能源革命和數(shù)字革命融合發(fā)展趨勢,二是有利于推進電力市場化改革,也可以滿足社會各方訴求。三是有利于減輕資源環(huán)境壓力,改善生態(tài)環(huán)境。近年來,能源電力行業(yè)確立了大規(guī)模發(fā)展可再生能源的發(fā)展方向,也作出了很多有益的探索?!叭蛢删W(wǎng)”的目標定位,非常符合促進大規(guī)模可再生能源的發(fā)展方向。
我注意到,近期國資委將國家電網(wǎng)公司列入10家“創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)”。要提升企業(yè)全球競爭力,建設(shè)“三型兩網(wǎng)”正是很好的抓手。
記者:您認為“三型”和“兩網(wǎng)”之間是什么關(guān)系?
曾鳴:“三型兩網(wǎng)”,我認為“三型”是目標。
“三型”從不同角度對能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)具有的先進特征作出了詮釋——所謂樞紐型,是從產(chǎn)業(yè)屬性而言。電是一種不能夠大規(guī)模儲存、生產(chǎn)后瞬間完成交換的特殊商品,而電網(wǎng)在這一商品交換過程中,起到的就是典型的“樞紐”作用,產(chǎn)業(yè)屬性使之成為樞紐;平臺型是指電網(wǎng)企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)型企業(yè),網(wǎng)絡(luò)可以形成平臺,而電網(wǎng)將充分發(fā)揮優(yōu)化資源配置的作用;共享型最為關(guān)鍵。多年來,“共享”是電力市場化改革的一個目標,也是一個突破口。從這個意義上說,“共享型”的目標定位將大大推動電力市場化改革進程——電網(wǎng)企業(yè)以開放的姿態(tài),使改革中的相關(guān)利益主體在樞紐型、平臺型的基礎(chǔ)上實現(xiàn)共享。
從“三型”也可以看出,電網(wǎng)將充分發(fā)揮優(yōu)化資源配置作用。同時也可以看出,很多對于電網(wǎng)的投資,并網(wǎng)企業(yè)并非是最終受益者,而是“樞紐”連接的上下游,是“平臺”上的參與者。因此,“三型”有利于在電力市場中,界定、定位電網(wǎng)企業(yè)的效益成本,為監(jiān)審指明了方向,使在未來電力體制改革中,對電網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)審更加有效、更加有針對性。
總的來看,“三型”是全面、客觀、符合我國國情的,是高瞻遠矚、面向我國電網(wǎng)未來發(fā)展的先進定位。
為了實現(xiàn)“三型”這一目標,我認為“兩網(wǎng)”是實現(xiàn)目標的手段。
“兩網(wǎng)”指的是堅強智能電網(wǎng)與泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。
堅強智能電網(wǎng),主要指能源的供給側(cè),或者說電力供給側(cè),主要強調(diào)以特高壓為骨干網(wǎng)架的多級電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,也就是“堅強智能電網(wǎng)”。它非常關(guān)鍵,也是中國能源和電力供給側(cè)進行結(jié)構(gòu)性改革必須有的基礎(chǔ)支撐。
我國能源主要分布于西北地區(qū),而主要負荷中心位于中東部地區(qū),因此大規(guī)模的能源外送在相當長時間內(nèi)仍將存在。這是中國資源與負荷布局客觀決定的。這也意味著,利用特高壓對于化石能源和清潔能源進行遠距離的電力輸送將長期存在。因此,堅強智能電網(wǎng)必須建設(shè)運營好。
泛在電力物聯(lián)網(wǎng),側(cè)重用戶側(cè)或者說能源的需求側(cè),指利用“大云物移智”(大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市)等先進信息通信技術(shù),促進能源需求側(cè)實現(xiàn)多元化、低碳清潔化、綜合化發(fā)展,提升能效的同時降低對環(huán)境的負面影響,從而實現(xiàn)用能、運維成本不斷降低,也更好滿足用戶對多種能源的需求。
由此可見,供應(yīng)側(cè)的堅強智能電網(wǎng)和需求側(cè)的泛在電力物聯(lián)網(wǎng),二者“一供一需”,密切相關(guān)、無法割裂。長遠來看將促進源-網(wǎng)-荷-儲的協(xié)調(diào)互動,減少“三棄”,切實彌補可再生能源的發(fā)展短板。
“兩網(wǎng)”之間的互動,是需求側(cè)與供應(yīng)側(cè)的互動,這正是實現(xiàn)電力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心之義,即堅強智能電網(wǎng)與泛在電力物聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)互動,才能夠談得上電力實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,否則供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革則是空談——我認為,這是國家電網(wǎng)有限公司提出“兩網(wǎng)”的重大意義。
目前,從“兩網(wǎng)”看,智能電網(wǎng)運行得很成功,得到了市場充分考驗。而主要靠“大云物移智”等新型信息通信技術(shù)支撐的泛在電力物聯(lián)網(wǎng),存在著難點——電力行業(yè)有著一系列的特殊性,如電力產(chǎn)品產(chǎn)供銷瞬間完成、不能儲存、投資短期難以見效、社會效益無法用財務(wù)衡量計算等,“大云物移智”要結(jié)合電力領(lǐng)域中的特有屬性來應(yīng)用。
記者:我們應(yīng)該如何實現(xiàn)“三型兩網(wǎng)”?
曾鳴:我認為,建設(shè)“三型兩網(wǎng)”的關(guān)鍵,是首先要建設(shè)好將“大云物移智”應(yīng)用到與物理電力系統(tǒng),并密切結(jié)合的能源互聯(lián)網(wǎng)。
對于能源互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),需要各方支撐,甚至包括政府配套措施的支持。其中,我們目前可以著手做的是綜合能源系統(tǒng)。而這同樣需要“大云物移智”技術(shù)結(jié)合物理電力系統(tǒng),來實現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)。
總而言之,目前可從“大云物移智”與電力系統(tǒng)有效結(jié)合,實現(xiàn)綜合能源系統(tǒng)著手,進而打造能源互聯(lián)網(wǎng),最終實現(xiàn)泛在電力物聯(lián)網(wǎng)落地。
目前,國家電網(wǎng)有限公司已將綜合能源服務(wù)作為大力培育的新興業(yè)務(wù),我認為這是一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,更是一個正確穩(wěn)妥的起步。同時,我認為,在現(xiàn)階段,將綜合能源服務(wù)作為未來主營業(yè)務(wù)之一時,還需要特別注重分布式能源,其中不僅僅是分布式發(fā)電,還要考慮到分布式的各種能源的耦合。只有集中式的供能與分布式的供能緊密結(jié)合,才能使“兩網(wǎng)”發(fā)揮更好的作用,實現(xiàn)“三型”目標。
記者:作為來自高校的專家學(xué)者,您認為高校在國家電網(wǎng)有限公司實現(xiàn)“三型兩網(wǎng)”目標的過程中,可以發(fā)揮哪些積極作用?
曾鳴:高校應(yīng)主動密切關(guān)注國家電網(wǎng)有限公司此類骨干企業(yè)動態(tài),發(fā)揮自身熱量,通過產(chǎn)學(xué)研用深度融合,與企業(yè)本著優(yōu)勢互補、互惠互利、共同發(fā)展的原則進行合作交流。產(chǎn)學(xué)研三方合作,優(yōu)勢互補、揚長避短是合作基本原則,國家電網(wǎng)有限公司及相關(guān)研究單位,研發(fā)實力雄厚,成績驕人。高校在基礎(chǔ)研究、頂層設(shè)計等方面有優(yōu)勢。我非常希望高??梢詤⑴c到國家電網(wǎng)有限公司“三型兩網(wǎng)”的建設(shè)中。
例如,在基礎(chǔ)研究中,華北電力大學(xué)有著國內(nèi)唯一的綜合能源的仿真系統(tǒng)。綜合能源系統(tǒng)作為多種能源的耦合,存在多種不確定性因素,會產(chǎn)生多方效益、造成多方影響。迥異于以往的單一能源生產(chǎn)、輸送、調(diào)度仿真系統(tǒng)的綜合能源仿真系統(tǒng),既可消除綜合能源系統(tǒng)中的多方顧慮,又可支撐“三型兩網(wǎng)”的基礎(chǔ)研究。另外,高校作為多學(xué)科的聚集地,有著學(xué)科融合跨界易實現(xiàn)的優(yōu)勢。“三型兩網(wǎng)”需要的恰恰是多個學(xué)科的跨界融合配合,從基礎(chǔ)研究,到工程項目中的研發(fā),再到將來運行中的控制,都需要多種學(xué)科交叉的支持。
產(chǎn)學(xué)研用深度合作帶來的效益是各方面的,若能參與到“三型兩網(wǎng)”的建設(shè)中,高校既可了解市場最新情況,又可將眾多實踐的經(jīng)驗,上升為新的理論知識,高校的科研水平也可隨之提高,有助于科研成果直接轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟效益。同時,高??山佑|到世界電力前沿理念與技術(shù),這對于高校人才培養(yǎng)大有裨益,最終高校培養(yǎng)的人才,又可進入電力行業(yè)企業(yè),為企業(yè)發(fā)展作貢獻,從而形成一個良性循環(huán)。