如果問(wèn)，最近一年來(lái)，全球最火的IT技術(shù)是什么？區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)疑是其中之一，筆者作為創(chuàng)始合伙人的能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室作為全球目前唯一的專(zhuān)注于區(qū)塊鏈能源應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)室，以及HyperledgerProject和LinuxFoundation目前唯一的能源行業(yè)成員，今年年初分別派員前往硅谷、紐約、倫敦調(diào)研最新Cleantech(清潔技術(shù))和Fintech（金融技術(shù)）趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)這三地的企業(yè)和人才不約而同都對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)心馳神往。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)保存數(shù)據(jù)庫(kù)副本，與交易相關(guān)，劃分為區(qū)塊，每個(gè)區(qū)塊包含交易詳細(xì)信息，如賣(mài)方、買(mǎi)方、價(jià)格、合約條款以及其它相關(guān)詳細(xì)信息，通過(guò)將共有交易詳情及雙方或多方獨(dú)有簽名合并加密獲得全網(wǎng)驗(yàn)證。如果所有節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的加密記錄一致，則交易有效。并加入歷史交易鏈（在區(qū)塊通過(guò)驗(yàn)證的前提下）。如果區(qū)塊無(wú)效，節(jié)點(diǎn)的“一致意見(jiàn)”將更改違規(guī)節(jié)點(diǎn)的信息。
一、區(qū)塊鏈為什么火
區(qū)塊鏈在應(yīng)對(duì)一系列獨(dú)特挑戰(zhàn)方面最為有效。數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)去被用作數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心以支持交易處理及計(jì)算，但出于各種技術(shù)和安全考慮，數(shù)據(jù)庫(kù)信息很少在組織間分享。區(qū)塊鏈?zhǔn)歉鞣介g交易的共享分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，旨在提升透明度、安全性和效率。區(qū)塊鏈潛力的核心在于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的獨(dú)有屬性及其將在多大程度上改善透明度、安全性和效率。從歷史來(lái)看，組織機(jī)構(gòu)將數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心以支持交易處理及計(jì)算，數(shù)據(jù)庫(kù)由負(fù)責(zé)管理入口及更新的所有者控制，因而限制了透明度、擴(kuò)展性及外部用戶(hù)保證記錄真實(shí)準(zhǔn)確的能力。在過(guò)去，分布式數(shù)據(jù)庫(kù)因技術(shù)所限從實(shí)際操作來(lái)看并不可行。但目前，軟件、通訊和加密技術(shù)的進(jìn)步使分布式數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用于組織機(jī)構(gòu)成為可能。區(qū)塊鏈在最單純的形式下，在比特幣中用于創(chuàng)建及追蹤加密貨幣，是一個(gè)共享的數(shù)字化交易賬本，由全網(wǎng)參與者在公開(kāi)可見(jiàn)的防篡改數(shù)據(jù)鏈上記錄及驗(yàn)證。區(qū)塊鏈的私有鏈版本增加了決定誰(shuí)可加入數(shù)據(jù)鏈的選擇權(quán)，預(yù)計(jì)大多數(shù)商業(yè)應(yīng)用將采用某種形式的私有鏈版本。根據(jù)高盛的區(qū)塊鏈研究，區(qū)塊鏈主要有以下三大優(yōu)勢(shì)。
1、安全
區(qū)塊鏈通過(guò)加密驗(yàn)證交易各方身份來(lái)確認(rèn)交易，從而確保在未獲得相關(guān)方許可的情況下，“虛假”交易不能加入?yún)^(qū)塊鏈。在每一筆交易加入?yún)^(qū)塊鏈時(shí)，都將運(yùn)行基于交易數(shù)據(jù)、交易各方身份以及歷史交易結(jié)果的復(fù)雜的“hash”算法。區(qū)塊鏈當(dāng)前狀態(tài)基于歷史交易可確保惡意攻擊者無(wú)法更改歷史交易記錄。原因是如果交易記錄作出更改，那么將影響hash當(dāng)前值，且與賬本其它副本不匹配。
2、透明
從本質(zhì)來(lái)看，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)多個(gè)節(jié)點(diǎn)——比如多個(gè)頻繁交易的對(duì)手方——保存及同步的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。此外，各方交易數(shù)據(jù)須保持一致以便納入?yún)^(qū)塊鏈。這意味著在數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)上允許多方讀取相同數(shù)據(jù)（部分情況下為組織內(nèi)部本地讀?。虼?，與依賴(lài)于防火墻內(nèi)不向組織外部開(kāi)放、由多個(gè)“密封式”數(shù)據(jù)庫(kù)組成的常規(guī)系統(tǒng)相比，透明度顯著提升。
3、高效
從概念上看，保存多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)副本的區(qū)塊鏈似乎不會(huì)比單一集中式數(shù)據(jù)庫(kù)效率更高。但在大多數(shù)現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，存在多個(gè)當(dāng)事方保存包含同一交易信息的重復(fù)數(shù)據(jù)庫(kù)的情況。在許多時(shí)候，同一交易的相關(guān)數(shù)據(jù)可能不一致——因此各組織之間需進(jìn)行費(fèi)時(shí)費(fèi)力的賬目核對(duì)。而采用區(qū)塊鏈這樣的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)可顯著減少人工對(duì)賬，從而節(jié)約大量成本。此外，部分情況下，區(qū)塊鏈可幫助組織建立起共同或互通的業(yè)務(wù)功能，從而免去多個(gè)組織間重復(fù)相同任務(wù)的麻煩。
二、區(qū)塊鏈如何拯救能源互聯(lián)網(wǎng)
雖然區(qū)塊鏈火遍全球，但是，目前對(duì)區(qū)塊鏈潛在應(yīng)用的討論大多停留在抽象層面，關(guān)注焦點(diǎn)在于這一分布式賬本在市場(chǎng)去中心化及削弱現(xiàn)有中介控制方面所發(fā)揮的作用。但區(qū)塊鏈帶來(lái)的影響比這一簡(jiǎn)單陳述更加細(xì)致入微、涉及廣泛。區(qū)塊鏈的作用不僅僅是去中介化。區(qū)塊鏈可能顛覆市場(chǎng)及現(xiàn)有價(jià)值鏈，區(qū)塊鏈還可能通過(guò)釋放此前尚未開(kāi)發(fā)的供應(yīng)創(chuàng)造出新的市場(chǎng)。正處于歷史大變局的能源產(chǎn)業(yè)，很可能是未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)誕生奇跡的地方。能源產(chǎn)業(yè)目前正經(jīng)歷自下而上的生產(chǎn)力革命，能源產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系正在發(fā)生根本性的變化，能源產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式也將隨之改變。未來(lái)的能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向必然是能源清潔化，生產(chǎn)分布化，產(chǎn)銷(xiāo)融合化，交通電氣化，能源金融化，能源產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)都將發(fā)生顯著變化，在電源側(cè)，隨著大量可再生能源裝機(jī)，電源的隨機(jī)性波動(dòng)將對(duì)系統(tǒng)造成重大挑戰(zhàn)，在負(fù)荷側(cè)，由于電力消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，以及電動(dòng)汽車(chē)的快速發(fā)展，負(fù)荷側(cè)的隨機(jī)性和剛性將不斷加劇。在電網(wǎng)側(cè)，隨著電源和負(fù)荷的變化，以及電力體制改革的加速，電網(wǎng)在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)主體兩方面，都將日益復(fù)雜。面對(duì)眾多挑戰(zhàn)，能源行業(yè)提出了能源互聯(lián)網(wǎng)作為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的系統(tǒng)解決方案，能源互聯(lián)網(wǎng)以電力系統(tǒng)為核心和紐帶，構(gòu)建的多類(lèi)型能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，利用互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)改造能源產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)橫向多源互補(bǔ)，縱向源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)協(xié)調(diào)、能源與信息高度融合的新型能源利用體系，其目的就是為了應(yīng)對(duì)未來(lái)高比例可再生能源裝機(jī)帶來(lái)的能源生產(chǎn)隨機(jī)性，和電力消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的能源消費(fèi)剛性，以及兩者之前因?yàn)椴荒芷ヅ涠鴮?dǎo)致的系統(tǒng)問(wèn)題。
目前，國(guó)內(nèi)能源學(xué)術(shù)界展望和總結(jié)的經(jīng)典的能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)特征主要有如下五點(diǎn)：
精確計(jì)量：能源信息化的基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)能源系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的廣泛數(shù)字化感知。
泛在交互：能源信息無(wú)阻流動(dòng)，傳感器/設(shè)備與決策主體交互，主體間交互，人機(jī)交互。
自律控制：本地動(dòng)態(tài)響應(yīng)，提高系統(tǒng)運(yùn)行效率和可靠性，面向分布式能源技術(shù)，利用本地信息實(shí)現(xiàn)快速控制。
優(yōu)化決策：更精細(xì)的能源生產(chǎn)、傳輸和消費(fèi)決策，各個(gè)參與主體在給定的邊界條件下最優(yōu)化自身的行為。
廣域協(xié)調(diào)：全能源系統(tǒng)的參與者行為相互協(xié)調(diào)，有效的機(jī)制/合理的信號(hào)，激勵(lì)系統(tǒng)參與者協(xié)調(diào)行為。
不過(guò)，理想很美好，現(xiàn)實(shí)卻并不豐滿(mǎn)，能源作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，能源互聯(lián)網(wǎng)作為能源產(chǎn)業(yè)的新形態(tài)，技術(shù)特征僅僅是能源互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要側(cè)面，更應(yīng)該考慮能源互聯(lián)網(wǎng)是否可以在實(shí)際商業(yè)環(huán)境中落地，尤其是在中國(guó)這樣的法制并不健全的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中落地。目前看來(lái)，很難。就以以上五個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)特征來(lái)說(shuō)，在能源互聯(lián)網(wǎng)落地時(shí)將會(huì)一一出現(xiàn)問(wèn)題。
精確計(jì)量：精確計(jì)量可以做到，但如何保證不同參與主體對(duì)于計(jì)量數(shù)據(jù)的共識(shí)信任？
泛在交互：在信任薄弱的前提下，如何實(shí)現(xiàn)不同法人主體的設(shè)備和系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)調(diào)用？以及互操作？
自律控制：在自動(dòng)化系統(tǒng)中，誰(shuí)對(duì)外部數(shù)據(jù)和指令簽發(fā)信任？如果采信外部數(shù)據(jù)，執(zhí)行指令之后發(fā)生事故，造成損失，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？顯然，設(shè)備不可能坐牢，承擔(dān)民事和刑事責(zé)任的永遠(yuǎn)只能是碳基的人。
優(yōu)化決策：誰(shuí)是決策主體？如果還是以目前中心化的信息采集-分析判斷-指令傳達(dá)的流程進(jìn)行決策，那如何杜絕中心主體從自身利益出發(fā)，濫用決策權(quán)限，損害其他主體利益？畢竟這樣的事情一直在發(fā)生。如果采用分布式?jīng)Q策，大量能源互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交互，需要多次復(fù)雜迭代，取得共識(shí)的效率極低，甚至還可能會(huì)導(dǎo)致死循環(huán)無(wú)共識(shí)。
廣域協(xié)調(diào)：協(xié)調(diào)的前提是取得相關(guān)主體之間的共識(shí)，在信任脆弱、主體間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的條件下，如何低成本高效率的取得共識(shí)？更何況是在不同價(jià)值域之間取得共識(shí)，協(xié)調(diào)利益。
由此可見(jiàn)，能源互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)落地真正瓶頸并不是在于技術(shù)的落后，事實(shí)上，中國(guó)能源系統(tǒng)的信息化水平和產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力接近甚至超過(guò)部分發(fā)達(dá)國(guó)家，相對(duì)于傳統(tǒng)能源系統(tǒng)，能源互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)就是決策分布性，參與社會(huì)性，生產(chǎn)消費(fèi)融合性，系統(tǒng)開(kāi)放性和市場(chǎng)性，這些特征決定了能源互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)落地真正的瓶頸在于信任體系的不成熟，分布式?jīng)Q策體系的缺位。
信任體系不成熟：
目前的能源互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)者和架構(gòu)者習(xí)慣性的將能源生產(chǎn)者和消費(fèi)者定義為理性人，生產(chǎn)和消費(fèi)之間的互動(dòng)，以及生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)也是基于理性交互和博弈原則。但是，事實(shí)上，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)能源產(chǎn)業(yè)商業(yè)環(huán)境中可以發(fā)現(xiàn)，完全理性的主體幾乎不存在，更何況，價(jià)值鏈參與主體的企業(yè)利益也不一定和決策者或者執(zhí)行者的個(gè)人利益完全一致，也許是互相沖突的，理性人的決策很可能不是為了公司利益服務(wù)，而是為了個(gè)人利益。而且，雖然已經(jīng)有較大進(jìn)步，但目前中國(guó)的法制水平仍然較低，信任的構(gòu)建過(guò)程和傳遞鏈條缺少外部體制保障，而市場(chǎng)化的成熟征信體系又沒(méi)有建立，在這樣的大背景之下，能源價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上的參與主體間博弈的理性選擇必然是傾向于自我保護(hù)，傾向于互相不信任。以售電為例，購(gòu)電付費(fèi)本來(lái)是天經(jīng)地義的事，但即使在電改前，企業(yè)電費(fèi)的催繳仍然是件麻煩事，如果不是電力公司對(duì)于欠費(fèi)用戶(hù)有著斷電強(qiáng)制手段，恐怕電費(fèi)滯納或者拒繳將是普遍性現(xiàn)象，電改之后，大量非電網(wǎng)主體的售電公司必將面臨電費(fèi)催繳的巨大挑戰(zhàn)，由此可見(jiàn)目前在電力生產(chǎn)、電力消費(fèi)、電力服務(wù)、電力投資、地方政府、土地所有者之間的信任鏈條有多么脆弱。
分布式?jīng)Q策體系的缺位：
除了信任以外，能源互聯(lián)網(wǎng)落地還將面臨的另一個(gè)瓶頸則更為系統(tǒng)性，那就是能源產(chǎn)業(yè)范式革命帶來(lái)的決策分布化挑戰(zhàn)。目前的能源產(chǎn)業(yè)的典型特征就是集中式生產(chǎn)，被動(dòng)式消費(fèi)，能源行業(yè)的決策力量集中于供給端的少數(shù)企業(yè)，包括電網(wǎng)企業(yè)、大型發(fā)電企業(yè)在內(nèi)。而消費(fèi)者只能根據(jù)物價(jià)部門(mén)制定的目錄電價(jià)被動(dòng)的從電網(wǎng)所有的供電公司那里購(gòu)買(mǎi)電力，沒(méi)有任何的選擇權(quán)，更不用說(shuō)影響力了，僅有的少數(shù)分布式電源企業(yè)也僅僅只是能源系統(tǒng)的微不足道的補(bǔ)充，在系統(tǒng)內(nèi)的決策影響力甚至比消費(fèi)者還低。但是，事情正在發(fā)生變化，在能源互聯(lián)網(wǎng)和電力體制改革的雙重大背景下，以及電力行業(yè)供給過(guò)剩的市場(chǎng)環(huán)境下，消費(fèi)者的影響力將從三個(gè)方面得到體現(xiàn)，首先，能源產(chǎn)能供過(guò)于求，從賣(mài)方市場(chǎng)自然變成買(mǎi)方市場(chǎng)；其次，未來(lái)在能源互聯(lián)網(wǎng)中，分布式發(fā)電、儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車(chē)、需求側(cè)響應(yīng)的普及將促使能源價(jià)值鏈末端的產(chǎn)銷(xiāo)融合，大量消費(fèi)者將進(jìn)化為兼具生產(chǎn)者和消費(fèi)者身份的Prosumer，可以在消費(fèi)側(cè)形成閉環(huán)的能源生產(chǎn)消費(fèi)小循環(huán)生態(tài)圈；最后，在深化電力體制改革的大背景下，消費(fèi)者不僅可以用腳投票選擇售電企業(yè)，甚至還可以主動(dòng)參與電力金融市場(chǎng)，買(mǎi)賣(mài)各類(lèi)電力金融基礎(chǔ)合約及其衍生品，為電力市場(chǎng)提供流動(dòng)性，通過(guò)價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制促進(jìn)甚至主導(dǎo)各類(lèi)生產(chǎn)要素在供給側(cè)和需求側(cè)的有效分配。在這三大影響力因素的驅(qū)動(dòng)下，能源行業(yè)價(jià)值鏈的決策中樞將從供給側(cè)向需求側(cè)迅速移動(dòng)，從而導(dǎo)致決策力在需求側(cè)的分布化，而造成的結(jié)果就是，在能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，能源網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各參與主體對(duì)事件取得共識(shí)并采取動(dòng)作的過(guò)程將變得非常復(fù)雜，需要多次迭代，并且容易因?yàn)槟承阂夤?jié)點(diǎn)的不配合，甚至直接攻擊，而導(dǎo)致永遠(yuǎn)無(wú)法取得共識(shí)，甚至發(fā)生誤動(dòng)作，造成嚴(yán)重后果。
鑒于以上所介紹的信任體系的不成熟，分布式?jīng)Q策體系的缺位，這兩大挑戰(zhàn)注定了能源互聯(lián)網(wǎng)作為全新的能源形態(tài)，不可能建立在既有生產(chǎn)關(guān)系之上，就好像工業(yè)革命無(wú)法在封建制度下落地，必須構(gòu)建適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展程度的新的生產(chǎn)關(guān)系，而這種生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)該具體包括信任體系的構(gòu)建、交易機(jī)制的安排、共識(shí)及決策機(jī)制的建設(shè)等制度創(chuàng)新安排。
有人說(shuō)過(guò)，上帝提出問(wèn)題的同時(shí)也給出了答案，只是需要慧眼發(fā)現(xiàn)。區(qū)塊鏈，作為一種從比特幣中抽象出來(lái)的技術(shù)集，同能源行業(yè)隔著十萬(wàn)八千里，但恰恰就是構(gòu)建適應(yīng)未來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系的重要工具。針對(duì)性的來(lái)看，區(qū)塊鏈同其他信息技術(shù)的結(jié)合，并采用合理的制度安排，可以將能源互聯(lián)網(wǎng)概念在設(shè)計(jì)時(shí)所提出的五大系統(tǒng)特征升華到更高層次。
從精確計(jì)量升華到保護(hù)隱私，可信計(jì)量：數(shù)據(jù)布置在區(qū)塊鏈上，確保不可篡改，公私鑰結(jié)合的非對(duì)稱(chēng)加密保護(hù)隱私。
從泛在交互升華到強(qiáng)制信任，泛在交互：以可信計(jì)量為基礎(chǔ)，通過(guò)區(qū)塊鏈構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)交互主體之間的低成本的信任傳遞鏈條，實(shí)現(xiàn)基于信任的能源互聯(lián)網(wǎng)主體間互操作性。
從自律控制升華到虛實(shí)一體，智能自律控制：通過(guò)鏈上代碼，實(shí)現(xiàn)以智能合約為表現(xiàn)形式的邏輯功能，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)+大數(shù)據(jù)技術(shù)+人工智能技術(shù)，設(shè)計(jì)可信任的預(yù)言機(jī)機(jī)制對(duì)外部數(shù)據(jù)簽發(fā)信任，然后輸入智能合約，執(zhí)行邏輯過(guò)程，產(chǎn)生可信任的本地指令，在本地完成應(yīng)對(duì)隨機(jī)外部環(huán)境變化的控制過(guò)程。（預(yù)言機(jī)機(jī)制又稱(chēng)為oracle機(jī)制，是指通過(guò)可信任的實(shí)體簽署關(guān)于外部世界狀態(tài)的信息，以及對(duì)外部輸入的指令進(jìn)行信任背書(shū)，預(yù)言機(jī)允許確定的智能程序?qū)﹄S機(jī)的外部世界變化作出反應(yīng)。）
從優(yōu)化決策升華到間接民主，分布決策：基于區(qū)塊鏈部署的能源互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交互，形成分區(qū)局部共識(shí)，再實(shí)現(xiàn)分區(qū)間共識(shí)，避免大量分布式設(shè)備之間為了產(chǎn)生直接共識(shí)而導(dǎo)致的復(fù)雜迭代和死循環(huán)無(wú)共識(shí)，從而可以在實(shí)現(xiàn)分布式?jīng)Q策的同時(shí)又可以兼顧效率。
從廣域協(xié)調(diào)升華到集群智能，廣域融合：以區(qū)塊鏈為工具，以低成本信任傳遞為手段，實(shí)現(xiàn)在能源互聯(lián)網(wǎng)中不同能源主體，以及不同能源系統(tǒng)之間的能量流、信息流、資金流的強(qiáng)耦合，進(jìn)而將不同主體和不同系統(tǒng)化零為整，融合為一個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)主體，在廣域內(nèi)形成集群智能。
筆者的能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室在自主研發(fā)能源區(qū)塊鏈應(yīng)用的同時(shí)，也一直在跟蹤海外能源區(qū)塊鏈應(yīng)用的現(xiàn)狀，實(shí)事求是地說(shuō)，目前區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的主要陣地并非在能源，而是金融領(lǐng)域，相對(duì)于金融行業(yè)鋪天蓋地的區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)和為數(shù)不少的區(qū)塊鏈金融應(yīng)用，目前全球僅有寥寥數(shù)家能源企業(yè)正在研究區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值鏈上的小規(guī)模應(yīng)用，最著名的就是美國(guó)的能源公司LO3Energy與區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)ConsensusSystems合作設(shè)計(jì)運(yùn)行的紐約微電網(wǎng)區(qū)塊鏈?zhǔn)垭婍?xiàng)目，這兩家公司在紐約布魯克林的一個(gè)小街區(qū)為十戶(hù)住戶(hù)建立了一個(gè)基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的可交互分布式光伏售電平臺(tái)TransActiveGrid。平臺(tái)上的光伏發(fā)電生產(chǎn)者和電力消費(fèi)者可以基于區(qū)塊鏈，不依賴(lài)于任何電力公司，直接交易光伏電力。此外，德國(guó)的RWE公司也在實(shí)驗(yàn)用區(qū)塊鏈作為支付工具處理電動(dòng)汽車(chē)充電樁的小額支付。不過(guò)，這些海外能源區(qū)塊鏈項(xiàng)目都處于概念驗(yàn)證階段，不僅效率不高，連盈利模式都沒(méi)有想清楚，還遠(yuǎn)未進(jìn)入商業(yè)應(yīng)用階段，不過(guò)，這并不影響這些項(xiàng)目的偉大意義，其試驗(yàn)結(jié)果值得國(guó)內(nèi)能源界積極關(guān)注。
區(qū)塊鏈作為一種信息技術(shù)，目前技術(shù)上并不成熟，還存在很多問(wèn)題，在能源領(lǐng)域應(yīng)用的技術(shù)、法律、商業(yè)挑戰(zhàn)數(shù)不勝數(shù)，比如，交易吞吐量低下，無(wú)法承擔(dān)高頻率的交易功能；物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尚不發(fā)達(dá)，能源區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)底層存在空白；預(yù)言機(jī)機(jī)制的缺乏，導(dǎo)致外部數(shù)據(jù)和指令的真?zhèn)渭澳康碾y以確定；區(qū)塊鏈的異步共識(shí)網(wǎng)絡(luò)從本質(zhì)上存在拜占庭容錯(cuò)挑戰(zhàn)，會(huì)導(dǎo)致電力系統(tǒng)的信息安全隱患；倫理和法律研究和實(shí)施沒(méi)有跟上，智能合約缺乏責(zé)任主體；計(jì)算技術(shù)的快速發(fā)展，無(wú)法保證目前區(qū)塊鏈的加密算法未來(lái)的絕對(duì)安全性等等，但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展，以及更多能源人才和企業(yè)的加入，這些挑戰(zhàn)正在被一一回應(yīng)和解決，我們可以樂(lè)觀預(yù)期，兩三年后，區(qū)塊鏈技術(shù)就可以成為能源互聯(lián)網(wǎng)某些應(yīng)用的重要底層技術(shù)，得到大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用，六七年后，區(qū)塊鏈將成為顛覆性底層技術(shù)，同廣泛能源行業(yè)結(jié)合，將能源互聯(lián)網(wǎng)從目前的1.0推進(jìn)到2.0，真正實(shí)現(xiàn)能源革命的四大目標(biāo)。
