“傳統(tǒng)電力系統(tǒng)和新型電力系統(tǒng)之間最大區(qū)別是儲能這一環(huán)節(jié)。”鼎和保險新型電力系統(tǒng)保險研究中心負責(zé)人張森林表示。

　　作為實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要抓手，以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)對儲能端提出了新的要求。相較于傳統(tǒng)能源，具有“三性”特征(隨機性、間歇性、波動性)的新能源對配建儲能的需求更大。

　　近年來，在國家和各地政府推動下，我國新型儲能快速發(fā)展。其中，受益于技術(shù)革新、成本降低及安裝地點靈活等因素，電化學(xué)儲能成為新型儲能中商業(yè)化應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)，主要應(yīng)用于電源側(cè)的新能源配儲和電網(wǎng)側(cè)的獨立儲能應(yīng)用等場景。

　　據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟保守估計，我國電化學(xué)儲能裝機規(guī)模2025年將累計達36吉瓦，復(fù)合年均增長率57%。

　　這一快速發(fā)展的市場早已被金融界“盯上”。除了銀行發(fā)力綠色信貸之外，保險公司也開始布局電化學(xué)儲能保險。

　　據(jù)南方財經(jīng)全媒體記者不完全統(tǒng)計，鼎和保險、人保財險、平安產(chǎn)險等財險公司已發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品。

　　保費與風(fēng)險對價嚴重脫節(jié)

　　新型電力系統(tǒng)加速建設(shè)背景下，電化學(xué)儲能保險已然成為業(yè)界新藍海。

　　鼎和保險與中再集團聯(lián)合發(fā)布的《電化學(xué)儲能保險發(fā)展報告》顯示，到2025年，預(yù)計我國電化學(xué)儲能保險市場保費規(guī)模或可達到10億量級。

　　然而，與10億量級藍海市場存在巨大割裂感的是當(dāng)前仍較小的市場規(guī)模。南方財經(jīng)全媒體記者在采訪鼎和保險新型電力系統(tǒng)保險研究中心負責(zé)人張森林時了解到，供給不足是主要原因。

　　保費充足度不足成為導(dǎo)致險企參與積極性不高的“元兇”。“理論費率在0.3%以上，實際費率不足0.1%。”張森林以財產(chǎn)一切險舉例。近年來，不少險企為搶占市場不惜降費，造成市場費率與業(yè)務(wù)風(fēng)險不相匹配，甚至嚴重脫節(jié)。

　　而電化學(xué)儲能這一行業(yè)的風(fēng)險并不算低，尤其是火災(zāi)風(fēng)險極高。2021年4月16日，由于儲能側(cè)磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障引發(fā)電池?zé)崾Э仄鸹?，北京福威斯油氣技術(shù)有限公司光儲充一體化項目發(fā)生火災(zāi)爆炸，造成人員傷亡，直接財產(chǎn)損失達1660.81萬元。

　　因此，針對風(fēng)險并不低的行業(yè)，保險公司的實際承保費率若遠低于理論風(fēng)險對價將直接促使部分險企放棄承保、減少參與或簡化服務(wù)、壓縮成本。

　　除了險企參與度不高之外，供給不足的另一個表現(xiàn)在所提供的產(chǎn)品和服務(wù)與市場實際需求不匹配。

　　記者了解到，目前市場上開發(fā)的電化學(xué)儲能專屬保險較少。據(jù)不完全統(tǒng)計，2022年3月，鼎和保險開發(fā)了國內(nèi)首款電化學(xué)儲能專屬保險，成為市場上第一家“吃螃蟹”的險企;隨后，人保財險于同年11月注冊儲能行業(yè)財產(chǎn)險和機損險;2023年6月，平安產(chǎn)險推出針對戶用儲能系統(tǒng)的保險產(chǎn)品。

　　“大部分險企的做法是按照傳統(tǒng)險種承保，部分儲能項目也會按照統(tǒng)保方式，以一般電廠、電網(wǎng)資產(chǎn)的承保費率和承保條件進行承保。”張森林向記者表示。

　　按一般電廠或電網(wǎng)資產(chǎn)承保進一步加劇風(fēng)險與費率的不匹配，導(dǎo)致險企壓縮成本，沒有余力提供增值服務(wù)，幫助其客戶實現(xiàn)風(fēng)險減量，形成一定惡性循環(huán)。

　　電化學(xué)儲能火災(zāi)風(fēng)險較大

　　供給不足下，電化學(xué)儲能保險需求卻始終存在。

　　由于電化學(xué)儲能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)的風(fēng)險極高，且造成的損失較大，儲能運營方具有較強的風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險管理需求。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，儲能電站安全是一項涉及材料、機械、電氣、控制、管理、信息、建筑等多學(xué)科專業(yè)交叉，多過程耦合的系統(tǒng)工程，因此，引發(fā)鋰電池?zé)崾Э剡M而產(chǎn)生火災(zāi)爆炸事故的原因紛繁復(fù)雜。

　　并且，鋰電池?zé)崾Э厮a(chǎn)生的后果也較為嚴重。一方面，火勢具有發(fā)生快、傳播快、難以撲滅、易復(fù)燃等特點;另一方面，其間所釋放的氣體具有燃爆性、有毒性，爆炸會給電站本身的電池、設(shè)備、箱體、建筑、周邊的財產(chǎn)帶來損失，甚至帶來人員的傷亡。

　　因此，儲能電站安全是一個系統(tǒng)性工程，安全隱患和風(fēng)險可能存在于項目設(shè)計建設(shè)運營等各個環(huán)節(jié)。

　　“電化學(xué)儲能風(fēng)險具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性等特征。”張森林表示。電池制造缺陷、電池系統(tǒng)電氣保護缺陷、運行環(huán)境不良、安裝質(zhì)量問題、集成控制系統(tǒng)缺陷等都可能是引發(fā)電站發(fā)生火災(zāi)或爆炸事故的重要因素。

　　盡管電化學(xué)儲能系統(tǒng)存在諸多風(fēng)險，仍有部分運營方并未投保。記者了解到，部分新型儲能公司或因經(jīng)營壓力對是否投保仍存猶豫。

　　“目前，新型儲能業(yè)務(wù)還處于商業(yè)化初期階段，多個應(yīng)用端的商業(yè)模式仍不完善。”張森林向記者介紹。

　　從電源側(cè)來看，近年來，在“新能源發(fā)電強制配儲”等相關(guān)政策驅(qū)動下，新能源電站初始投資隨之增加，度電成本升高，這對于新能源發(fā)電實現(xiàn)平價上網(wǎng)帶來挑戰(zhàn)。

　　同時，當(dāng)前，大量儲能電站存在建而不用的現(xiàn)狀，新型儲能利用率低下已成為行業(yè)難題。這主要與盈利水平有關(guān)。由于電力市場交易帶來的收益有限，許多儲能電站在衡量成本與收入后選擇停運。

　　因此，電化學(xué)儲能的運營方在成本上承壓較大，任何會增加成本的項目，包括保險的采購，可能都會權(quán)衡再三后再做決定。

　　“保險+服務(wù)”破局供需不匹配現(xiàn)狀

　　如何破局?創(chuàng)新保險產(chǎn)品，提供電池儲能安全保障一站式服務(wù)成為業(yè)內(nèi)部分險企的探索路徑。

　　從推出業(yè)內(nèi)首款電化學(xué)儲能專屬保險產(chǎn)品的鼎和保險來看，作為南方電網(wǎng)控股子公司，該險企發(fā)揮股東及多個大型能源央企資源優(yōu)勢，聯(lián)合電化學(xué)儲能安全檢測等多個合作方，打造“一站式”服務(wù)生態(tài)圈。

　　通過定制產(chǎn)品和解決需求方對于安全運營的需求，提供安全認證、在線分析、運行維護、風(fēng)險承保全流程風(fēng)險管理服務(wù)，險企通過“保險+服務(wù)”幫助電化學(xué)儲能企業(yè)或運營方實現(xiàn)風(fēng)險減量。

　　“在調(diào)研中，我們了解到，風(fēng)險評估和風(fēng)險培訓(xùn)需求被儲能投資方和運營方反復(fù)提及。”張森林表示。

　　可見，這一打法既解決了供需不匹配難題，也有利于形成商業(yè)閉環(huán)，通過提供增值服務(wù)，電化學(xué)儲能保險將更具盈利保障。

　　“自2022年3月份推出首個電化學(xué)儲能專屬保險產(chǎn)品以來，我們在保的儲能電站已約有150座，保額超35億元，保費規(guī)模已接近400萬元。”他表示。

　　記者了解到，近日，粵港澳大灣區(qū)最大新型儲能電站——寶塘儲能電站正式投入運營。鼎和保險也為該儲能電站提供風(fēng)險保障服務(wù)，總保額超20億元。

　　同時，通過專屬保險的設(shè)置以及多方合作，險企在這一過程中能積累更多數(shù)據(jù)。

　　但當(dāng)前，對于電化學(xué)儲能保險這一新興市場而言，數(shù)據(jù)積累依然是行業(yè)之困。大數(shù)法則是保險的基本原則之一，前提是具有足夠多的歷史數(shù)據(jù)積累，以便于設(shè)置保險條款和定價等。

　　張森林表示，目前，電化學(xué)儲能運營方共享電站基本數(shù)據(jù)及投運后運營數(shù)據(jù)共享給保險公司的意愿并不強。

　　“如果電化學(xué)儲能基礎(chǔ)數(shù)據(jù)能向保險行業(yè)開放，幫助行業(yè)克服普遍面臨的數(shù)據(jù)廣泛性不足、精細化程度不高、更新及時性不強等問題，將進一步提升險企風(fēng)險減量服務(wù)能力。”他表示。

　　來源：21世紀經(jīng)濟報道