自1991年秦山一期30萬(wàn)千瓦核電機(jī)組發(fā)電以來(lái),我國(guó)大陸核電商運(yùn)已有近30年歷史,核電的定價(jià)機(jī)制先后歷經(jīng)了“一廠一價(jià)”到“標(biāo)桿電價(jià)”、再到“核準(zhǔn)價(jià)+市場(chǎng)價(jià)”的轉(zhuǎn)變。
一、核電電價(jià)定價(jià)機(jī)制的演變
核電發(fā)展初期,國(guó)家采取支持核電發(fā)展的電價(jià)模式,不論是個(gè)別定價(jià)還是經(jīng)營(yíng)期定價(jià),不論是從機(jī)組利用小時(shí)還是內(nèi)部收益率(FIRR)來(lái)看,都制定了支持政策,對(duì)促進(jìn)我國(guó)核電發(fā)展起到了積極的作用。2013年7月2日,國(guó)家發(fā)展改革委下發(fā)通知,部署完善核電上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制,將核電上網(wǎng)電價(jià)由個(gè)別定價(jià)改為對(duì)新建核電機(jī)組實(shí)行標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策,并核定全國(guó)核電標(biāo)桿電價(jià)為0.43元/千瓦時(shí),標(biāo)志著我國(guó)核電結(jié)束了“一廠一價(jià)”的定價(jià)機(jī)制,正式迎來(lái)標(biāo)桿電價(jià)時(shí)代,核電定價(jià)機(jī)制從計(jì)劃走向市場(chǎng)。2015年新一輪電力市場(chǎng)改革以來(lái),核電電價(jià)市場(chǎng)化改革進(jìn)一步深化,逐步引入雙邊協(xié)商定價(jià)和市場(chǎng)競(jìng)價(jià)機(jī)制,對(duì)核電經(jīng)濟(jì)性提出更高要求。
自2020年1月1日起,煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制取消,定價(jià)機(jī)制由標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)改為“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”的市場(chǎng)化機(jī)制,預(yù)計(jì)會(huì)在一定程度上影響核電上網(wǎng)電價(jià)甚至定價(jià)機(jī)制,核電企業(yè)面臨復(fù)雜營(yíng)銷環(huán)境,市場(chǎng)化交易電價(jià)可能繼續(xù)下降,核電定價(jià)機(jī)制也可能重塑。
二、市場(chǎng)化對(duì)核電帶來(lái)的挑戰(zhàn)
(一)要求核電企業(yè)深度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
隨著電力現(xiàn)貨市場(chǎng)試運(yùn)行的啟動(dòng),我國(guó)電力市場(chǎng)化程度不斷提高,交易機(jī)制不斷完善。2020年6月12日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于做好2020年能源安全保障工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》進(jìn)一步明確:加快放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃,進(jìn)一步完善電力市場(chǎng)交易政策,拉大電力峰谷價(jià)差,逐步形成中長(zhǎng)期交易為主、現(xiàn)貨交易為補(bǔ)充的電力市場(chǎng)格局。
全國(guó)市場(chǎng)化交易電量逐年提升(見(jiàn)圖1),包括核電在內(nèi)的各種電源品種將更加廣泛地參與電力市場(chǎng)交易。2017年國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布的《保障核電安全消納暫行辦法》明確核電應(yīng)遵循“確保安全、優(yōu)先上網(wǎng)、保障電量、平衡利益”的基本原則,對(duì)核電優(yōu)先發(fā)電權(quán)計(jì)劃做出詳細(xì)規(guī)定,同時(shí)也提出保障外電量應(yīng)通過(guò)電力直接交易等市場(chǎng)化方式消納。隨著電力市場(chǎng)化改革進(jìn)程不斷推進(jìn),核電將面對(duì)“優(yōu)先發(fā)電合約+市場(chǎng)化中長(zhǎng)期交易+現(xiàn)貨市場(chǎng)交易+輔助服務(wù)交易”的多級(jí)市場(chǎng)。
(二)核電市場(chǎng)化交易電量逐年增加,交易電價(jià)逐年走低,定價(jià)機(jī)制有待完善
2016年以來(lái),我國(guó)各核電站參與市場(chǎng)交易電量占上網(wǎng)電量的比重整體呈上升趨勢(shì),且電力市場(chǎng)交易價(jià)格普遍低于當(dāng)?shù)厝济簶?biāo)桿電價(jià)和各核電站所有機(jī)組平均核準(zhǔn)上網(wǎng)電價(jià),對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生了不利影響。
我國(guó)當(dāng)前的電價(jià)定價(jià)機(jī)制未充分考慮外部性成本因素。核電在其發(fā)展過(guò)程中運(yùn)行廢物處理、乏燃料后處理及核設(shè)施退役的相關(guān)成本列入了發(fā)電成本,而核電作為清潔能源的環(huán)保價(jià)值并未納入價(jià)格機(jī)制。
(三)核電參與電力系統(tǒng)調(diào)峰的壓力增大
“十三五”期間,我國(guó)用電需求結(jié)構(gòu)中三產(chǎn)和居民消費(fèi)比重不斷增加,二者的時(shí)段性需求模式使得電力負(fù)荷特性惡化,主要表現(xiàn)為用電峰谷差拉大、尖峰負(fù)荷拔高且短暫、平均負(fù)荷率降低,尤其是用戶側(cè)空調(diào)大規(guī)模集中開(kāi)啟會(huì)使得用電負(fù)荷瞬時(shí)爬高、負(fù)荷曲線尖峰化。在新電改的配套文件中規(guī)定核電要“兼顧調(diào)峰需要”,意味著核電面臨著越來(lái)越大的調(diào)峰運(yùn)行壓力。
核電機(jī)組參與調(diào)峰,存在導(dǎo)致機(jī)組運(yùn)行可靠性降低的風(fēng)險(xiǎn)(如發(fā)生落棒、彈棒等嚴(yán)重事故的風(fēng)險(xiǎn)增加,功率調(diào)節(jié)棒動(dòng)作頻繁,燃料包殼破損概率增大等問(wèn)題),對(duì)運(yùn)行人員的操作能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有更高的要求,另外還會(huì)造成核燃料的浪費(fèi),增加放射性廢物的產(chǎn)生和處理量。因此,核電參與調(diào)峰不僅對(duì)機(jī)組的安全運(yùn)行帶來(lái)挑戰(zhàn),同時(shí)也將對(duì)其經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生較大影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),法國(guó)參與調(diào)峰的核電機(jī)組每年非計(jì)劃停堆小時(shí)數(shù)高達(dá)449小時(shí),遠(yuǎn)高于帶基荷運(yùn)行的韓國(guó)核電機(jī)組(74小時(shí));由于參與負(fù)荷跟蹤和調(diào)頻,導(dǎo)致法國(guó)核電機(jī)組的可用性降低2%,燃料成本占發(fā)電總成本的比重從約20%增加至近24%。
(四)核電企業(yè)效益受地方電力市場(chǎng)交易規(guī)則影響較大
在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)向清潔低碳轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,長(zhǎng)三角、珠三角等地的地方能源企業(yè)常規(guī)火電業(yè)務(wù)發(fā)展空間不斷縮小,同時(shí)在電力市場(chǎng)交易中需要面對(duì)來(lái)自能源央企、民營(yíng)資本的激烈競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)營(yíng)壓力較大。地方政府在制定電力市場(chǎng)交易規(guī)則時(shí),傾向于更多關(guān)注地方能源企業(yè)的發(fā)展訴求,卻未能充分考慮核電自身成本結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、運(yùn)行規(guī)律,致使核電擔(dān)負(fù)不合理的分?jǐn)傎M(fèi)用,導(dǎo)致核電企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益受損。
(五)核電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力會(huì)進(jìn)一步傳導(dǎo)到核燃料循環(huán)產(chǎn)業(yè)
核電發(fā)電成本由折舊攤銷、燃料成本、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、乏燃料處置費(fèi)用等組成(見(jiàn)圖2)。在電改背景下,核電上網(wǎng)面臨“量?jī)r(jià)齊跌”壓力,經(jīng)濟(jì)性提升壓力日益增大,并進(jìn)一步向上游傳導(dǎo)至核燃料加工產(chǎn)業(yè)。
從燃料加工產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)來(lái)看,我國(guó)鈾轉(zhuǎn)化與燃料元件價(jià)格已基本實(shí)現(xiàn)與國(guó)際市場(chǎng)接軌,但鈾濃縮服務(wù)價(jià)格仍高于國(guó)際市場(chǎng)水平。近年來(lái),我國(guó)核電度電燃料成本呈逐漸下降趨勢(shì),但仍難以滿足核電經(jīng)濟(jì)性提升要求。此外,隨著我國(guó)核電規(guī)模的擴(kuò)大、商用后處理項(xiàng)目落地及核電站退役臨近,對(duì)乏燃料處理處置基金、核電機(jī)組退役費(fèi)、民用低中放廢物處置資金等后端產(chǎn)業(yè)資金的需求也不斷增加,核電經(jīng)濟(jì)性提升與后端產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的矛盾日益凸顯。
(六)新技術(shù)新業(yè)態(tài)要求核電加快轉(zhuǎn)型升級(jí)
以大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、5G等為代表的先進(jìn)信息技術(shù)加速與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合,以供需互動(dòng)、多能互補(bǔ)、協(xié)同高效為特點(diǎn)的智能電網(wǎng)、綜合能源服務(wù)對(duì)電源端的生產(chǎn)營(yíng)銷模式提出新的要求。傳統(tǒng)火電、水電積極開(kāi)展數(shù)字化、智慧化轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)降本增效,更好適應(yīng)智慧電網(wǎng)建設(shè)要求,打造新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);風(fēng)光儲(chǔ)一體化趨勢(shì)明顯加快,實(shí)現(xiàn)可再生能源與電網(wǎng)輸電的智能調(diào)度,提高電網(wǎng)對(duì)大規(guī)??稍偕茉窗l(fā)電的接納能力,將成為未來(lái)電力市場(chǎng)中新的競(jìng)爭(zhēng)者。
三、核電應(yīng)對(duì)市場(chǎng)化的幾點(diǎn)建議
(一)充分認(rèn)識(shí)核電對(duì)整個(gè)核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的帶動(dòng)作用,強(qiáng)化核電對(duì)核工業(yè)能力保持和提升的支撐作用
發(fā)展核電是保持和提升我國(guó)核工業(yè)水平和能力的重要途徑,也是落實(shí)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略的重要方式,對(duì)保障國(guó)家戰(zhàn)略安全和能源安全具有不可替代的作用。推動(dòng)核電高質(zhì)量發(fā)展,有利于促進(jìn)核工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局的根本性變化,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展;有利于促進(jìn)核科技研發(fā)體系完善、能力提升,培養(yǎng)和造就高素質(zhì)人才隊(duì)伍,為保持和提升我國(guó)核工業(yè)能力提供重要支撐。因此,僅片面強(qiáng)調(diào)核電“電”的屬性是不全面的。
“十四五”時(shí)期,核能在我國(guó)能源戰(zhàn)略中的地位將更加突出,在保障區(qū)域電力安全供應(yīng)、有效減少污染物和溫室氣體排放、緩解能源輸送壓力、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面將發(fā)揮不可或缺的重要作用。但當(dāng)前核電發(fā)展過(guò)程中將大量的外部性成本進(jìn)行內(nèi)部化處理,導(dǎo)致核電自身負(fù)擔(dān)過(guò)重,同時(shí)核電又擔(dān)負(fù)著過(guò)高的安全要求,影響自身經(jīng)濟(jì)性的提升。建議充分考慮核電的特殊定位和所發(fā)揮的重大作用,在制定《原子能法》等相關(guān)法律法規(guī)和電力發(fā)展規(guī)劃中明確核電作為基荷電源的地位。
(二)核電參與電力交易應(yīng)以“保量”為主,爭(zhēng)取合理的定價(jià)機(jī)制
建議各地主管部門落實(shí)核電優(yōu)先發(fā)電權(quán)及保障性消納政策,通過(guò)政府全壽命期長(zhǎng)期協(xié)議、差價(jià)合約等方式給予核電政策支持,提高上網(wǎng)電量中的政府授權(quán)合約比例,鼓勵(lì)核電企業(yè)與用戶簽訂5年以上的長(zhǎng)期合同。
建議對(duì)現(xiàn)行核電定價(jià)機(jī)制進(jìn)一步完善。首先,全面評(píng)價(jià)各類電源品種的經(jīng)濟(jì)性和對(duì)環(huán)境、社會(huì)的影響,制定體現(xiàn)核電作為清潔能源的上網(wǎng)政策和價(jià)格政策,促進(jìn)能源供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化;其次,統(tǒng)籌核電與后端產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題,充分評(píng)估目前核電定價(jià)機(jī)制中對(duì)乏燃料處理、核設(shè)施退役等外部性成本的內(nèi)部化處理,制定考慮外部性成本因素的核電定價(jià)機(jī)制;最后,科學(xué)平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染治理的關(guān)系,合理確定碳稅征收范圍和強(qiáng)度,盡快開(kāi)征碳稅,作為提高核電經(jīng)濟(jì)性的有益補(bǔ)充,以經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。另外,核電企業(yè)也應(yīng)積極與政府部門溝通,在核電定價(jià)機(jī)制重塑過(guò)程中及時(shí)表達(dá)政策訴求。
(三)核電企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與電力市場(chǎng)交易
參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核電企業(yè)必須逐步樹(shù)立主動(dòng)營(yíng)銷的理念,以需求為導(dǎo)向,主動(dòng)開(kāi)拓市場(chǎng),積極尋求與當(dāng)?shù)卣?、大型企業(yè)建立穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作關(guān)系,確保電量?jī)?chǔ)備;同時(shí)建立起自己的售電平臺(tái)(售電公司),以市場(chǎng)化思維,積極適應(yīng),在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。
核電企業(yè)可以將經(jīng)營(yíng)范圍延伸到區(qū)域售電、輔助服務(wù)計(jì)量等相關(guān)領(lǐng)域,拓展全方位的服務(wù)功能,如向用戶提供合同能源管理、綜合節(jié)能和用能咨詢等增值服務(wù),有效為用戶提供個(gè)性化的綜合節(jié)能方案,提高用戶黏性。
(四)核電企業(yè)要積極研究核電調(diào)峰技術(shù)并積累經(jīng)驗(yàn)
積極發(fā)掘核電自身提供輔助服務(wù)的潛能,可探索配套儲(chǔ)能、核能綜合利用等多樣化方式參與輔助服務(wù),提升未來(lái)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。盡快開(kāi)展對(duì)核電調(diào)峰安全分析的研究,加大核電調(diào)峰運(yùn)行相關(guān)人員培訓(xùn)的力度,積極提高我國(guó)核電參與調(diào)峰的技術(shù)和管理等方面的能力。加強(qiáng)與電網(wǎng)溝通,共同探討核電機(jī)組和電網(wǎng)調(diào)度的最佳配合模式,如合理安排核電站換料大修計(jì)劃、跟蹤負(fù)荷調(diào)峰、極端日運(yùn)行等。
鑒于當(dāng)前各地核電調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制各異,存在地方市場(chǎng)勢(shì)力左右分配規(guī)則和市場(chǎng)效率的現(xiàn)象,建議政府有關(guān)部門明確核電調(diào)峰補(bǔ)償規(guī)則,建立責(zé)權(quán)對(duì)等的輔助服務(wù)成本付費(fèi)機(jī)制。
(五)持續(xù)降低核燃料成本,提升我國(guó)核燃料循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈水平
核燃料產(chǎn)業(yè)是核力量建設(shè)的重要基礎(chǔ)和核能開(kāi)發(fā)利用的重要支撐,是核科技工業(yè)體系的核心組成部分,世界核大國(guó)均高度重視核燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展,采取多種措施支持和保護(hù)本國(guó)核燃料產(chǎn)業(yè)能力建設(shè)。建議國(guó)家出臺(tái)核燃料供應(yīng)立足國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策,深化核燃料體制機(jī)制改革,嚴(yán)控成本,逐步建立與國(guó)際市場(chǎng)接軌的價(jià)格機(jī)制;同時(shí)建議國(guó)家保障核電持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,帶動(dòng)包括核燃料加工產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,在發(fā)展中解決產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的問(wèn)題。
(六)加快新技術(shù)與核電產(chǎn)業(yè)融合,促進(jìn)核電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
建議在下一代核電技術(shù)發(fā)展中將智能電網(wǎng)和儲(chǔ)能技術(shù)作為重要邊界條件考慮,適應(yīng)電力系統(tǒng)技術(shù)革新。以“模塊化、小型化、多功能化”為方向,加快核電技術(shù)創(chuàng)新,提升未來(lái)核電產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性。以智慧核電廠建設(shè)為抓手,推動(dòng)核能產(chǎn)業(yè)與人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等信息技術(shù)深度融合,提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
評(píng)論