多家外媒報道稱,加拿大安大略省布魯斯郡突發(fā)意外情況,該地布魯斯核電站發(fā)生氚元素(元素符號T,也稱超重氫)泄露事故,目前加拿大核安全委員會正在仔細監(jiān)視情況發(fā)展,并將相應地提供監(jiān)測信息更新。
據悉,這起氚元素泄露事故原因是一個機組內的重水造成的,初步監(jiān)測結果顯示,沒有發(fā)現泄露事故對當地居民和當地環(huán)境造成危害。盡管如此,這起事故的發(fā)生還是引起了加拿大民眾高度關注。
需要說明的是,布魯斯核電站是全球輸出功率最高的在運營核電站,一旦出現更大規(guī)模的泄露事故,帶來的嚴重后果和經濟損失是完全不可預估的,所以加拿大民眾對于此事件的擔心并不是沒有道理。
早先美國核能監(jiān)管委員會的報告顯示,對本國境內65座核電站的調查中發(fā)現,有48座或多或少存在氚泄漏現象。而這48座問題電站當中,又有37座對當地居民和當地環(huán)境造成了巨大影響,甚至部分地區(qū)的飲用水中氚的濃度遠超安全標準的數百倍。
對于這樣的情況,美國官方往往都是掩蓋泄露真相,或者在無法掩蓋時將已經泄露的污染物轉移到別的地方??上攵鎸ξkU物質泄露時美國官方的做法會帶來什么樣的危害,這樣不僅讓許多人莫名其妙中毒,還會把危險傳遞到其他地方。
核電站作為人類和平利用核能的代表作,有著其無與倫比的優(yōu)勢,但不可否認的是核能推動人類社會發(fā)展的同時,也存在極大危險性。這把雙刃劍迄今為止共出現過兩次重大事故,每一次都給相關國家?guī)砹顺林卮驌簟?/p>
1986年4月,前蘇聯切爾諾貝利核電站4號機組發(fā)生爆炸,導致大量放射性物質外泄。短短數月時間,幾十人因核輻射死亡,更為恐怖的是隨著核污染物輻射持續(xù)向外擴散,15年時間切爾諾貝利核電站30公里范圍內又有至少6萬人因此患病死亡。
另一起重大事故則發(fā)生在日本,2011年3·11大地震發(fā)生時,該國福島核電站被摧毀。有了切爾諾貝利的前車之鑒,日本方面遷移走了福島核電站附近的居民,保證了眾多民眾的安全,可最后的結果卻是該區(qū)域內的生態(tài)環(huán)境被完全破壞。
總而言之,核能固然能夠造福人類,但要安全有效的利用核能還需要很長的路要走,其中就包括對用核安全的重視,如果像某些國家一樣對核安全事故持無所謂的態(tài)度,那么人類未來的結果只能是“談核色變”。
評論