核心閱讀:不少地方認為,2030年前還可以繼續(xù)大幅提高化石能源使用量,甚至還在高碳的軌道上謀劃“十四五”發(fā)展,想攀登碳排放“新高峰”后再考慮下降問題。殊不知,難的不是達峰,而是達峰之后如何持續(xù)減排。“十四五”新建的高碳項目,排放將延續(xù)到2050年前后,還會壓縮未來20-30年低碳技術發(fā)展空間,給碳中和帶來巨大壓力。
國家層面已明確減排目標,各大部委也忙著貫徹落實相關要求,但到了省市卻在競相做高峰值。比如,部分省級主管部門還停留在信息收集階段,剛剛要求市、縣報送基礎數(shù)據;有些地區(qū)連最基本的溫室氣體排放清單都沒有編制,更別說拿出減排思路。
“近期聽到有地方說,碳達峰不難。‘十四五’‘十五五’期間再上一批高碳項目,之后不上不就實現(xiàn)了嗎?”日前在中國城市二氧化碳排放達峰學術研討會上,中國社會科學院學部委員潘家華拋出問題。
看似簡單,實則不然。潘家華表示,目前存在一種普遍錯覺,認為碳減排峰值越高,留下的發(fā)展空間越大,因此部分地區(qū)仍在“爭空間、摸高峰”,繼續(xù)大量使用化石能源。“實際上,化石能源利用具有投資鎖定效應,比如現(xiàn)在建設的燃煤電廠至少40年后才能退役,燃油車生產線也不是一二十年就能收回成本的。峰值越高,將來越難實現(xiàn)碳中和,地方要做的恰恰是削峰、壓峰,盡量縮短峰值平臺期。”
但據記者了解,上述誤區(qū)僅是一個縮影。在碳減排過程中,地方層面仍有多項功課待補。
高碳鎖定效應未得到足夠重視
碳達峰是二氧化碳排放量由增轉降的拐點,即地區(qū)或行業(yè)年度碳排放量達到歷史最高值,然后經歷平臺期、持續(xù)下降的過程。按照目標,我國力爭在2030年前實現(xiàn)碳達峰。
然而,生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院院長王金南調研發(fā)現(xiàn),部分省市并未充分認識到碳達峰對地方發(fā)展的倒逼要求。“不少地方認為,2030年前還可以繼續(xù)大幅提高化石能源使用量,甚至還在高碳的軌道上謀劃‘十四五’發(fā)展,想攀登碳排放‘新高峰’后再考慮下降問題。殊不知,‘十四五’新建的高碳項目,排放將延續(xù)到2050年前后,還會壓縮未來20-30年低碳技術發(fā)展空間,給碳中和帶來巨大壓力。”
以石化行業(yè)為例,一位業(yè)內人士告訴記者,工業(yè)是我國碳排放主要領域,而石化行業(yè)排放量又占到工業(yè)總排放的20%,是排放大戶。“一個大型項目從投產、建成運行到關閉,通常需要五六十年,意味著‘十四五’上馬的項目將直接波及2060年碳中和目標。不是說一律不能上項目,地方要慎重考慮,以戰(zhàn)略眼光進行布局?,F(xiàn)階段投建的項目,工藝技術能否達到二三十年后的零碳要求?還是說項目只干30多年就不要了?難的不是達峰,而是達峰之后如何持續(xù)減排。”
碳減排呈現(xiàn)“上熱中溫下冷”
誤區(qū)背后,是地方減排工作的缺失和困惑。
“部分地區(qū)覺得降碳約束發(fā)展,不如趁著現(xiàn)在多給自己爭取空間,繼續(xù)上馬一批高耗能項目,將來慢慢再減或把壓力留給其他地區(qū)。如果大家都抱有此類想法,達峰目標還怎么實現(xiàn)?”生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經濟政策研究中心能源環(huán)境政策研究部副主任馮相昭表示,碳減排究竟是什么、怎么干,很多基層單位仍存在理解偏差甚至概念不清。
馮相昭坦言,減排工作目前呈現(xiàn)“上熱中溫下冷”的局面,越往基層一級,降碳“信號”越弱。“國家已明確目標,各大部委也忙著貫徹落實相關要求,到了省市卻在競相做高峰值。比如,部分省級主管部門還停留在信息收集階段,剛剛要求市、縣報送基礎數(shù)據;有些地區(qū)連最基本的溫室氣體排放清單都沒有編制,更別說拿出減排思路。”
還有部分地區(qū)雖認識深刻,實踐卻面臨重重壓力。中國科學院廣州能源所研究員趙黛青舉例,粵港澳大灣區(qū)減排意愿強烈,能源結構及能耗強度已處于全國領先水平。即便如此,其化石能源消費占比仍超過70%,與世界先進灣區(qū)差距明顯。“因經濟體量大、發(fā)展強勁,能源需求量仍有持續(xù)增長的勢頭,短期內難以達峰?,F(xiàn)行發(fā)展方式不可持續(xù),亟待制定新的減排策略。”
上述專家認為,河南、湖南、山東等中東部省份壓力更大。“由于能源資源相對匱乏,這些地區(qū)面臨減少化石能源消費、盡快挖掘替代能源的雙重挑戰(zhàn),時間十分緊迫。”
支持有條件的地方率先達峰
記者了解到,生態(tài)環(huán)境部正在抓緊制定2030年前二氧化碳達峰行動方案,其中將明確地方達峰目標、路線圖、行動方案和配套措施,并支持有條件的地方率先達峰。
中國國家氣候變化專家委員會副主任何建坤進一步稱,“十四五”期間,東部沿海比較發(fā)達的地區(qū)、西部可再生能源資源豐富區(qū)域應該率先達峰,為“十五五”期間全國碳達峰創(chuàng)造有利條件。“經濟發(fā)展水平、資源稟賦、產業(yè)結構及區(qū)域定位等條件各不相同,意味著各地要實現(xiàn)差別化、包容式的低碳轉型。具體時間、路徑及措施有所差異,但碳達峰是不同省市、地區(qū)必須完成的共同目標。”
對此,如何盡快補上短板?馮相昭認為,相比碳減排,基層主管部門對大氣污染防治工作更有經驗,而兩者具有很多共同點,可以“借力”推進。“例如,保衛(wèi)藍天提出四大結構調整,其中產業(yè)、能源及交通運輸結構,恰恰與碳減排直接掛鉤。用好現(xiàn)有的政策工具、管理手段,結合自己熟知的工作逐步向新領域過渡,對于基層而言不失為一條‘捷徑’。”
上述專家稱,減排不光是看地方少上多少化石能源項目,更要看總體壓減量有多少。盡管情況各異,但各地均有兩大重要抓手——交通和建筑。“實現(xiàn)碳中和,需要對整個經濟體系實施深度減排,其中能源系統(tǒng)要在2050年實現(xiàn)凈零排放。無論哪個城市,交通、建筑都是需要挖潛的重點領域。前者需要在新一代城市零碳交通系統(tǒng),電動和氫燃料電池船舶、汽車等方面實現(xiàn)技術突破;后者可聚焦于超低能耗建筑的普遍性適用技術創(chuàng)新。”
評論